Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).
23 % IIN
Как всё прекрасно разрешилось!
15. pants. Nodokļa likmes un to piemērošana
23. Pamatojoties uz maksātāja rakstveida iesniegumu, ienākuma izmaksātājs taksācijas gada laikā ietur nodokli saskaņā ar 23 procentu likmi arī no ienākumiem, kuriem saskaņā ar šā panta otro, trešo vai astoņpadsmito daļu piemērojama nodokļa likme 20 procentu apmērā.
... и голова не болит. Применяйте 23%, а мы потом лишнее (смотря для кого
) вернём.
Тем, кто доживёт.
Ответы (63)
Ну если человек сам знает, что его доходы превышают лимит, то лучше сразу 23% применить, чем потом платить налог из тех денег, чего уже давно нет.
В продолжение:
Уборщица - без налоговой книжки. Зарплата - 100 €.
Считаю зарплату.
VSAOI - 11,00
1. вариант: IIN = (100-11) x 23% = 20,47; на руки 100-11-20,47=68,53
2. вариант: IIN = 100 x 23% - 11 x 20% = 20,80; на руки 100-11-20,80=68,20
Судя по приложению 4 4prim к правилам 899 правилен 2-й вариант?
Šodien rēķināju atvaļinājumu janvārī darbiniekam, kam nav iesniegta grāmatiņa. Rēķināju pēc Tehnologa 2.varianta
Pie reizes intereses pēc pazvanīju uz VIDu un pajautāju, kā ir pareizi - tur teica, ka jārēķina pa vecam, tikai jāņem vērā jaunās likmes. Nenoticēju. Paliku pie Tehnologa 2.varianta Tagad visu laiku šaubos, vai izdarīju pareizi.
В пользу первого - два соображения:
1. в указанном приложении приведён пример годового расчёта
2. в п.15 ст.15 закона говорится о сумме 20 004 (...kurš aprēķināts, atskaitījumu summu, kas pārsniedz 20 004 euro, reizinot ar nodokļa likmi 20 procentu apmērā...), что также подразумевает годовой перерасчёт.
Годовой перерасчет будет в любом случае, но правильнее все же второй вариант, потому что должно соблюдаться единообразие во всех случаях: и для больших, и для маленьких сумм.
Лучше потом человеку вернут пару копеек, чем ему доплачивать. К тому же меньше претензий, что бух "не умеет считать" зарплату
соблюдаться единообразие во всех случаях
Смотря что понимать под единообразием. Для меня единообразие:
1. с налоговой книжкой (100-11) х 20%
2. без налоговой (100-11) х 23%
Savā ziņā Jums taisnība, Mu-maija. Tā gribētos domāt pēc loģikas. Bet, ja ņem vērā likuma 15.p. 15.d., sanāk, ka šo aprēķinu pēc 2.variantapielieto tikai tad, kad pārsniegti 20004 EUR gadā. Vismaz to es tā saprotu.
человеку вернут пару копеек
не каждая уборщица до этого доживёт по разным соображениям.
Vai programmētāji arī algu aprēķinam visās programmās jau šo 2.variantuir ieprogrammējusi?
Un nekā nevar iebraukt kāpēc VSAOI summa vēl jāreizina ar 0,20 un tad tikai jāatņem.
соблюдаться единообразие во всех случаях
Смотря что понимать под единообразием. Для меня единообразие:
1. с налоговой книжкой (100-11) х 20%
2. без налоговой (100-11) х 23%
Lūkšo es saprotu.
To Insi.
Tieši tā. Vienaāds aprēķins gan gadam, gan mēnesim.Droši vien būs vairāk skaidrības, kad VID uztamborēs metodiskos materiālus.
4.janvārī tiksimies VID tusiņā, ceru, ka varēsim izzvejot ko vairāk par VID darbu gaitu šajā jomā: visu info "Bilancē" cik vien iespējams ātrāk liksim, kaut gan tas, par ko šeit notiek cepšanās - jau bija žurnālā. Aprēķini no likuma un noteikumu anotācijām.
Princips viens - labāk atmaksāt, nevis pēc gada rezultāta atprasīt no cilvēka.
To Mu-maija
Paldies par informāciju, tad es pareizi izdarīju.
Man tikai interesē viens - vai patiešām nevarēja vēl sarežģītāk un komplicētāk kaut ko izstrādāt? Vēl jau var paspēt iestrādāt?
Man tikai interesē viens - vai patiešām nevarēja vēl sarežģītāk un komplicētāk kaut ko izstrādāt? Vēl jau var paspēt iestrādāt?
Piekrītu 100%
To Insi.
Tieši tā. Vienaāds aprēķins gan gadam, gan mēnesim.Droši vien būs vairāk skaidrības, kad VID uztamborēs metodiskos materiālus.
4.janvārī tiksimies VID tusiņā, ceru, ka varēsim izzvejot ko vairāk par VID darbu gaitu šajā jomā: visu info "Bilancē" cik vien iespējams ātrāk liksim, kaut gan tas, par ko šeit notiek cepšanās - jau bija žurnālā. Aprēķini no likuma un noteikumu anotācijām.
Princips viens - labāk atmaksāt, nevis pēc gada rezultāta atprasīt no cilvēka.
Майя, заодно задайте прямой вопрос: какой из 2-х вариантов они начали применять для зарплат своих сотрудников, работающих без налоговой книжки?
Пока что уверена, что второй.
Тут неудобно объяснять - много слов.
Man tikai interesē viens - vai patiešām nevarēja vēl sarežģītāk un komplicētāk kaut ko izstrādāt? Vēl jau var paspēt iestrādāt?
Не поминайте черта к ночи
Наша министреса - гроссмейстер по шахматам. Это нам сложно, а ей даже слишком просто. Но может придумать и посложней
Будут у нас Нью-Васюки, как научимся в шахматы играть.
я запрограммировала 2-ой вариант
Закрыть
Краткое описание нарушения
