Сделать для себя табличку в экселе с формулами как надо с 1 января и сверить с 1С не пробовали?

1. правильно
2. законом

Осталось выяснить чьей версии 1С

Табличку не делала, так как не нашла, где находятся эти формулы.Подскажите, пожалуйста

Версия Анди. И еще вопрос.Если это правильный расчет, то чем руководствуется законодатель, высчитывая пнн с суммы до отчисления соц.налога.Чисто интересно.Спасибо

Совершенно элементарно - все отчисления вычитаются от первого уровня (т.е. от 1667), там же находятся и ОПГСС, потому и к ним применяется 20%. Объяснять письменно - долго.

Законом руководствуется. К доходу применяется прогрессиваная ставка, к вычетам всегда 20%.

При зарплате до 1667 евро в месяц и наличии налоговой книжки все равно как считать: сначала вычитать, потом умножать или сначала умножать, потом вычитать.
Если книжки нет или зарплата больше, могут быть варианты.

Майя, я понимаю, что могут быть варианты, если 2 места работы.Поэтому посчитала 2 варианта - как закон требует и как раньше делали. Еще посчитала , что рабртник вернет в конце года от государства.И у меня получается, что к возврату ему будет и в 1 и во 2 случае, но в 1 случае ( как требует закон) возврат больше. Тогда зачем такой сложный расчет? Просто чтобы тупо содрать больше? И больше никаких объяснений?

Вопрос к программистам или к законодателям?

Откуда ж я знаю. Я же не гроссмейстер, в отличие от нашей министресы финансов.
Я только шарики по экрану катать умею, да и для них, грят, ЯйКю у меня маловат

Ежели по делу, все в прогрессивном налоге.

Раньше все льготы применялись по месту работы, в котором лежит книжка. Но ставка налога для всех была одинаковой. Не использованные по основному месту работы льготы, если таковые имелись, можно было использовать по годовой декларации.

Сейчас возникает вопрос: какую ставку применять там, где нет налоговой книжки? На основном месте работы никто не знает, какие еще халтуры есть у работника и какой его общий месячный доход. Поэтому на всякий случай применяют 23%, а потом разницу в 3% можно вернуть по декларации. Поэтому и возврат больше.

Pareizi ietur 23% un bez problēmām.

Ну и делали ли бы так
Но!
берут не 23%, а больше. Хочется услышать логический ответ. Например: так будет точнее для годовой декларации или какие-то математические выкладки. Но неужели ничего нет, кроме - "так в законе написано"?

Кстати, где написано?

В методичке ВИД-а
https://www.vid.gov.lv/sites/default/files/prezentacija_grozijumi_mun_vsaoi_sd_12122017.pdf

Спасибо!

Можно нарисовтаь транспаранты и помитинговать напротив министерства финансов. Чего тут-то руками размахивать...

Прежде чем митинговать, надо бы понять, вдруг тут есть глубокий смысл...

Откуда, если даже у Майи ЯйКю маловат