Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).
СБ 39
Слово редактора.
"Причем ни директор, ни сам бухгалтер не понимают, что бухгалтер(в подавляющем большинстве случаев) НИЧЕГО не понимает ни в праве, ни в кадровом учете".
Эх, дуры мы, дуры. Ну хоть чуть-чуть бы понимали, а то НИ-ЧЕ-ГО.
Ответы (76)
Olga.iv вы не в восторге от стиля ЮЛ. но я помню ваш публичный спор, который вы проиграли. спор о сделке мены. Лукашина в своей книге "налогообложение хозсделок" написала, что вклад в основной капитал - сделка мены. Лосева в ЮРИСТЕ возразила - это не сделка мены. Вы написали пространную статью, где очень долго объясняли что Лосева не права и все что она написала- написано плохо. И пришли к выводу - что это сделка мены (то есть поддержали Лукашину). В следующем номере выступил Струпиш (для тех кто не знает - один из авторов Коммерческого закона) и объяснил, что влад в основной капитал конечно же не является сделкой мены и аргументы Лосевой были достаточно убедительны. Вы на это ничего не возразили. Студенческую задачу по квалификации договора "слабый юрист Лосева" решила, а "сильный юрист Ольга Иванова" решила в корне неверно. Если вы в чем-то не согласны с Лосевой, то выступите публично, чтобы можно было оценить кто прав. Она однажды напечатала вашу статью, где вы спорите с ней. Напечатает и другие.
Solo, Ольга сказала всего лишь про стиль, а Вас уже понесло на споры ........
Соло. А с чего вы взяли, что проиграла. Пока ничья 2:2.
Можете свой гол забить.
Solo, это специально для вас:
Цитата:
"1.Я думаю проблема в том, что вы критикуете конкретное лицо, а сами прячетесь за ником. В приличном обществе за такие вещи не подают руки. У В.Высоцкого есть строки "я не люблю, когда стреляют в спину.Но если надо - выстрелю в упор."
2. У редактора популярного (не научного) журнала есть цель - привлечь внимание читателей. Именно поэтому в СМИ так любят описывать скандалы. В этом журнале сделан аналогичный ход: под рубрикой "дискуссия" (не путать с рубрикой "консультации") напечатан вызов практикующим юристам. - спорьте, высказывайте свое мнение. Но юристы - наверное болото. Не умеют, не хотят, боятся??? Поэтому дискуссии не получилось. (на всякий случай укажу, что слово дискуссия вынесена на облужку приложения). У Е.Евтушенко есть строки: "спокойней быть не сценой залом... и называть с презреньем заумь ту пьесу что умней тебя" (цитирую по памяти)
С уважение ОКО"
Я думаю никому из присутствующих не надо объяснять, почему я цитирую ОКО? Речь идет о приложении "Юрист".
Полностью текст данной дискуссии смотрите здесь -http://www.vgk.lv/index.php?chid=46&SID=baa056f3a4484713a896e79800c2c1d5&forum_id=11&tid=2200
Мне нечего добавить, я остаюсь при своем мнении.
Если можно, объясните, ОКО как-то связано с "Юрист"?
Ну, не знаю. По-моему, не похоже.
а как же Олег-Константин-Ольга?
ОКО один раз писало расшифровку Обслуживание Консультации Обучение, вот и получилось ОКО.
когда то на лекции я давала студентам этот ник и пароль. кто-то попользовался и ушел. Кто то остался. У меня другой ник.
Когда пришла сюды (где-то в феврале текущего года), была приятно удивлена доброжелательностью разговорчиков.
Со временем стала встречать периодические всплески "выяснения" отношений.
Ребятки, и так достаточно кому НАМ портить настроение. Давайте хоть между собой "дружить".
Ну, сказал кто-то что-то не так, как всем (или кому-то) нравится, ну и чего из этого раздувать межчеловеческую проблемь?
Jl, ну вычислили Вас слегка - зачем же теперь "машкерад" устраивать? Я уже давно поняла, что Око - это Вы, поняла по некоторым нюансам.
хмммм,
Martinas а стихов то больше всего Вам было...
Ну, стихи-то и мы могём :).
угу. только-сам себе- как то не хотся:(
Закрыть
Краткое описание нарушения