Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).
Mebeles24.lv
Не думала, что у нас всё ещё может процветать подобный бизнес. Попалась впервые. Ни товара, ни денег, заплаченных авансом с ноябрьского заказа 2017 года. На письма, звонки фирма не реагирует. Приостановлена у них деятельность, задолженность по налогам большая.
Собственно что делать, подскажите, плиииз. Как бороться физ. персоне с подобным мне известно, а как это сделать фирме? Может ткните в закон, не могу найти инфу.
Самое интересное, что сайт процветает под другой фирмой, жалоб на судзибас полно.
Благодарю за любые комментарии.
Ответы (22)
Pamēģiniet PTAC, noteikti nebūsiet pirmais, kas par to sūdzēsies.
Oscar, насколько я понимаю, PTAC защищает физических лиц, я оформляла покупку от своей фирмы. В этом всё дело, как через PTAC действовать я хорошо знаю, пробовала не раз с успехом.
Mans padoms - iesniegums Valsts policijai.
Citas izejas nav.
Rakstiet iesniegumu par krāpšanu. Ja gadīsies kaut cik normāls izmeklētājs, varbūt paveiksies.
Kaut gan no pieredzes - Ekonomikas policijā strādā tikai cietpauri - kā jau visā policijā.
задолженность по налогам большая.
Ar tiem internetveikaliem ir ļoti bīstama situācija. Arī man vienreiz bija līdzīgs gadījums. Beidzās viss labi. Tagad pirmais ko pārbaudu - atsauksmes un nodokļu parādus, pirms sūtu. Taču sūtu tikai no pārbaudītām firmām.
Es rīkotos, kā iesaka Aivars, jo citas iespējas nav.
Vēl var piedraudēt ar televīziju. Varbūt nobīstas un atmaksā naudu. Kaut gan šādiem kantoriem sirdsapziņas nav vispār.
Kāda tur vēl televīzija!
Tādi eksemplāri nekādu televīziju neskatās. Un ja arī skatās - tad viņiem ir pie kājas, ko tur rāda, ja vien tā nav pornofilma vai kas līdzīgs.
Tagad pirmais ko pārbaudu - atsauksmes un nodokļu parādus, pirms sūtu. Taču sūtu tikai no pārbaudītām firmām.
Всё верно, расслабились. Приехали в Spice Home, сделали заказ и получили счёт. Вот в этот момент нужно было всё перепроверить и не перечислять аванс.
Ar tiem avansiem aina bēdīga. Viņi mums netic, ka pasūtījumu paņemsim, bet mums viņiem jātic, ka pasūtījums tiks izpildīts. Spēle vienos vārtos....
Ambera, всё верно, у нас было аналогично. Деньги на возврат просить можно, только результата нет. У фирмы с февраля приостановлена хоз. деятельность, портал продолжает работать от имени другой фирмы.
У нас в Латвии так это просто: загнал бизнес в яму, открываешь новую фирму и продолжаешь работать, на портале только контакты поменял, даже телефоны прежние.
Деньги вернули быстренько, как только развернула дискуссию на facebook, социальные сети - сила.
Вот-вот!
А как СГД хвост прижмет, начинаются вопли, что зажимают малый бизнес, налогами душат...
Если касается собственных интересов - отношение совсем наоборот.
Синдром кинфилда (кафейный, от слова "кафе")
Maijas kundze!
Kāpēc gan lai Jūs "Bilancē" nenodrukātu rakstu par "Синдром кинфилда кафейный"?
Būtu vismaz 4 - 5 lappuses. Ar visiem publiski pieejamajiem faktiem.
Es pat zinu cilvēku, kurš noteikti palīdzētu Jums šo rakstu sagatavot.
Raksta beigās varētu ievietot atsauci uz šo rakstu:
https://www.delfi.lv/news/versijas/raivo-locmelis-situacija-ar-edinasanas-uznemumiem-latvija.d?id=51272293
Domāju - publikai būtu interesanti palasīt.
Kā Jūs domājat?
Aivaru! Jau domāju, jau pasūtīju tam pašam cilvēkam, par kuru Jūs domājiet, ceru, ka mums izdosies.
Vakar noplāpājām pāri stundai.
Diemžēl pēc aptaujām izveidojās interesants secinājums: tauta pārsvarā uzskata, ka
- daudz sliktāk neatdot personīgus parādus (draugiem, paziņām...)
- bet pilnīgi normāli nemaksāt valstī (nodokļi).
Turklāt visi vienā balsī brēc par maziem pabalstiem un pensijām. Paradoks, bet fakts.
Ceru, ka rakstiņš būs. Pagaidām tikai sleja septajā numurā
Paldies.
Labi, man būs iemesls sirsnīgi iepriecināt "to cilvēku" - lai viņš nedomā atslābināties, lai sāk jau pamazām rakstīt.
Nekādas atlaides netiks piešķirtas.
Ja vgk ir rakstīts, ka viņam jāraksta, tātad jāraksta!
P.S. Vēl es vēlētos publiski pasūtīt rakstu par to, kāds rezultāts slimības laikā, dekrēta atvaļinājumā, arī pensijā sagaida visus MUN maksātājus.
Tas arī būtu viens svētīgs darbs.
Vai teikt tam pašam cilvēkam, lai jau gatavojas?
Varbūt tomēr Jūs pati labāk? Manuprāt - Jūs tajā problēmā daudz vairāk zinat.
Mēs jau pagājušajā naktī visu sarunājām. Solīja-solīja! Arī ar papildu informāciju!
Par tām kapeikām MUN darbinieka darbnespējas gadījumos es jau rakstīju, bet vai tad MUNieši to ņem galvā?!
Viņi domā, ka neslimos un arī uz pensiju necer!
Ticiet man - arī pensijas gados ēdīt gribās..... un vēl kā....
Bet tagad sāksies.... cik grūti... kādi lieli nodokļi....
Paskatījos - maz par MUN darbnespējas apmaksu, labi, tamborēšu vairākus piemērus, bet Reirs jau solīja, ka ar tiem jocīgiem statusiem, kas cilvēkam neko nenodrošina, būs jātiek galā, krīze sen ir beigusies, jābeidz arī blēnoties. Kaut kur uz janvāri solīja randiņu, kad FM vienosies (sarunās) ar politikiem par nākotnes vīziju...
Jo sasolīja jau daudz ko, bet tagad jāķeras pie izpildes, tiesa gan, līdz 2021 gadam nekas jau nenotiks............
21.gadā kopā ar jauno IIN jumta likumu, vai?
Paskatījos - maz par MUN darbnespējas apmaksu, labi, tamborēšu vairākus piemērus, bet Reirs jau solīja, ka ar tiem jocīgiem statusiem, kas cilvēkam neko nenodrošina, būs jātiek galā, krīze sen ir beigusies, jābeidz arī blēnoties. Kaut kur uz janvāri solīja randiņu, kad FM vienosies (sarunās) ar politikiem par nākotnes vīziju...
Jo sasolīja jau daudz ko, bet tagad jāķeras pie izpildes, tiesa gan, līdz 2021 gadam nekas jau nenotiks............
Maijas kundze!
Ir nepieklājīgi sievietēm jautāt vecumu, vēl nepieklājīgāk būtu to paust publiski.
Bet... vai Jūs patiešām vēl joprojām esat tajā vecumā, kad tic pasakām...?
Kad Jūs pēdējo reizi redzēju un satiku, man bija aizdomas, ka Jums no tā vecuma tā kā vajadzēja jau būt izaugušai...
Bet varbūt es kļūdījos, un mans "acumērs" vairs tik labi nerāda...
Bet gribās taču ticēt, ka kādreiz nāks apgaismojumus, citādi - taisnība tiem, ka pasaules gals jau tuvu-tuvu...
Aivar, aisūtīšu vinu "patīkamu" ziņu pastkastītē (galīgi sabojāts garastāvoklis)
Diemžēl pēc aptaujām izveidojās interesants secinājums: tauta pārsvarā uzskata, ka
- daudz sliktāk neatdot personīgus parādus (draugiem, paziņām...)
- bet pilnīgi normāli nemaksāt valstī (nodokļi).
Turklāt visi vienā balsī brēc par maziem pabalstiem un pensijām. Paradoks, bet fakts.
Потому что долг -это то, что я когда-то взял на время по обоюдному согласию. Я не отбирал, я просил, и тот кто давал в долг, делал это добровольно и в том размере, который был для него необременительным.
Налоги -это то, что придумало собирать государство, совершенно не спрашивая может бизнес платить их в таком размере или нет. Если на жизнь надо 1000 евро в месяц, а после уплаты налогов получается 500, любые призывы честно платить налоги бесполезны. Если взамен уплаченного в бюджет человек получает никакое лечение в больнице и многомесячные очереди на обследование желание платить налоги уменьшается и у тех, кто их платил.
Закрыть
Краткое описание нарушения