Aprēķināto dividenžu izmaksa citai personai, t.sk pārējiem (esošajiem vai bijušajiem) dalībniekiem, ir iespējama tikai tad, ja ir viennozīmīgi secināms, ka persona ir izteikusi šādu vēlmi, piemēram, pieņēmusi aprēķinātās dividendes un uzdāvinājusi vai uz cita tiesiskā pamata nodevusi konkrēto naudas summu citām personām. Tomēr šādā gadījumā tā nav uzskatāma par dividenžu pārdali, bet par dalībnieka rīcību ar savu mantu. Proti, juridiski naudas summas maksātājs būs pats dalībnieks, bet sabiedrība ar ierobežotu atbildību tikai dalībnieka vārdā fiziski pārskaitīs konkrētu naudas summu dalībnieka norādītajām personām.

Нельзя. Читайте коммерческий закон.

Paldies.

Ja tas otrs piekrīt, lai viņš saņem savā bankas kontā un uzreiz atdod pirmajam.

Не думаю что так можно передать дивиденды. Банк и Налоговая могут посчитать это доходом и обложить налогом

Šī nav mana atbilde, bet atbilde no Tieslietu ministrijas VID uzziņā.

Dāvināt nav aizliegts, bet tam var būt nodokļu sekas, ja vien tā ir pietiekami liela summa un dalībnieki nav radinieki. Man gan grūti iedomāties, kas tas vēl varētu būt bez dāvinājuma, ja nu vienīgi aizdevums vai esoša aizdevuma atmaksa.

В порядке бреда - а может вобще трехстороннее соглашение сразу что всё поступает Физику 2?

Мое личное мнение, при трёхсторонней сделки спокойно могут посчитать фиктивность (искусственной перегонкой средств).

Так, если физику 1 это не нужно, зачем ему лишний оборот на своем счету? Налоги продолжает платить он, но деньги реально нужны только физику 2...
Это уже как с зарплатой третьему лицу получается.

Начисляются дивиденты , как должно быть, и одному , и другому, а куда их перечислить , решают сами учредители. Если счет другого лица, то пишет заявление, кому он хочет перечислить. Разбираться с налогами в данном случае, эти два физика будут между собой, предприятие это не касается.

Man jautājums - vai tas otrais fiziks ir tik tups, ka pats neprot pāskaitīt savu naudu kādam citam - sievai, tjoščai, mīļākajai?
Kaut gan nav ko brīnīties - tagad katram tupakam pa firmai uz katras rokas pirksta...

Ышшо раз, зачем физику, который отказался от своего же честно заработанного лавэ, его показывать на своем счету?

Antoška - а все законы, чо, исключительно для дураков написаны!?!

Ышшо раз, зачем физику, который отказался от своего же честно заработанного

Это он дома могет соглашаться или отказываться по собственному усмотрению, а с доходами (даже честно заработанными) - так не получится. Сначала легализуй, а потом поговорим....

Man izskatās, ka Antoška ir такого мнения - все законы исключительно для дураков написаны...
Tādiem durakiem, kā man, kā Maijai, kā vēl dažiem citiem durakiem...

Антошка всего-то не хочет тудыма-сюдыма кидать, если оба физика согласны. И каждый по отдельности будет в СГДу ходить и доказывать, что не верблюжок.

Оба физика согласны тудыма-сюдыма ныне могут быть только в постели под одеялом... И никак по другому.
Закон и мудрый глаз народа все остальное наблюдает...

Aivareno, paskaidrojiet, lūdzu, Jūs uzrakstījāt, ka "Šī nav mana atbilde, bet atbilde no Tieslietu ministrijas VID uzziņā". T.i. Jūms bija tāda pieredze un jautājāt VID?