Nav tā, ka nezina. Vienkārši gribēju noskaidrot, jo VID metodiskajā materiālā bija pieminētas pat dividendes (kas man, protams, liekas dīvaini), bet, protams, ja VID kaut ko šādu piemina, tad arī šāds granta izlietojuma veids ir pieļaujams: https://www.vid.gov.lv/sites/default/files/metodiskais_materials_valsts_atbalsta_uzradisana_gramatvediba_saistiba_ar_covid_19_1002.pdf

"Ja saņemtais Covid-19 atbalsts (grants) tiek izlietots saimnieciskajā darbībā, tad
uzņēmuma ienākuma nodokļa bāze neveidojas. Savukārt, ja, piemēram, uzņēmējs
izvēlas saņemto atbalsta (granta) summu sadalīt dividendēs, tad šo summu iekļauj
uzņēmuma ienākuma nodokļa bāzē un no tās maksājams uzņēmuma ienākuma
nodoklis."

Kā tad tur īsti ir ar to 2021 gada salīdzināšanu, jo cik VID darbinieku, tik viedokļu

28.01. grozījumos, kas protams stājas spēkā tikai ar šodienu ir punkts, ka jāsalīdzina ar iepriekšējā gada attiecīgo mēnesi, tāpat grozījumi ir par tiem 60 % utt

Konkrēts gadījums - februārī iesniedzu ar 60 % summu, ieņēmumus salīdzināju ar 2020 gadu ( abi cipari atbilstoši grozījumiem) - VID met atpakaļ, jo jābūt 2019 gada ieņēmumiem- kā ir veidlapā.

Arī VID mājas lapā rakstīts
Par 2021. gada mēnešiem:

No 2021. gada janvāra līdz maijam grantu var saņemt uzņēmumi, kuru apgrozījuma kritums attiecīgajā mēnesī atbilst vienam no šādiem kritērijiem:

atbalsta perioda mēnesī uzņēmuma apgrozījums ir krities vismaz par 20 %, salīdzinot ar vidējo apgrozījumu 2020. gada augustā, septembrī un oktobrī kopā, un kuram atbalsta perioda mēnesī apgrozījums ir krities vismaz par 30 %, salīdzinot ar apgrozījumu 2019. gada vai 2020.gadaattiecīgajā mēnesī

Jūs iesniedzāt, kad grozījumi vēl nebija spēkā, nu saprotams, ka meta atpakaļ. Tie spēkā ir tikai no šodienas un, kā rakstīts VID mājas lapā, ar rītdienu varēs sākt pieteikties, kas nozīmē, ka rīt būtu jābūt jaunajai veidlapai. To man arī vakar konsultācijā teica, ka nevajag mēģināt sniegt ar veco veidlapu pēc jaunajiem grozījumiem.

Vispār interesanti par tām dividendēm, uzjautāju EDSā par šo. No ekonomikas sildīšanas viedokļa jau viss ok, īpašnieki saņems dividendes (protams, ja ir peļņa ko dalīt) un tērēs uz nebēdu. Un valsts vēl kaut ko nodokļa veidā dabūs atpakaļ.

It kā jau pareizi ir, bet tajā pat laikā pat no Finanšu ministrijas zvanījās un mudināja tik iesniegt, tāpat arī VIDā atsevišķi darbinieki ieteica, lai tik sniedz iekšā bet ieliek pareizos ciparus tā kā tiem jābūt.

Nu... empīriski noskaidrojāt, ka tas nedarbojas. Tad tik gaidām rītdienu!

cerams ka uz veidlapu nebūs tikpat ilgi jāgaida kā uz grozījumu stāšanos spēkā

Izskatās, ka VID bremzē ar veidlapu. 60% ir ierakstījuši, bet nav ailes, lai salīdzinātu ar 2019 gadu un gadu nomainīt arī nevar. Man ar tas pats!
Tur taču skaidri ir rakstīts salīdzinot ar 2019. vai 2020.!

Paturpinot grozījumu tēmu un veidlapu. Darba devēja soc nodokļa pieskaitīšana pie bruto algas šķiet arī jau stājās spēkā tikai šodien. Bet tur VIDs nepiesējās ieciklējās tikai uz vienu ciparu

Es tikko kā iesniedzu bez problēmām.

... soc nodokļa pieskaitīšana pie bruto algas šķiet arī jau stājās spēkā tikai šodien...
Nav taisnība, arī iepriekšējos pieprasījumos liku klāt DD VSAOI.

Par šo gan jau no paša sākuma tika skaidrots, ka jāliek klāt DD iemaksas. Bet, jā, noteikumos tā skaidri ierakstīts ir tikai tagad. Tas pats, kas ar iepriekš saņemtā atbalsta (ne)ieskaitīšanu apgrozījumā.

Pareizi Aivar, atceros, ka te pat forumā bija komentāri par to ka paši VID darbinieki zvanīja un teica, ka varot likt klāt
Oficiāli stājas spēkā šodien:
9.2. atbalstam pieprasītā summa un uzņēmuma bruto darba algas kopsumma, par kuru samaksāti darba algas nodokļi 2020. gada augustā, septembrī un oktobrī;".

Runa jau ir par principu kā tādu- vienu ciparu var pēc vēl spēkā neesošiem, bet otru nevar ?

Hm... jauno veidlapu, kur ir jau izvēle salīdzināt ar 2019. vai 2020. gadu? Es pagaidām redzu vien veco.

Мне некоторым работникам налоговая переплатила Сказали будет аванс на след. месяц. Что говорить у них явно завал

nepieliku pareizo punktu
1.7. papildināt 29.1. un 29.2. apakšpunktu aiz vārdiem "bruto darba algas" ar vārdiem "(tai skaitā arī veiktās darba devēja valsts sociālās apdrošināšanas obligātās iemaksas)";

Es līdzināju ar 2019.gadu Nezinu - jauna vai veca tā veidlapa. Kāda bija, tādu aizpildīju. It kā saskābusi neizskatījās. Tad jau sanāk, ka jaunā.

Vēl viens jautājums, kolēģi, kā rēķinat apgrozījumu, ko VID prasa?​ pēc PVN deklarācijas (kur ieiet arī saņemtie avansi, ka arī tiek atskaitīti iepriekš saņemtie avansi, kuri ir uzrādītī avansa saņemšans mēnesī) vai tomēr vienkāršāk, skatoties ieņēmumus konkrētā mēnesī (6xxxx u.c. ieņēmumi)?

PVN deklarācija никакого отношения к обороту не имеет.

Uzņēmuma neto apgrozījums - tā summa, ko liksiet PZA.
Sakrīt vai nesakrīt ar PVN deklarāciju - tas jau ir cits jautājums.
VID, protams, redz tikai PVN deklarāciju, tāpēc nebrīnieties, ja tiks lūgts papildus skaidrojums. Ja summas būs atšķirīgas.
Teikt, ka PVN deklarācija никакого отношения к обороту не имеет - nav pareizi. Man, piemēram, tā ir viena un tā pati summa. Nav labi bārstīt šādus apgalvojumus. Daudziem šīs summas sakrīt.

Jāliek apgrozījums ( tātad bez avansiem) , kaut VID līdzina ar PVN deklarāciju un ja nesakrīt, tas tas papildus jāpaskaidro un jāsūta ieņēmumu kontu pārskats.