Добро пожаловать в новый VGK. Сайт обновился: вход, пароль и абонемент — прежние. Что изменилось

Zudumu norakstīšanas norma

К списку тем
NikkaОтветы: 126Получено «Спасибо»: 11
Первое сообщение
Labdien,

Man ir jautājums par normu pieņemšanu.
Mums ir prece, invetarizācijas laikā konstatēts, ka tai beidzas deriguma termiņš. Plānots to norakstīt izdevumos.
Uzņēmums darbojas no 2018.gada un pirms tam zaudējumi netika konstatēti.
Vienkārši jautājums, kā pareizi noteikt tas normas? Piemēram, planots rēķināt procentuāli no iepirkto preču vērtības. Bet kādu procentu ņemt? Vādītājs pats var izlemt, vai kā pareizi darīt. Kam ir pieredze, vai varat, lūdzu, padalīties?

Ответы 6

Aivars007Ответы: 26 984Получено «Спасибо»: 2 776
#1
Normas nosaka tā, kā rakstīts metodikās un normatīvajos aktos - pret iepriekšējo gadu apgrozījumu.
Parasti tie ir daži %%, Ja esat jauns uzņēmums - izrēķiniet, kāds procents sanāk, apmēram tādu arī nosakiet.
Nav taču jānoraksta 50%, vai ne?
Спасибо: 1
NikkaОтветы: 126Получено «Спасибо»: 11
#2
Aivars007, 13.01.2021 09:55Normas nosaka tā, kā rakstīts metodikās un normatīvajos aktos - pret iepriekšējo gadu apgrozījumu.
Parasti tie ir daži %%, Ja esat jauns uzņēmums - izrēķiniet, kāds procents sanāk, apmēram tādu arī nosakiet.
Nav taču jānoraksta 50%, vai ne?
Nē, daudz nav. Iebruka gadījumā, man svarīgi, lai UIN un PVN pareizi aprēķināt.
Bet tā loģika ir tāda, ka vādītājs nosāka to normas procentu?
Aivars007Ответы: 26 984Получено «Спасибо»: 2 776
#3
Loģika patiešām ir tāda, ka vadītājs nosaka to normas procentu. Ar Rīkojumu. Katram gadam atsevišķi.
Iebruka gadījumā... laikam domāts Jebkurā gadījumā.
Es jau padomāju, ka Jums kantorī iebruka griesti... 😲
Ja norakstāt zudumus saskaņā ar apstiprināto normu, PVN nav jākoriģē.
Arī UIN tādā gadījumā nav jāmaksā.
Спасибо: 1
NikkaОтветы: 126Получено «Спасибо»: 11
#4
Aivars007, 13.01.2021 10:58Loģika patiešām ir tāda, ka vadītājs nosaka to normas procentu. Ar Rīkojumu. Katram gadam atsevišķi.
Iebruka gadījumā... laikam domāts Jebkurā gadījumā.
Es jau padomāju, ka Jums kantorī iebruka griesti... 😲
Ja norakstāt zudumus saskaņā ar apstiprināto normu, PVN nav jākoriģē.
Arī UIN tādā gadījumā nav jāmaksā.
jā, kļūdījos 😆 nekas neiebruka, bet jebkura gadījumā 😆
Paldies par atbildi. Tomēr būs jākoriģē UIN un PVN, jo dēļ COVID nevarējām pārdod preci un tā sabojājas.
Aivars007Ответы: 26 984Получено «Спасибо»: 2 776
#5
Nikka, 28.01.2021 16:51
Aivars007, 13.01.2021 10:58Loģika patiešām ir tāda, ka vadītājs nosaka to normas procentu. Ar Rīkojumu. Katram gadam atsevišķi.
Iebruka gadījumā... laikam domāts Jebkurā gadījumā.
Es jau padomāju, ka Jums kantorī iebruka griesti... 😲
Ja norakstāt zudumus saskaņā ar apstiprināto normu, PVN nav jākoriģē.
Arī UIN tādā gadījumā nav jāmaksā.
jā, kļūdījos 😆 nekas neiebruka, bet jebkura gadījumā 😆
Paldies par atbildi. Tomēr būs jākoriģē UIN un PVN, jo dēļ COVID nevarējām pārdod preci un tā sabojājas.
Un vai tad tas nav attaisnojums?
Ja patiešām tā notika.
Sastādiet Aktu, vadītājs lai to apstiprina. Norakstiet zaudējumos bez UIN un PVN koriģēšanas.
Es neesmu ne atļāvējs, ne aizliedzējs, bet es tā darītu.
Galu galā - ne jau Jūsu nolaidības dēļ Covid uzdarbojās.
Ja kāds no inspektoriem domā citādi - viņš nedraudzējas ar galvu.
Спасибо: 2
IlzexОтветы: 2 729Получено «Спасибо»: 785
#6
Pilnīgi piekrītu Aivaram. Iedomājieties, ka esat, piemēram, smalks restorāns, kurš nevar darboties ierobežojumu dēļ. Diezgan daudz ko nākas norakstīt un nav nekādu šaubu, ka tie ir saimnieciskās darbības izdevumi. Iespējams, ka šis ir tas gadījums, kad būtu pareizi lietot tādu izdevumu kategoriju kā "ārkārtas izdevumi". Jo mums IR ārkārtas situācija.
Спасибо: 2

Хотите ответить или спросить?

Читать форум могут все. Чтобы ответить или спросить, войдите в свой аккаунт.