Latviešu valodā
Например: декларация НДС

Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).

Налоги и пошлины

Определение количества сделок в наличных деньгах К списку тем

Определение количества сделок в наличных деньгах
Metodiskais materiāls
Skaidras naudas lietošanas ierobežojumi
Darījuma dalībniekiem nav atļauts veikt skaidrā naudā darījumus, kuru summa pārsniedz 7 200 euro (neatkarīgi no tā, vai darījums notiek vienā operācijā vai vairākās operācijās) neatkarīgi no tā, kādā laika periodā šie darījumi notiek. Noteiktais ierobežojums nodokļu maksātājiem veikt skaidrā naudā darījumus, kuru summa pārsniedz 7 200 euro, ir attiecināms uz katru atsevišķu darījumu ar vienu darījuma
partneri (nevis uz visiem ar šo vienu darījuma partneri veiktajiem darījumiem).
Darījumam ir vērtējama ne tikai darījuma juridiskā forma, bet arī ekonomiskais saturs un būtība. Lai noteiktu, vai noticis viens darījums vairākās operācijās, vai arī līdzīga rakstura darījumi vērtējami kā atsevišķi darījumi, jāvērtē konkrētā līguma (vai līgumu) nosacījumi. Nav pieļaujama viena darījuma summas mākslīga sadalīšana vairākās operācijās.
Пример из методики
SIA „Celtniecības paradīze” no SIA „Viesnīca” mazumtirdzniecības veikalā 2012.gada5.jūlijā par 4 000 euro iegādājas ķieģeļus un 13.jūlijā par 4 000 euro jumta segumu. Par iegādātajiem materiāliem samaksa veikta skaidrā naudā. Šādus darījumus gan SIA „Viesnīca”, gan SIA „Celtniecības paradīze” drīkst veikt, jo
ir veikti divi atsevišķi darījumi.
Вот как понять, что то, что они в один день купили кирпичи, а в другой день покрытие для крыши не является искусственным разделением суммы при покупке стройматериалов ?
Исходя из этого примера, можно ли считать, что если у пациент в зубоврачебной клинике сегодня заплатил 2800,00 евро наличными за зубные импланты, может ли через 2 месяца заплатить наличными еще 2500,00 евро за ортодонтические капы, а через пару месяцев еще заплатить 2800,00 евро за протезирование . Это будут 3 отдельные сделки ? Или это все будут стоматологические услуги и расчет наличными свыше 7200,00 евро запрещен?
Amuil
Amuil 26.02.2024 14:01
26356 сообщений на сайте

Ответы (17)

Вы бухгалтер этого стоматолога?
Sbe
Sbe 26.02.2024 16:09
1242 сообщения на сайте
Вы бухгалтер этого стоматолога?
Sbe 26.02.2024 16:09
Вопрос явно от бухгалтера
Albina
Albina 26.02.2024 16:34
64703 сообщения на сайте
Я бы не рассматривала всё это, как стоматологические услуги.
Каждая услуга рассматривается отдельно, независимо от того, что в сделках одни и те же участники. На каждую услугу свой договор, свой гарантийный срок и, соответственно, своя оплата.
Logram
Logram 26.02.2024 19:54
6067 сообщений на сайте
Вы бухгалтер этого стоматолога?
Sbe 26.02.2024 16:09
Да
Amuil
Amuil 26.02.2024 20:27
26356 сообщений на сайте
Я бы не рассматривала всё это, как стоматологические услуги.
Каждая услуга рассматривается отдельно, независимо от того, что в сделках одни и те же участники. На каждую услугу свой договор, свой гарантийный срок и, соответственно, своя оплата.
Logram 26.02.2024 19:54
Знаете, я бы этого очень хотела, только вот нигде не могу найти критерии. В тех же методических правилах есть пример, где займ дает физ.лицо, несколько договоров , разные сроки и разные суммы, разные сроки возвратов, но ответ СГД - несмотря на разные договора !!! это однородная сделка, стороны одни и те же и значит одна сделка.... почему????? Ну вот так они решили.... Чувствую выход один - писать uzziņu VID
Amuil
Amuil 26.02.2024 20:31
26356 сообщений на сайте
почему
Amuil 26.02.2024 20:31
Потому что. Закон допускает слишком широкие интерпретации.
Ant_lv
Ant_lv 27.02.2024 10:40
3494 сообщения на сайте
почему
Amuil 26.02.2024 20:31
Потому что. Закон допускает слишком широкие интерпретации.
Ant_lv 27.02.2024 10:40
факт!
Albina
Albina 27.02.2024 10:48
64703 сообщения на сайте
Manuprāt, jāievēro kaut kāds samērīgums. No vienas puses, ja par katra zoba salabošanu, būs savs līgums, tad tas izskatīsies kā vienveidīgi darījumi vai viens darījums vairākās operācijās. Bet dažāda veida stomatoloģiskie pakalpojumi atšķiras. Atsevišķs līgums par implantiem un atsevišķs par ortodontiju ir visnotaļ loģiski, nedomāju, ka te var piesieties. (tas kā tajā piemērā par jumta materiāliem un ķieģeļiem, kas ir atsevišķi darījumi, atšķirībā no divām ķieģeļu kravām).
Ilzex
Ilzex 27.02.2024 11:09
2676 сообщений на сайте
почему
Amuil 26.02.2024 20:31
Потому что. Закон допускает слишком широкие интерпретации.
Ant_lv 27.02.2024 10:40
Вот-вот... Только почему то эти широкие интерпретации могут быть только со стороны СГД. А мы налогоплательщики широко интерпретировать не можем..
Amuil
Amuil 27.02.2024 16:13
26356 сообщений на сайте
Manuprāt, jāievēro kaut kāds samērīgums. No vienas puses, ja par katra zoba salabošanu, būs savs līgums, tad tas izskatīsies kā vienveidīgi darījumi vai viens darījums vairākās operācijās. Bet dažāda veida stomatoloģiskie pakalpojumi atšķiras. Atsevišķs līgums par implantiem un atsevišķs par ortodontiju ir visnotaļ loģiski, nedomāju, ka te var piesieties. (tas kā tajā piemērā par jumta materiāliem un ķieģeļiem, kas ir atsevišķi darījumi, atšķirībā no divām ķieģeļu kravām).
Ilzex 27.02.2024 11:09
Baidos, ka, ja piemērām gada laikā tiks samaksāts kopsumā 20000.00 eur skaidrā naudā par dažādām manipulācijām (implanti, kroņi, venīri, ortodontija), neskatoties uz vairākiem līgumiem.... VIDs to var interpretēt kā "mākslīga sadalīšana vairākās operācijās" un uzlikt sodu.
Bet liels paldies, par Jūsu viedokli!
Amuil
Amuil 27.02.2024 16:17
26356 сообщений на сайте
Указывать в чеках оплаты - протезирование зуба 1-ый маляр, протезирование зуба 2-ой маляр, имплант 1-ый маляр и т.д. Разные зубы = разные сделки.
Denzel
Denzel 27.02.2024 16:41
308 сообщений на сайте
Manuprāt, jāievēro kaut kāds samērīgums. No vienas puses, ja par katra zoba salabošanu, būs savs līgums, tad tas izskatīsies kā vienveidīgi darījumi vai viens darījums vairākās operācijās. Bet dažāda veida stomatoloģiskie pakalpojumi atšķiras. Atsevišķs līgums par implantiem un atsevišķs par ortodontiju ir visnotaļ loģiski, nedomāju, ka te var piesieties. (tas kā tajā piemērā par jumta materiāliem un ķieģeļiem, kas ir atsevišķi darījumi, atšķirībā no divām ķieģeļu kravām).
Ilzex 27.02.2024 11:09
Baidos, ka, ja piemērām gada laikā tiks samaksāts kopsumā 20000.00 eur skaidrā naudā par dažādām manipulācijām (implanti, kroņi, venīri, ortodontija), neskatoties uz vairākiem līgumiem.... VIDs to var interpretēt kā "mākslīga sadalīšana vairākās operācijās" un uzlikt sodu.
Bet liels paldies, par Jūsu viedokli!
Amuil 27.02.2024 16:17
Nu šajā gadījumā es gribētu teikt, ka samērīguma laikam nav. Ja cilvēkam ir 20K samaksai par stomatoloģiju, tad gan jau viņam ir arī bankas konts un kartes, ar ko to samaksāt ne gluži skaidrā naudā Es teiktu, ka tas jau pieprasa "klienta izpēti", ja notiek darījumi skaidrā naudā virs 10K.
Ilzex
Ilzex 27.02.2024 20:50
2676 сообщений на сайте
Указывать в чеках оплаты - протезирование зуба 1-ый маляр, протезирование зуба 2-ой маляр, имплант 1-ый маляр и т.д. Разные зубы = разные сделки.
Denzel 27.02.2024 16:41
Я бы конечно очень хотела бы, чтобы так было. Только вот боюсь, что СГД при желании это может счесть искусственным разделением сделки... Спасибо за мнение!
Amuil
Amuil 27.02.2024 21:01
26356 сообщений на сайте
Если Вы бухгалтер этого стоматолога, Вы его и оберегайте от неприятностей. Установите правило, что максимальная сумма skaidrā nauda от одного клиента в месяц 1500 и в год 3000. Никому не нужно будет сдавать отчет о наличке. Надеюсь, наличка идет через кассовый аппарат? Терминал не подключен, или есть? Кто-то несчастный относит дневную выручку в банкомат и пихает туда купюры? Или у Вас сейф и кому-то нравится инвентаризацию денег в конце месяца делать? Почему у клиента проблемы с банком - не Ваши обязанности это выяснять. На лечение даже родственники могут пополнить счет клиента, банк и налоговая не будут беспокоить.Проблемы с наличкой обещают только усиливать. Не возвращайтесь в прошлый век.
Sbe
Sbe 28.02.2024 08:38
1242 сообщения на сайте
Если Вы бухгалтер этого стоматолога, Вы его и оберегайте от неприятностей. Установите правило, что максимальная сумма skaidrā nauda от одного клиента в месяц 1500 и в год 3000. Никому не нужно будет сдавать отчет о наличке. Надеюсь, наличка идет через кассовый аппарат? Терминал не подключен, или есть? Кто-то несчастный относит дневную выручку в банкомат и пихает туда купюры? Или у Вас сейф и кому-то нравится инвентаризацию денег в конце месяца делать? Почему у клиента проблемы с банком - не Ваши обязанности это выяснять. На лечение даже родственники могут пополнить счет клиента, банк и налоговая не будут беспокоить.Проблемы с наличкой обещают только усиливать. Не возвращайтесь в прошлый век.
Спасибо! Для наличных давно придумали инкасацию, никто ничего никуда не пихает, все приезжают, забирают и на счет зачисляют. Но про 1500,00 и 3000,00 - это уже слишком, таких ограничений нет для физ.лиц и " дуть на воду" я точно не собираюсь, у меня есть платежи наличными более 1500,00 в месяц и декларацию подавать не нужно и больше 3000,00 в год в несколько платежей тоже есть и это не запрещено законом. Да и про инвентаризацию ежемесячную тоже какое то перегиб. Раз в год достаточно. Правила установить - это хорошо, только вот как бы клиента не потерять с этими правилами. Мы хотим работать именно в рамках правилах, делать что можно (и тем самым быть лояльным к клиентам) и не нарушать законодательство.
Amuil
Amuil 28.02.2024 14:35
26356 сообщений на сайте
Если Вы бухгалтер этого стоматолога, Вы его и оберегайте от неприятностей. Установите правило, что максимальная сумма skaidrā nauda от одного клиента в месяц 1500 и в год 3000. Никому не нужно будет сдавать отчет о наличке. Надеюсь, наличка идет через кассовый аппарат? Терминал не подключен, или есть? Кто-то несчастный относит дневную выручку в банкомат и пихает туда купюры? Или у Вас сейф и кому-то нравится инвентаризацию денег в конце месяца делать? Почему у клиента проблемы с банком - не Ваши обязанности это выяснять. На лечение даже родственники могут пополнить счет клиента, банк и налоговая не будут беспокоить.Проблемы с наличкой обещают только усиливать. Не возвращайтесь в прошлый век.
Sbe 28.02.2024 08:38
Вы хотели стать прокурором,но случайно в бухгалтера занесло?
"инвентаризация денег" это, конечно, просто казнь египетская.
Ну, у меня есть "несчастные", которые "пихают" деньги в банкомат, и что?
Ksjusha
Ksjusha 28.02.2024 18:29
11011 сообщений на сайте
Указывать в чеках оплаты - протезирование зуба 1-ый маляр, протезирование зуба 2-ой маляр, имплант 1-ый маляр и т.д. Разные зубы = разные сделки.
Denzel 27.02.2024 16:41
A poт один, значит - разные операции в одной сделке.
P.S. Моляр. А то читать странно.
ja notiek darījumi skaidrā naudā virs 10K.
Ilzex 27.02.2024 20:50
Больше 7200 ну никак низя «о налогах и пошлинах» статья 30, часть 8.
Вы хотели стать прокурором,но случайно в бухгалтера занесло?
Ksjusha 28.02.2024 18:29
Это моя цель на какую-нибудь следующую жизнь. Работать в прокуратуре по экономическим преступлением.
Ant_lv
Ant_lv 28.02.2024 21:02
3494 сообщения на сайте

Спасибо сказали

Послать сообщение Добавить в Контакты

Время просмотра сайта без авторизации истекло!

Для дальнейшего просмотра сайта Вам необходимо авторизоваться, либо зарегистрироваться.

Через 10 секунд Вы будете автоматически перенаправлены на форму регистрации.