Я согласна с Jl, что все мы ошибаемся,и присоединяюсь к мнению, что надо уметь и свои ошибки признать.

Мартинас, Вы считаете свой пост достаточно вежливым?

На юрфаке изучают: судебную психиатрию, социальную психологию, юридическую психологию, социологию, судебную медицину. ("Мы все учились понемногу...")

Jl, а Вы свой?

У Вас проблемы? Я могу Вам чем нибудь помочь?

Ну началось .......

Давно не было...

Весна скоро?

Jl, никто не обратил внимания на мирный стишок с " бензинового ", но если Вы туда ( как и я ) заходите , то у Вас не сложилось мнение , что там " треп " более добрый что ли . Даже , когда обругали ( исключительно из патриотизма ) " Латышских болтушек ", то это было нормально и понятно . Здесь у нас закаленные в боях , не тронь....Не хочется читать все здесь выссказанное , но интересно, Cleo , когда Вы писали этот вопрос , вы же уже знали правильный ответ ( много раз прозвучавший в разном исполнении ) , Вам удалось убедить кого -то ?Или это все " спортивный " интерес ?

Smila, udalosj ubeditj svoju koljegu, izza kotoroj vopros i podnjalsja

там был оранжевизм а не патриотизм

сижу - пишу "слово" о сроках декларации. заглянула в прошлогодний апрельский номер и ужаснулась - там в переводе части 3 статьи 14 ЗоПНН вместо расходов написала доходов". А ведь сколько перечитывали и проверяли, прежде чем в печать отдать. Бывает и так.

aha bivajet, i jeshjo po krajnjej mere v mojom eksempljare v otvete Zaicevoj Žurnālā "Grāmatvedība un Ekonomika"Nr.1 (13) 2005, 56.lpp ir kļūda tulkojot. Ir ierakstīts OOO (no krievu valodas) nevis SIA, lai gan latviski ir SIA (Sabiedrība ar ierobežotu atbildību). Visā viņas atbildē uz to te pacelto strīdīgo jautājumu. Bet gadās

Я тоже могу цитатой поделиться (сегодня получила бух.практикум Е.Зайцевой):

об отражении репрез.расходов

...т.к. плательщик НДС не имеет права включать в расходы НДС, кроме суммы налога, приходящейся на необлагаемую НДС деятельность, то данная часть НДС (40% налога) должна быть отражена в текущем учете как расходы за счет прибыли - будущие расходы, не связанные с хоз.деятельностью.

40% на счет 871 "использование прибыли".

там еще парочку опечаток я увидила. Но и в своих номерах после выхода бывают нахожу ляпы. На этой недели у меня расписание было с 6 утра до 12ночи с перерывами на приход на работу и еду - писала. сейчас сижу перечитываю, уже глаз "замылин". непременно что-нибудь опять пропущу. Производство есто производство, сроки диктуют, а жизнь сопротивляется

это ее мнение. У меня другое мнение.

Bet tā ir vienmēr- kad pats pārlasi to ko pats rakstīji, tad parasti redzi to, ko gribi redzēt un palaid garām kļūdu. Man tā bija komiski ar diplomdarbu, kad melnrakstu devu lasīt darba vadītājai- biju ierakstījusi "naudas" vārda vietā "baudas" Vot pasmējāmies ar darba vadītāju un taču pārlasīju pirms atdošanas un neredzēju kļūdu :).

Не, Jl, у меня проблем нет, меня "призрак гувернантки" не преследует

"производство есть производство". Интересно, а если начинаюший бухгалтер, который еще не приучен "к различению добра и зла" начитается ляпов, и будет со спокойной совестью так и делать , как ему посоветовало в статье уважаемое лицо, ответственность за его (бухгалтера) неправильные действия, которые еще неизвестно к чему приведут , на ком? На том, кто советовал или на бухгалтере?

Вот и я о том же.

Вообще-то собственные ляпы принять исправлять "в прошлом номере на такой-то стр.была допущена ошибка" и т.д. Но не все, к сожалению, это делают, т.к. превратно понимают "честь мундира", а зря.