Storno, uzņēmums, kas tirgo saimnieciskās preces utml (pārtiku utt.) ir ar tādu specifiku, kas prasa EKA esamību, kur fiksēt realizācijas ieņēmumus skaidrā naudā. No kā tad juridiskā persona nopirka saimniecības preces?

Cleo, у меня есть старое распоряжение 361 от 18.06.1999 "О лицах (видах предпр.деятельности) которым регистрацию налоговых и иных платежей разрешено производить без кассовых аппаратов"

Xan, vas nezatrudnjit eti 361 VID rīkojums kinutj mnje v meil? kleopatra29@inbox.lv

Отправила.

Xan, spasibo, polu4ila

Cleo, preces no mums (mazumtirgotāja) pērk bērnu nams, pēc noslēgtā līguma, par cik mums vajadzēja steidzīgi naudu (negaidot, kamēr ienāks caur banku) domājām, ka viņi varētu pa tieso iemaksāt kasē. Lūk, kur tas 'suns' aprakts..

Storno, bet tad jau jums kā mazumtirgotājam ir EKA vai vismaz VID atļauja neizmantot EKA, ne? Viņi var iemaksāt EKA kasē. Arī bērnu namam vajadzīgs maksājumu apliecinošs dokuments, bet no ausgstāk minētajiem VID rīkojumiem un MK noteikumiem izriet, ka kases ieņēmumu orderis nav attaisnojuma dokuments šajā gadījumā (izņēmumi, ja nemaldos ir pašvaldību uzņēmumiem utml.valstsiestādēm, kas par iekasēto naudu drīkst izrakstīt KO).

Paldies, Cleo, būsim domāt kā pareizi rīkoties

EKA kasē iemaksāt nevar, jo PPR jau ir ielaista realizācijā, citādi sanāks sadubultot realizāciju

Для таких случаев должна быть отдельная секция ЕКА.

Да не будет никакой двойной реализации.

Например наторговали 236 лат из них на 118 продали товара, на 118 лат заплатили долг по накладной, так Вы и проводки такие делайте

Дт ЕКА Кт 6110 100,00

Дт ЕКА Кт 5721 18,00

Дт ЕКА Кт 2310 118,00

Paldies jums, sapratu

ja nemaldos, tad izrakstīto PPR apmaksājot skaidrā uz EKA čeka ir jāizsit PPR sērija un numurs un tad to pievieno izrakstītajai PPR.