Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).
СПАСИБО ВСЕМ СТРОЖИЛАМ ФОРУМА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! К списку тем
СПАСИБО ВСЕМ СТРОЖИЛАМ ФОРУМА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
"Открыла" для себя форум,УРА! Ивот уже два дня как домой ухожу олько переночевать,
"полюбила" работу до такой степени, что домой не хочется! а все ,благодаря Вам, мудрые старожилы форума! СПАСИБО ВАМ ОГРОМНОЕ! Я за два дня получила столько ценной информации, в которой нуждалась, что теперь уж от форума не откажусь никогда и ни за что! спасибо Вам , спасибо!
а теперь пойду все же домой, читать на сон грядущий Коммерческий Закон , так как шеф опять меня озадачил ! Если кто_то поможет,
буду очень благодарна, а то, вдруг усну, не дочитаю, а ответ я должна дать завтра
Вопрос, даже вопросы такие:
На фирме ревидент была юрист, ее "ушли",
и нужно менять ревидента где_то я то ли читала , то ли слыщала, что ревидентом может быть только лицо, имеющее высшее эконом, образование и три года бухг, стажа
А, насколько это истина, не знаю
так вот и спрашивает мой директор:
кого сделать ревидентом, можно ли главбуха
другой фирмы , которая тоже принадлежит ему, а меня _ ревидентом той фирмы, и еще,
если работник увольняется, ему , то бишь директору, до бесконечности ревидентов менять? а второй вопрос насчет капитализации долгов, чтобы баланс был "красивый", если нужно вызывать оценщика , это куча времени, я в тот период
здесь не работала, и почему за один год
сорок пять тысяч долга перед учредителем при сравнительно небольших оборотах , сказать трудно, а баланс "красивый" очень нужен Мне бы хотелось шефу сказать :
"что нам стоит, дом построить, нарисуем_будем жить!", но боюсь попасть впросак, вот и хотелось бы дать ему мудрый совет с вашей помощью , не откажите, может,
где_то можно побольше узнать по вопросу капитализация долгов: плюсы и минусы , и вообще, насколько это возможно при Коммерческом Законе? Еще раз тысяча раз спасибо всем _ всем на форуме за то, что я уже для узнала с Вашей помощью и что еще узнаю ! и стихи тоже есть замечательные,
страсть, как люблю поэзию! С огромным почтением , до свидания на форуме
Ответы (36)
Так точно. Так что, спасибо, Maija. и все остальные. Но "грызть гранит
науки", то есть КЗ, все равно ведь придется, никуда от этого не денешься! Только бы ума хватило все понять.
Inst -сканеров гора, но ответы г-на Струпиша, как и многих других размещать не рекомендую (можно в пересказе), иначе, как говорит Martinas, "возьмут за филей".
Спасибо Редактор, учтём. А в пересказе можно на автора сослаться? Т.е. пересказать можно , а дословно напечатать нельзя?
Да, Амуил. Дословно напечатать нельзя.
Вы сами можете сколько угодно петь хоть под Паваротти, хоть под Монсеррат Кабалье, хоть под Машу Распутину с Филиппом Киркоровым дуэтом, но тиражировать их записи не имеете права.
Maija. Цитирование Вас тоже чревато?
Еще как. К тому же я вижу, когда меня переписывают даже без ссылки.
Но если будете соблюдать требования Закона об авторском праве, то может и выкрутитесь.
Иду домой сушить сухари...
Инст: насчёт "ревизор (не ревидент оказывается, но это одно и то же?)".
Одно и то же: ревизор по-русски = revidents latviski. Ревидент - из той же серии, что ПВН, ВИД, обхозяйствование, ринда :)).
Народ, я начинаю нервничать. Я являюсь ревидентом фирмы, а с апреля я стала там глав.бухом. Никаких бумаг никуда не подавали. Получается, нужно было брать нового ревидента и подать об этом заявочку? Что делать?? И что нам за это будет?7 Спасибо.
Я надеюсь, ничего не будет. У меня такая же ситуация - сейчас взяла фирму, в которой до сих пор была ревизором. Пока времени настолько нет, что о ревизоре и думать недосуг.
А если ревизор и ревидент - одно и то же, то опять в голове туман.
Ревизор- это тот, кто проверяет, в русском языке я это слово понимаю
так, а как может проверить годовой отчет тот, кто в этом ничего не смыслит, "дядя Петя с соседней улицы"? Наверно, я задаю глупые вопросы, но я как то раньше об этом не задумывалась. Если не попадали под присяжного , ревидента выбирали из знакомых бухгалтеров, да и все тут. Он и писал заключение. Maija или кто-нибудь, пожалуйста, "развейте в голове туман"!! Может, про высшее экон. образование и три года стажа я недаром слышала? Maija.пожалуйста, я буду свято почитать Ваши права и Вас,
не бросайте "котенка" в бухгалтерии, помогите! Пошла-ка я читать КЗ.
особенно статьи 176-178, может, поумнею. Но ответа буду ждать, все мы ищем легких путей, и я этим грешу. Заранее благодарю
Высшее образование и три года стажа нужны для получения сертификата присяжного ревизора. Проверяться у присяжных должны только большие.
Малышей может проверять любой, лишь бы учредителям нравился. Особых требований к таким ревизорам закон не предъявляет. Это уже забота учредителей. Если хотят нормальную проверку, то пусть ищут того, кто в этом разбирается. Если нужна фамилия для записи в Регистр, то подойдет любая.
Большое спасибо, Maija. Теперь мое сердце спокойно.
За все ответы, а, в частности, что с Вашей помощью я все же осилила КЗ.
А меня ночью "муза" посетила, которая меня учила жить, вот, представляю на Ваш суд:
Чтоб соблюдать законы
И свято чтить права,
Не нужно быть ученым,
Нужна лишь голова.
Простое уваженье
К труду и знаньям тех,
Кто заслужил почтенье,
Кому знаком успех.
Коль хочешь научиться,
Скромней и проще будь,
А если не умеешь,
Тут уж не обессудь!
Так что сразу прошу снисхождения к моему творению!
Не судите строго.
Закрыть
Краткое описание нарушения