Вообще-то товар для дальнейшей перепродажи может покупаться только у поставщиков и только по перечислению.

Описалась, только у оптовиков.

У производителя товара,не занимающегося оптовой торговлей, можно покупать за наличные. Это единственный случай,когда можно. Декларировать сделку в наличных надо.

Согласна, только не надо забывать про превышение 3000 лат.

Покупать для перепродажи можно за границей как перечислением, так и за наличку у кого угодно. Iris же пишет: "в Литве это разрешено". А мы опять со всоим уставом в чужой монастырь лезем. А декларировать сделку свыше 1000 латов надо.

Ну не знаю, в правилах торговли как-то нигде не оговаривается, что для дальнейшей перепродажи я не могу купить товар в рознице или за наличку только в Латвии, к тому же в данном случае Литовцам то все равно. Если у меня в рознице купили товар для дальнейшей перепродажи, то мне это без разницы, нарушает ведь покупатель, я не обязана знать для чего он ему. Декларируем сделку конечно начиная с 1000 лат, а как на счет штрафа за превышение 3000?

Если закупает латвийская фирма, то отвечает по латвийским законам за это перед латвийской налоговой службой. Поэтому закон Литвы здесь не играет роли.

3000 тоже превышать нельзя.

Насчет опта я мыслю так. В основе этих правил лежат понятия опта и розницы, и уже от этого вся остальная канитель. Если в Литве торговые точки не делятся на оптовые-розничные, то возникает законный вопрос, где там можно покупать товар? Ведь у нас товар нельзя покупать для продажи в розничной торговле даже перечислением.

Gvt, если в Литве нет механизмов, которые регулируются этими правилами, там что же нельзя покупать вообще? Сказано в правилах: покупайте на оптовых базах и будет вам счастье. А в Литве нет, например, оптовых баз. Что делать?

Ответ риторический, чтобы точно ничего не нарушить, не покупать за наличку вообще, за исключением физ.персон.

Так в том-то и дело, что даже перечислением можно нарушить, если в розничной торговле покупаешь.

Да... Если так на это смотреть, то вообще не покупать товар в странах где нет разделения опт - розница, только у производителей, а перед этим надо еще их законы почитать, а для этого энное кол-во языков выучить. Хи-хи.

Я консультировалась по этому вопросу, начальство мне не поверило и настояло на консультации в VID. как раз тоже с Литвой сделка была , мне ответили так; мы в Латвии , а не в Литве , и должны соблюдать законы Латвии. Выше 3000 наличкой , пожалуйста, сразу заплатите штраф 15% от суммы и никаких проблемм, больше санкций никаких не будет, хотя у меня все равно остались сомнения, ведь это товар для перепродажи, уж легче и дешевле сделать перечисление.

Мой ответ такой:если хочешь купить в Литве за наличку товар для перепродажи в Латвии , получи от них бумагу, что " продавец является производителем товара". И спи спокойно. В противном случае-плати через банк со своего счета.

Люди, 312-ые правила не о перечислении и наличке, а об опте и рознице. Там не сказано, что для перепродажи надо покупать перечислением. Там сказано, что для перепродажи надо покупать в оптовой торговле. И подробно описывается какая она, эта оптовая торговля, чтобы не дай бог не перепутать ее с розничной. Так вот в Литве днем с огнем не сыщешь оптовой торговли. Поскольку в Литве ее нет, значит правила эти работать там не могут, значит покупай, где хочешь.

Почему все так зациклились на перечислении?

И вообще правила называются "ОБ ОРГАНИЗАЦИИ ОПТОВОЙ И РОЗНИЧНОЙ ТОРГОВЛИ", какое отношение они имеют к другим странам? Они для внутреннего употребления (у нас желудки крепкие). Если мы начнем применять их в других странах, значит мы признаем, что в этих странах должна быть такая же ОРГАНИЗАЦИЯ ТОРГОВЛИ, что не соответствует действительности.

В Литве нет оповой продажи, но для латвиской фирмы это сделка оптовой покупки для перепродажи.Т.е.для латвийской стороны это сделка отповой торговли, в которой сделки в наличных по законам Латвии вообще запрещены ( кроме закупки у производителя...).

Согласна с Gvt.

Ну-у-у, Gvt... Есть очень много разных правил, которые мы точно также "нарушаем" за границей. Например, у них свои требования к чекам, к кассовым аппаратам, да и вообще свидетельством об оплате может быть не чек, а квитанция, которую они выписывают отнюдь не в тех случаях, когда это нужно делать по нашим правилам..., да и мало ли еще чего. Что ж эту квитанцию и за оправдательный документ не считать?Будет висеть вечный кредитор.

Вывод: вопрос спорный, однозначного ответа в правилах, законах и т.п. нет, значит при желании могут привязаться. Следовательно, чтобы спать совершенно спокойно, покупать у производителей и платить перечислением, или писать в СГД и иметь письменный ответ.