Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).
Paziņojums par algas nodokli 1.Pielikums К списку тем
Paziņojums par algas nodokli 1.Pielikums
Скажите, пжлст, Paziņojumā par algas nodokli
1) если человек работает без налог.книжки (это неосновное место работы), то там, где надо указать nodokļa grāmatiņas numurs ничего не надо заполнять или надо в любом случае?
2) "Ienākuma izmaksas datums (norādīt, ja ienākums nav saistīts ar darba attiecībām)" - что это? Это связано, например, с тем, что ему выплачивается par mašīnu nomu atlīdzībа 5 Ls mēnesī? (и вообще, ему надо в СГД отчитываться за эти 5Лс или нет?)
Ответы (33)
Если книжки нет, то что вы можете написать?
Дата выплаты дохода предусмотрена на случай, когда выплачивается разовый доход, на который выдается сообщение.
Если вы удержали все налоги правильно, то получателю самому отчитываться необязательно.
Я удерживала налоги с з/п, я не удерживала с этих 5Лс. Или надо было?
Если у вас оформлен договор аренды машины с этим человеком и он получает арендную плату, то это его хозяйстиенная деятельность, которая регистрируется в СГД. Если он её не зарегистрировал, то вы должны удерживать 25% ПНН (Likuma par IeIN 17.panta10.daļas 7.punkts).
А что делать, если ему уже перечислили деньги 30 декабря за период с августа по декабрь 5Лс*5мес.=25Лс, а он только 10 января пойдёт и зарегистрируется в СГД?
Я бы сделала перерасчет в декабре, перечислила налоги,а за январь бы удержала из зарплаты.Соответственно в пазинеюмс показала бы удержанный налог.
to Maklar
...Если у вас оформлен договор аренды машины с этим человеком и он получает арендную плату, то это его хозяйстиенная деятельность, которая регистрируется в СГД. Если он её не зарегистрировал, то вы должны удерживать 25% ПНН (Likuma par IeIN 17.panta10.daļas 7.punkts).
что Вы имели ввиду? :-?
Mk noteikumi Nr.112 4. Ienākumi, par kuriem nav jāmaksā algas nodoklis, ir šādi:...
4.9. izdevumu kompensācija, ko darba devējs samaksājis darbiniekam par personiskā transportlīdzekļa izmantošanu darba vajadzībām, kas var ietvert atlīdzību par transportlīdzekļa nolietojumu, profilaktisko apkopi un remontu, izdevumus par iegādāto degvielu, ja starp darba devēju un darba ņēmēju ir noslēgts nomas līgums par darbinieka personiskā transportlīdzekļa izmantošanu darba vajadzībām un ja attiecīgie izdevumi ir apliecināti ar attaisnojuma dokumentiem, kuros norādīts minētais izlietojums;
Ili ja ctho-to ne ponjala?
Почему из зарплаты? Надо рассчитать 25% от суммы, подать 1-ю форму, и заплатить немного больше налога, т.к. будут какие-то копейки за опоздание.
Так что же мне делать? Меня Jlk ответ больше устраивает.
Jelena1 этому человеку выплачивается именно как par mašīnu nomu... или как?если оформить договор как компенсацию par transportlīdzekļa nolietojumu, то ничего платить не надо будет.
Лично я по компенсациям не отчитываюсь, ставлю на 724..Kompensācijas izmaksas personālām
Да, но есть одно "но" :
"...ja starp darba devēju un darba ņēmēju ir noslēgts nomas līgums par darbinieka personiskā transportlīdzekļa izmantošanu darba vajadzībām"
nu ja, un maršruta lapā (ceļazīmē) būs norādīti attiecīgie maršruti darba devēja interesēs veiktie pie klientiem un izlietotās degvielas daudzums tieši uz šiem maršrutiem. Un tad arī nomas maksas summai jābūt nevis simboliskai, bet gan tirgus vērtībā (tādai par kādu varētu iznomāt mašīnu no jebkuras citas personas- manuprāt).
Я позвонила в СГД и мне подтвердили то, о чём писала Jlk. Ничем не надо облагать и ему в СГД регистрироваться не надо, т.к. машина - его собственность, должен быть заключ.договор аренды, должны оформляться пут.листы. Размер компенсации может быть любым (необязательно в рыночной стоимости, а как мы договоримся). Спасибо всем большое!
Что, и с выплат за аренду 25% удерживать не надо?!
Уточняю вопрос: Это ВИД сказал Jelena1, что "Ничем не надо облагать"?
VID сказал, что компенсацию работнику за собст.автомашину не надо облагать.
kompensācija būtu nomas maksā? Kompensācija varētu būt nolietojums, par savu naudu pirktā degviela pēc čekiem, remonti, bet ne jau nomas maksa. Ja nekļūdos nomas maksa apliekama ar IIN 25%, pārējais noformējams uz firmas vārda un atmaksāts darbiniekam (ja viņš par savu naudu pircis degvielu un rezerves daļas vai veicis remontus, ko maksājis no savas naudas). Atliek nolietojums, ko varētu definēt kā kompensāciju darbiniekam par viņa automašīnas lietošanu darba vajadzībām.
8.pants Gada apliekamā ienākuma avoti
3. Pie pārējiem fiziskās personas ienākumiem, par kuriem ir jāmaksā nodoklis, tiek pieskaitīti:
....7) ienākumi no kustamās mantas iznomāšanas;
http://www.vid.gov.lv/5likumi/5IedzIenNod/_Likums_IIN.htm
Es saprotu, ja ir noslēgts nomas līgums, tātad tas ir ienākums no kustamās mantas iznomāšanas.
4. Ienākumi, par kuriem nav jāmaksā algas nodoklis, ir šādi:
4.3. darba devēja piešķirtie labumi un maksājumi, kas saistīti ar izdevumiem, kuri radušies darbiniekam sakarā ar darba pienākumu izpildi, kā arī maksājumi, ko darba devējs veicis, lai kompensētu darbinieka izdevumus, kas saskaņā ar likumu "Par uzņēmumu ienākuma nodokli" un likumu "Par iedzīvotāju ienākuma nodokli" attiecināmi uz darba devēja izdevumiem;
4.9. izdevumu kompensācija, ko darba devējs samaksājis darbiniekam par personiskā transportlīdzekļa izmantošanu darba vajadzībām, kas var IETVER atlīdzību par transportlīdzekļa nolietojumu, profilaktisko apkopi un remontu, izdevumus par iegādāto degvielu, ja starp darba devēju un darba ņēmēju ir noslēgts nomas līgums par darbinieka personiskā transportlīdzekļa izmantošanu darba vajadzībām un ja attiecīgie izdevumi ir apliecināti ar attaisnojuma dokumentiem, kuros norādīts minētais izlietojums;
http://www.vid.gov.lv/5likumi/5IedzIenNod/_MK_112.htm
... tātad kas saistīti ar izdevumiem, nomas maksa darbiniekam ir ienākums nevis izdevums saistībā ar darba pienākumu izpildi. Piekrītu nolietojums būtu tā kompensācija, tas varetu būt darbinieka izdevums (mantas vērtības samazināšanās- nolietojums), kas saistīts ar izdevumiem savu darba pienākumu pildīšanai. Un punktā 4.9. jau ir uzskaitīts kā es saprotu kompensācija par transporta izmantošanu darba vajadzībām, kas IETVER... un tālāk uzskaitījums. Šīs izmaksas tiešām neapliek ar IIN, jo čekus par degvelu un remontiem darbinieks atdod darba devējam. Nomas maksa ir pavisam cita opera.
Я бы не советовала пользоваться источником "В ВИДе сказали". Только "ВИД письменно ответил". Сказанное к делу не пришьёшь.
А если назвать договор LĪGUMS PAR DARBINIEKA PERSONISKĀ TRANSPORTLĪDZEKĻA IZMANTOŠANU и написать Automašīnas īpašnieks par automašīnu nolietojumu saņem atlīdzību 5Ls?
Закрыть
Краткое описание нарушения