Latviešu valodā
Например: декларация НДС

Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).

Трудовое законодательство, трудовые отношения. Охрана труда

Ieturējumi no darba algas К списку тем

Ieturējumi no darba algas
Man ir izpildraksts ka jāietur 30 %. Bet cilvēkam minimālā alga 80 Ls. Likumā rakstīts ka tikai 20 % drīkst ieturēt (nav alimenti) un šā vai tā jāsaglabā minimālā alga, kā tas iespējams? Tad nedrīkst neko atvilkt?
Iesaaceeja
Iesaaceeja 11.01.2005 17:45
161 сообщение на сайте

Ответы (10)

Un pie viena, lai nav jauna tēma jāver vaļā. Izmaiņas neapliekamajam minimumam vēl nav jāpiemēro ja rēķina decembra algu, tas tikai februārī rēķinot janvāra algu?

Un vēl jautājums - ja mainās apgādājamo skaits mēneša vidū, tad neapliekamais ienākums arī mainās un jāaprēķina izejot no kalendārajām dienām?
Iesaaceeja
Iesaaceeja 11.01.2005 17:49
161 сообщение на сайте
Да, нельзя. По ЗОТ работник должен получать не менее мин. зарплаты. Толькл нужно послать об этом сообщение судебному исполнителю.
Lanuska
Lanuska 11.01.2005 17:50
15767 сообщений на сайте
Решение суда обязательно к исполнению. Просто так вы не можете его не исполнять. Поговорите с судебным исполнителем. Если не исправит на 20%, то надо удерживать по исполнительному листу.
Jfl
Jfl 11.01.2005 17:56
7767 сообщений на сайте
Neapl.min piemēro no 01.01.2005 tikai sākot no janvāra mēn. algas.

Ja nekļūdos, algas atviegl. likmes maina sākot no nākoša mēneša.
Klepa
Klepa 11.01.2005 18:03
6777 сообщений на сайте
JI bet tad jau tiek pārkāpts DL, jo nesanāk minimālā alga...
Iesaaceeja
Iesaaceeja 11.01.2005 18:09
161 сообщение на сайте
вы не можете толковать закон, а суд имеет право это делать. Если он принял такое решение, значит ЗоТ не нарушен. Суду виднее.
Jfl
Jfl 11.01.2005 18:15
7767 сообщений на сайте
И ничего подобного. Я судебному исполнителю тае\кую бумажку послала, и ничего. Правда, в результате долгих переговоров сошлись на том, что работник написал, что он непротив , чтобы с его зарплаты удерживали, но не 30 % , а 10 лат. их мы и перечисляем. Правда, это не алименты, по алиментам я не в курсе, прошел бы такой вариант.
Lanuska
Lanuska 11.01.2005 18:22
15767 сообщений на сайте
А если у работника сегодня 80 латов, завтра 180, а послезавтра 800, так что суд каждый день заседать будет?

Когда-то исполнители цитировали в листе статьи ГПЗ "удержать...%, но оставить минимум".

Но давно не видела живого исполнительного листа. И исполнители тогда были на окладах, а не на проценте.
Maija
Maija 11.01.2005 18:25
28223 сообщения на сайте
Сейчас они такого не пишут, зато грозят всевозможными карами за невыполнение их распоряжения. Так что выполнять их обязательно. И бумажки им слать в принципе бесполезно, поскольку они сами тоже НЕ ВПРАВЕ изменить решение суда, на основании которого был выдан исполнительный лист. Они лишь карающая десница. Так что разбираться с судом - это уж проблема рабатника, а не работодателя.
Komarik
Komarik 11.01.2005 21:17
10159 сообщений на сайте
Мы в школе как раз эту тему обсуждали. Ну так вот. Выполнять решение суда обязательно, но таким образом: с заработной платы высчитываются все необходимые налоги, а затем то, что остаётся на руки, делится 50 на 50. Т.е. высчитываеться 50% с нетто зарплаты. И так до тех пор пока всё, что назначил суд, не высчитают, если конечно оно привысит 50% от нетто зарплаты.

Привет сокашникам которые "гуляют" по форуму!;)
Kenzo
Kenzo 17.01.2005 12:09
1042 сообщения на сайте

Спасибо сказали

Послать сообщение Добавить в Контакты

Время просмотра сайта без авторизации истекло!

Для дальнейшего просмотра сайта Вам необходимо авторизоваться, либо зарегистрироваться.

Через 10 секунд Вы будете автоматически перенаправлены на форму регистрации.