Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).
Разные неклассифицированные вопросы
PVN4-deklaracija. К списку тем
Ответы (41)
Раньше просили, теперь - достаточно годовой декларации. Но я для себя всё же делаю дополнительную, что бы мне видно было, откуда взялся перерасчёт пропорции.
Спасибо Martinas!Первый раз буду делать PVN4 декл.(как впрочем и все остальное для баланса),поэтому сомнений в правильности расчетов больше,чем уверенности. Если это возможно не могли бы Вы мне помочь с этим вопросом,т.к.выполняя арифметический расчет годовой декл.как объяснено в Методич.указаниях у меня получается еще немаленькая доплата PVN,хотя по логике думаю - сумма должна быть меньше.Видать запуталась.Заранее спасибо!
Я делаю так: беру все декларации ПВН за 12 месяцев и по графам декларации расписываю в таблицу: по горизонтали - графы из декларации, по вертикали - месяцы. Затем складываю столбцы таблицы и вывожу итоговые суммы за год. Потом делаю перерасчет пропорции за год и сравниваю полученный неотсчитываемый ПВН с тем, что был в течение года. Бывает, что и доплачивать приходится.
Neapliekamo darījumu proporcijas aprekins я тоже ежемесячно прикладываю.Это все понятно.Но с годовыми цифрами - непонятка,даже подробненькая таблица не помогает.
А что не сходится? Я понимаю, что доплачивать не хочется, но сие от нас не зависит, а зависит от соотношения облагаемых и нео благаемых сделок за год.
Martinas а Вы не пробовали отдельно учитывать? мне одна коллега говорила, что намного меньше получается. у меня тоже пророрция,...вот только я не совсем понимаю- как мне разделить. по отделам- еще куды нишло, а адм как???
Uzzi 15.01.2005 15:10
нет сообщений на сайте
нет сообщений на сайте
Я могу отдельно учитывать только то, что относится к обеспечению облагаемых сделок. Остальное у меня относится и к тем, и к другим. Вот это "остальное" я и делю в пропорции.
Получается следующее:
1.AprekinataisPVN (K5721) 546.10(52графа декл)
2.Prieksnod 814.74(60гр.декл)
3.Neatskat.prieksnod 520.27(66гр.декл.)
4.Budzetamaksajama summa (D5721)506.18 (80гр. декл)
5.Parskaititanodokla summa 194.25 (D5721)
Это расклад до пересчета пропорции
После пересчета:
1.Aprekin.PVN546.10
2.Prieksnod 814.74
3.Neatsk.prieks 763.17
4.Atskait.PVN51.57 (814.74-763.17)
5. Budzeta maksajama summa 494.53 (546.1-51,57)?Если возможно,подскажите где ошибка? Спасибо!
1.AprekinataisPVN (K5721) 546.10(52графа декл)
2.Prieksnod 814.74(60гр.декл)
3.Neatskat.prieksnod 520.27(66гр.декл.)
4.Budzetamaksajama summa (D5721)506.18 (80гр. декл)
5.Parskaititanodokla summa 194.25 (D5721)
Это расклад до пересчета пропорции
После пересчета:
1.Aprekin.PVN546.10
2.Prieksnod 814.74
3.Neatsk.prieks 763.17
4.Atskait.PVN51.57 (814.74-763.17)
5. Budzeta maksajama summa 494.53 (546.1-51,57)?Если возможно,подскажите где ошибка? Спасибо!
Что-то я не пойму. По первоначальным данным: начислено 548,10, предналог 814,74, неотсчёт 520,27. Значит к уплате должно быть 548,10-814.74+520,27=253,63 - а у Вас 506,18.
Доброе утро! Вчера VGK у меня весь вечер не работал,поэтому не смогла выяснить "непонятки" по PVN4.dekl
1.К уплате перед пересчетом получается 546,10-814,74+520,27=251,63.Первые два месяца у фирмы не было облаг.сделок,были лишь необлаг.на сумму 368,54 и был предналог 254,55,который я без расчета пропорции показывала в 60стр.PVN декл.
2. 251.63+254.55=506.18
Простите,что отнимаю ваше время,но очень нужна помощь в этом вопросе.
1.К уплате перед пересчетом получается 546,10-814,74+520,27=251,63.Первые два месяца у фирмы не было облаг.сделок,были лишь необлаг.на сумму 368,54 и был предналог 254,55,который я без расчета пропорции показывала в 60стр.PVN декл.
2. 251.63+254.55=506.18
Простите,что отнимаю ваше время,но очень нужна помощь в этом вопросе.
Что бы самой было понятнее, сложите данные по всем графам декларации за год и впишите эти суммы в еще один бланк. Тогда перерассчитаете за год пропорцию (необлагаемые сделки : сумма сделок). То, что у Вас 2 месяца не было необлагаемых сделок - ну так по результатам года это отразится в общих суммах.
Только, когда будете считать, из общей суммы предналога за год отнимите то, что у Вас касалось только облагаемых сделок, а остальное уже делите в пропорции.
Спасибо,Martinas и остальным за помощь и терпение. Придется искать платную помощь. Еще раз извините за время, потраченное на меня.
ne polu4ilos?
090909 16.01.2005 15:02
3245 сообщений на сайте
3245 сообщений на сайте
Логика понятна,арифметика - не нравится (т.е.PVN после пересчета пропорции сделок за год придется еще доплачивать приличную сумму). Хотя если у фирмы необлаг.сделок за месяц раз в 10 больше,чем облаг.может так и получается,что ежемесячно перечисляем в бюджет и в конце года на доплату выходим.Катастрофа.
Получается гораздо меньше, если вести отдельный учет предналога для обеспечения только облагаемых сделок, только необлагаемых сделок, и предналога, который невозможно разделить сразу - вот этот последний и делится в пропорции.
А какоё у Вас вид деятельности?
А какоё у Вас вид деятельности?
1.Предналог за год составляет 814,74 (в этой сумме сидит и 254,55)
2.Рассчитала удельный вес необл.cделок за год в %(93,67%),затем неотчисл.пред. 763.17 (814,74*93,67:100).
3.Отчисл.предн. составил 51,57 (814,74-763,17).
4.Следовательно PVN,который должна доплатить получается 494,53 (546,1-51,57).
Эти цифры получаются,если заполнить "13 декл." за год, пересчитать пропорцию,выйти на предналог и получится в 80гр 494,53.
2.Рассчитала удельный вес необл.cделок за год в %(93,67%),затем неотчисл.пред. 763.17 (814,74*93,67:100).
3.Отчисл.предн. составил 51,57 (814,74-763,17).
4.Следовательно PVN,который должна доплатить получается 494,53 (546,1-51,57).
Эти цифры получаются,если заполнить "13 декл." за год, пересчитать пропорцию,выйти на предналог и получится в 80гр 494,53.
Закрыть
Краткое описание нарушения
Закрыть