Так,Kenzo, так.

Ну так, эпилог к роману ведь должен быть.:)))

Боюсь, что здесь еще далеко до эпилога.

Может быть, может быть....?

Piekrītu Maijas viedoklim, ne velti PVN likumā un metodiskajos norādījumos ir ailes, kuram metodikā tiek ļoti skaidri aprakstītas:

13.24. 57.rindā – nodokļa summas, kuras iepriekšējos taksācijas periodos tika atskaitītas kā priekšnodoklis un kuras saskaņā ar likumu iemaksā atpakaļ valsts budžetā, piemēram:

13.24.1. saņemtajos nodokļa kredītrēķinos norādītās nodokļa summas par atpakaļ (pārdevējam) nosūtītajām precēm, anulēto pirkumu, samazināto iegādāto preču cenu vai atpakaļ saņemamo avansu;

13.33. 67.rindā – iepriekšējos taksācijas periodos samaksai budžetā aprēķinātās nodokļa summas samazinājums, piemēram, izrakstītajos nodokļa kredītrēķinos norādītās nodokļa summas par atpakaļ no pircēja saņemtajām precēm, anulēto pirkumu, samazināto pārdoto preču cenu vai atpakaļ atmaksājamo avansu.

Un no sevis, cik zinu, un arī VID ir teikuši, ka realizācija notiek ar mērķi gūt peļņu, bet kāda var būt peļņa, ja šāda "fiktīva" realizācija notiek pēc iepirkuma cenām. Cik man zināms, ja nav attiecīgi noformēta preces nocenošana, tad tā ir jāpārdod par lielāku cenu nekā tā nopirkta. Nu ja tā nav, tad sorry, mani palabos zinošāki.