1)Ja nav ne rekonstrurcijas, ne jaunceltnes, 2. pielikums par to nav jāizpilda.

2) Ja nekas ēka pieder fiziskai personai un apliekama vērtība nav mainījusies, 3. pielikums nav jāizpilda. Juridiskai personai ir jāizpilda, jo apliek. vērtība mainas nolietojuma dēļ.

obligāti jāizpildit visi pielikumi- ar parakstiem.

Kāpēc ir šāda pārliecība?

Vai par visām ēkām kas ir bilancē? Jo pagājušo gadu skatos ir 2 cehi, bet deklarācijās ņemta summa tikai par vienu (jaunāko)?

Pomogite požalujsta !!!

Po moemu "pomogla" podruge s otčetom po NĪN...Situacija takaja-kupleno zdanie s zemlej ot pagasta,v dogovore pokupki značitsja "objekts Nr29 -ēka 258m2 in zemesgabals 1250m2".Objekta pārdošanas cena 1800 ls bez sadālījuma cik maksaa zeme un ēka.

Nam posovetovali protokolom raspredelitj stoimosti.Zaosnovu vzjali kadastrovuju stoimostj zemli,ostaljnoe kinili na zdanie.Zdaniebilo posle vzriva gaza i poetomu cena nebolšaja,no esčo v 2003.goduoni načāli zakupatj strojmateriali i sdelali remont-no net nikakih dok-tov o remonte ot firmi ,kotoraja ego delala.Strjmaterialivisjat na 2120,zdanie funkcioniruet,a stoimostj po balansu-mizernaja.Jaejnalog nasčitala s balansovoj s učetom iznosa,no kadastrovaja v 9-10 raz više.Čto ja nadelala ?

Protams, ka par visiem. Būs jānes bilance uz pašvaldību un nesakritīs. Varbūt vecākājam ceham atlikusī vērtība = 0?

Так налог и считается с балансовой стоимости. С кадастровой будет только с 2007 года.

Nav nulle, ir 400 Ls :-?

Martinas! Vi menja spasli!!!

Ja panikerša žutkaja- peresmitrela vse voprosi- otveti po NĪN na VGK, pročitala līkums-net mne malo,t.k.raznica v stoimostjah očenj smusčala.Kakaja pogoda ,okazivaetsja, čudesnaja- u menja vihodnoj-poedu ugosču sebja kofe s kūkoj.SPASIBO!!!!!

Iesacēja, es ieteiktu pārskatā aprēķināt nodokli no visas gada vidējās atlik. vertības un piemaksāt nodokli.

Bet varbūt vecajam ceham bija rekonstrukcija - ēkas vērtība pēc rekonstrukcijas 1 gadu neapliekas ar NĪN.