Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).
Malka uz kokmateriālu pavadzīmes К списку тем
Malka uz kokmateriālu pavadzīmes
Malka ir gatavā prece un tā būtu jāizraksta ar PVN uz parastās pavadzīmes. Bet mums viena firma izrakstīja uz kokmateriālu pavadz. un nav iespējams ieskaidrot, ka vajag uz parastās. Kādas sankcijas mums var draudēt, ja iegrāmatojam šādu dokumentu?
P.s. Protams, turpmāka sadarbība ar šo firmu izslēgta.
Ответы (22)
А какие санкции могут грозить Вам, не понимаю? К тому же, чтобы дрова выписывать по простой накладной, они (дрова) должны отвечать определенным критериям ( сразу на память не скажу ). Так что, по-моему, ничего смертельного не случилось! Оформляйте, как обычно, с накладными по лесоматериалам.
А насчет "turpmāka sadarbība ar šo firmu izslēgta" - уж больно категорично
Skatoties kāda malka, ja garāka par 1 metru, tad tas ir kokmateriāls.
Bet korektāk protams sagatavotu malku tirgot uz PPR. Zinu, ka daudzas firmas, kas nodarbojas ar mežistrādi un kokmateriāliem nemaz nepērk PPR, jo ar parasto PVN likmi šādām firmām ir maz darījumu, dažkārt nemaz nav.
Pagaidām neesmu gan dzirdējusi, ka būtu piemērotas kādas sankcijas šai lietā. Svarīgi ir kā KTRP ir aizpildīta, kāds preces nosaukums ir minēts un kā ir ar PVN.
Manējie tirgo malku virs 1 metra un izraksta KTPR ar PVN pēc 13.2.panta/
Вам просто надо сдать дополнительно приложения к декларации PVN, здесь есть бланки.
Может я ошибаюсь, но если дрова более 1 метра, так вам и НДС надо платить.
Cleo, tas laikam ir Tavs parakstītais gadījums, viņiem vienkārši PPR nav. Pavadzīmē ir norādīts vienkārši malka, un tā arī malka ir, ko mēs kurinam.
Irina Ko, es zinu par pielikumiem, jo strādāju ar kokmateriāliem.
Īsāk sakot, tās nav mūsu problēmas, ja viņi izraksta neatbilstošu dokumentu.
Nē tā malka noteikti nav garāka par 1 metru
Casy, galvenais lai ar PVN viss būtu kārtībā.
Кроме того вы должны завести специальный журнал, где эту накладную зарегистрировать
MK 252, un 251 noteikumos gan ir noteikts kādos gadījumos jāaizpilda KTPR, bet tur nav aizliegums, realizējot malku izrakstīt KTPR - bet piekrītu tas nav visai korekti izrakstīt KTPR, nu bet ja PVN tika aprēķināts pareizi un kopsummai pieskaitīts nevis reversā, tad domāju liels pārkāpums tas nebūs.
Ja nebūs pie pārbaudes pie kā Jums piekasīties, nu tad meklēs teiksim šitādus variantus, mums arī piesējās kāpēc uz transporta pakalpojumiem pie mežistrādes nav uzlikts plkst. laiks, lai gan ne mēs to KTPR izrakstījām (mēs bijām pakalpojuma saņēmēji), nu ko iztikām ar brīdinājumu un paši sagudrojām tur laiku ierakstīt. Nesaprotu, kāpēc pircējam jāatbild par pakalpojuma sniedzēja izrakstītu KTPR bez tāda uzskatu sīkums laika plskt. cikos darījums noticis.
Bet nu tas ir cits stāsts.
Nu viņi ir pārdoti kā kokmateriāli ar t.s. reverso PVN:(((
Varbūt mēģināšu pierakstīt, ka tā malka ir piem 1,5 metri. Bet vispār jau tā skaitās gatavā produkcija, man liekas, ka jebkurā gadījumā ir jāliek PVN klāt un uz parastās pavadzīmes. Tāpat kā to dara skaidai, škeldai, jo tā jau ir gatava prece!
Casy, ne vienmēr, arī cirsmā izzāģētais atlikums dažkārt ir malka (nomaļi) kas ir kokmateriāls, ja atbilst augstāk nosauktajiem kritērijiem virs 1 metra un biezumā vairāk par 3 cm.
Firmas, kas malku pārdod no cirsmas - nepārdod to kā gatavo produkciju, jo lielākoties viņa nav ne sacirsta ne sazāģēta. Tas ir tas kokmateriāls, kuru neuzpērk kā apaļkoku, finieri vai tml.
Mēs bieži vien tirgojam malku 3 m garumā uz KTPR un ar PVN pēc 13.2.panata jo tāda malka nav gatavā produkcija, bet ir klasificējama kā kokmateriāli saskaņā ar MK 252, 251 noteikumiem par tādu malku (kokmateriāliem) aizpildāma KTPR nevis PPR.
šķelda un skaida jau ir pārstrādāts kokmateriāls, tāpēc tā ir Jums prece, bet ja ir tikai nogāzti koki, ko negribas uzpircējiem atdot kā brāķa materiālu, kāpēc tad to nepārdot kā malku kurināšanai. Pircējs pats viņu sazāģē un saskalda.
Дрова,дрова... А кто их будет мерить, скажите на милость? Мне одна фирма дрова по обычной накладной поставляет, а другая такие же дрова, по "деревянной " накладной. А в накладной одно и то же дрова, Я узнавала, узнавала, почему это так, а потом надоело, они же, наверно, знают, что делают..
Lanuska, da nikto tolkom neznajet, u VIDa sprosish tak onji odin raz odno gavarjat, drugoj raz drugoje a v noteikumsah tak mol i tak- raz dljinjeje 1 metra i toljshe 3 cm- zna4it KTPR, a jeslji u vas tam "karandashiki" ne tolsjhe 3 cm i dljinoj ne boljshe 1 metra - to eto uzhe PPR
Я вообще не вижу здесь такой проблемы, как Casy. Мне думается, что и наказывать не за что. Нигде не сказано, что надо в накладной указывать длину дров, а поэтому вполне обоснованно может быть выписана и деревянная накладная.
Irena22, vot imenno
Casy, sākumā es sapratu ka problēma ir ar PVN, jo ir izrakstīta KTPR uz malku un pierēķināts klāt PVN, bet ja jau ir reversais, tad kurš gan kasīsies? VID taču nepiedalījās malkas saņemšanā... kā var zināt cik gara un plata tā bija?
Casy un man vēl radās tāds jautājums, ja jūs nodarbojaties paši ar kokmateriāliem, kāpēc malka no citiem jāpērk?
Ох, Casy, не ищите себе лишних проблем, их и так хватает.
Закрыть
Краткое описание нарушения