Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).
Revidents
Es pareizi saprotu- Pieņemu darbā revidentu ar Uzņēmuma līgumu.
Iesniedzu VIDā ZIņas par darba ņēmējiem Revidentu ar kodu 11 pieņemot teiksim 14.02.2005 un ar kodu 25 - atbrīvojot to ar 18.02.2005. Atskaite jānodod līdz 05.03.2005- tātad viņa man parādās ziņās uzreiz ar abiem kodiem.
Par revidentu no aprēķinātas pēc līguma samaksas aprēķinu soc.nodoklino viņas ieutro 9% un no darba devēja kabatas 24,09%, par to iekļauju revidentu Ziņojumā par VSAOI... par februāri, liekot nulli ailē riska nodeva, datumu ienākuma izmaksai 18.02.2005 un nerakstot IIN tur, bet gan sastādot 6.pielikumuPārskats par ieturētajām IIN summām un 1.pielikumuPaziņojumu par algas nodokli.
Ko vēl esmu palaidusi garām?
Ответы (8)
Jā un kur likt samaksa aprēķinu revidentam? Algu sarakstā vai uz atsevišākas kādas aprēķina lapas brīvā formā?
Мне кажется, что зарплату ревизору можно и в общий список, и отдельно. Как Вам удобнее.
paldies, tad likšu kopējā un ielikšu ka samaksāts avansā, kaut kā negribas vēl atsevišķu aprēķinu taisīt.
Tātad seminārā uzzināju sekojošo:
Revidnetu neprasa pēc Likuma par uzņēmumu gada pārskatiem un ja uzņēmumam nav nepieciešams zvērināts revidents, tad tā atzinums nav jāpievieno gada pārskatam.
Bet revidenta nepieciešamību nosaka Komerclikums 174, 176 un 179.panti no kuriem izrietot, ka revidenta atzinums ir vajadzīgs pilnīgi visiem uzņēmumiem, bet mazajiem tas tikai nav jāpievieno gada pārskatam ko iesniedz VID un KR, bet jābūt savā gada pārskata eksemplārā.
а там не сказали, что ревидент к примеру за спасибо работает? на общественных началах?:)
это сурьезно- меня записали ревидентом -уж и не помню сколько, интересно- если будут просить чегой то, что мне говорить?
nu neskazalji Tl
любая работа должна оплачиваться. Когда вы пождписывали согласие быть ревизором, вы должны были оговорить условия. Могли договориться о "разовой " оплате за то, что согласились сать ревизором и последующей оплате за проведение ревизии или "просто подписи". так как в любом случае заключение ревизора необходимо, то пусть вам начислят хотя бы 5-10 лат. Теоретически, могут появиться проблемы при хорошей проверке. Если нет заключения равизора - нарушение КЗ. Если есть заключение ревизора - где оплата труда ревизора. Теоретически, может возникнуть требование оформить ревизора по рудовому или подрядному договору при регистрации его в КР. Здесь есть ряд проблем.
nezinu, es šo problēmu atrisināju vienkārši - sastādīju uzņēmuma līgumu ar revidentu uz vienu nedēļu gada pārskata pārbaudei, kas mums ierakstīts statūtos, sarēķināju 10 Ls, no kuriem ieturēju soc. un IIN un padevu ziņas par darba ņēmējiem, 1.pielikumuPaziņojums par algas nodokli, 6.pielikumsPārskats par ieturētajām IIn summām un iekļāvu Ziņojumā..... ikmēneša, kur uzrādīju tos 10 ls darba ienākumos, sociālo nodokli, bet riska nodevā nulle un IIn arī neaizpilda (to rāda 6.pielikumā), 10.ailē uzrādot datumu- kas izmaksāts ienākums (ar kases orderi).
Закрыть
Краткое описание нарушения
