Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).
Коммерческий регистр
Добрый день! У меня такой вопрос: я владелец SIA, исполнял обязанности директора и записан в коммерческом регистре как rīkotājdirektors. В связи с тем, что хочу исполнять обязанности бухгалтера, какие мне следует предпринят шаги? Нанять директора,который примет меня на работу? Нужно ли тогда вносить изменения в коммерческий регистр, в связи со сменой директора? Или есть другие варианты? Спасибо.
Ответы (49)
Тогда, наверное, нужно делать изменения в регистре. Потому что директор не может быть бухгалтером. Но вообще, ситуация сложная. Ведь Вам же не захочется кому то давать право подписи.
Наверное, Вам лучше всего ничего не менять в регистре, а оформить кого-нибудь из знакомых на должность бухгалтера, но самоиу вести бухгалтерию. Платите только за этого человека налоги с оговорённой в договоре зарплаты. Я для себя тоже просматривала такой вариант, но никто из моих знакомых "не подписался". Может у Вас кто и согласиться. Так многие делают.
Да, по-моему, этот вариант для Вас самый лучший.
А оно Вам надо, записывать кого-то в устав? Не проще ли Вам взять на работу человека на должность директора, а по приказу оформить его бухгалтером. Сейчас трудовых книжек нет, какая ему разница. И Вы будете бухгалтерить, а он пусть директорствует. Зато все останется на своих местах, хозяин будет хозяином, а наемный работник- наемным работником.
Хи, мы с Kenzo в один голос об одном и том же
Насколько я знаю, если один собственник , то он в коммерческом регистре-rīkotājdirektors. Если два и более-то это уже правление- valde i sootvetstvenno valdes priekssēdētājs un valdes locekļi.Право подписи у одного или у нескольких устанавливается Уставом (Statūti). Изменения в руководстве ( valde ili rīkotājdirektors) обязательно регистрируется в коммерческом регистре. Тем более что VIDi имеют доступ к этой информации и проверяют лиц, имеющих право подписи документов. При мне завернули фирму при покупке бланков PPR, так оказалось , что доверенность подписал человек, не зарегистрированный в регистре как имеющий право подписи. По бухгалтеру , В нашем VIDe в случае правления ответили, что один из них может исполнять обязанности бухгалтера.
А исполнительного директора, по-моему,уже не бывает, так что все равно изменения делать
Следовательно, если один член правления, то он может быть бухгалтером, Октябрина.
Да, Lanuska, Вы правы. Когда мы перегестрировались пример на сайте коммерческого регистра был с rīkotājdirektors. Сейчас внесли изменения. Стали все valdes locekļi. Sabiedrības valde sastāv no viena valdes locekļa, kurš pārstāv Sabiedrību bez ierobežojuma.Время идет ,все меняется.
Всем спасибо! Я согласен с предложенными решениями Kenzo и Lanuska, единственно возникает вопрос как VID будет реагировать если я принесу баланс как руководитель, ведь нанятый номинальный бухгалтер будет не в курсе событий.
А, по-моему, налоговой главное, чтобы кто-то внятно мог все объяснить.
И еще: пишите везде в отчетах Ваш номер телефона, чтобы в случае возникновения вопросов звонили Вам. Будете этаким продвинутым руководителем, который все знает в своей фирме по бухгалтерии.
Jūs Ivanl esat pieņēmis pareizo lēmumu. Arī es pirms pusgada gribēju cīnīties par tiesībām apvienot uzņēmuma vadītāja un grāmatveža amatus, bet neko nepanācu un noformēju par grāmatvedi amatu apvienošanā pārdevēju.
Почему вообще нужно принимать человека на должность бухгалтера. Почему бы этому продвинутому руководителю самому не верстать отчёты, раз он за всё несёт ответственность? Он может нанять человека, отдать ведение бухгалтерии сторонней фирме или делать всё сам, во всех случаях мера его ответственности одинакова. Может я не права?
Так ведь директор не может быть бухгалтером? Или уже может?
Тогда пойду счас свою лоцеклиса (он же дир) уволю, тоже буду продвинутой.:)))
Если смогу всё на себе тянуть и не отброшу копыта.:)))
По правила ведения учета, функция учета должна быть отделена от других функций.
Думаю при желании просто могут наложить штраф.
В этом вопросе согласна с Jl.
Es arī piekrītu JI, bet diemžēl VID nepiekrīt un gandrīz man sodu uzlika.
а сколько соды вам начислили?
Интересно, а кто-нибудь уже в конституционный суд подавал на эту тему?
А кому охота нервы портить?
Закрыть
Краткое описание нарушения