Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).
Трудовое законодательство, трудовые отношения. Охрана труда
Коммерческий регистр К списку тем
Ответы (49)
Тогда, наверное, нужно делать изменения в регистре. Потому что директор не может быть бухгалтером. Но вообще, ситуация сложная. Ведь Вам же не захочется кому то давать право подписи.
Наверное, Вам лучше всего ничего не менять в регистре, а оформить кого-нибудь из знакомых на должность бухгалтера, но самоиу вести бухгалтерию. Платите только за этого человека налоги с оговорённой в договоре зарплаты. Я для себя тоже просматривала такой вариант, но никто из моих знакомых "не подписался". Может у Вас кто и согласиться. Так многие делают.
Да, по-моему, этот вариант для Вас самый лучший.
Наверное, Вам лучше всего ничего не менять в регистре, а оформить кого-нибудь из знакомых на должность бухгалтера, но самоиу вести бухгалтерию. Платите только за этого человека налоги с оговорённой в договоре зарплаты. Я для себя тоже просматривала такой вариант, но никто из моих знакомых "не подписался". Может у Вас кто и согласиться. Так многие делают.
Да, по-моему, этот вариант для Вас самый лучший.
А оно Вам надо, записывать кого-то в устав? Не проще ли Вам взять на работу человека на должность директора, а по приказу оформить его бухгалтером. Сейчас трудовых книжек нет, какая ему разница. И Вы будете бухгалтерить, а он пусть директорствует. Зато все останется на своих местах, хозяин будет хозяином, а наемный работник- наемным работником.
Насколько я знаю, если один собственник , то он в коммерческом регистре-rīkotājdirektors. Если два и более-то это уже правление- valde i sootvetstvenno valdes priekssēdētājs un valdes locekļi.Право подписи у одного или у нескольких устанавливается Уставом (Statūti). Изменения в руководстве ( valde ili rīkotājdirektors) обязательно регистрируется в коммерческом регистре. Тем более что VIDi имеют доступ к этой информации и проверяют лиц, имеющих право подписи документов. При мне завернули фирму при покупке бланков PPR, так оказалось , что доверенность подписал человек, не зарегистрированный в регистре как имеющий право подписи. По бухгалтеру , В нашем VIDe в случае правления ответили, что один из них может исполнять обязанности бухгалтера.
Да, Lanuska, Вы правы. Когда мы перегестрировались пример на сайте коммерческого регистра был с rīkotājdirektors. Сейчас внесли изменения. Стали все valdes locekļi. Sabiedrības valde sastāv no viena valdes locekļa, kurš pārstāv Sabiedrību bez ierobežojuma.Время идет ,все меняется.
Всем спасибо! Я согласен с предложенными решениями Kenzo и Lanuska, единственно возникает вопрос как VID будет реагировать если я принесу баланс как руководитель, ведь нанятый номинальный бухгалтер будет не в курсе событий.
И еще: пишите везде в отчетах Ваш номер телефона, чтобы в случае возникновения вопросов звонили Вам. Будете этаким продвинутым руководителем, который все знает в своей фирме по бухгалтерии.
Jūs Ivanl esat pieņēmis pareizo lēmumu. Arī es pirms pusgada gribēju cīnīties par tiesībām apvienot uzņēmuma vadītāja un grāmatveža amatus, bet neko nepanācu un noformēju par grāmatvedi amatu apvienošanā pārdevēju.
Inese6123 22.02.2005 12:18
61 сообщение на сайте
61 сообщение на сайте
Почему вообще нужно принимать человека на должность бухгалтера. Почему бы этому продвинутому руководителю самому не верстать отчёты, раз он за всё несёт ответственность? Он может нанять человека, отдать ведение бухгалтерии сторонней фирме или делать всё сам, во всех случаях мера его ответственности одинакова. Может я не права?
Так ведь директор не может быть бухгалтером? Или уже может?
Тогда пойду счас свою лоцеклиса (он же дир) уволю, тоже буду продвинутой.:)))
Если смогу всё на себе тянуть и не отброшу копыта.:)))
Тогда пойду счас свою лоцеклиса (он же дир) уволю, тоже буду продвинутой.:)))
Если смогу всё на себе тянуть и не отброшу копыта.:)))
По правила ведения учета, функция учета должна быть отделена от других функций.
Думаю при желании просто могут наложить штраф.
Думаю при желании просто могут наложить штраф.
Es arī piekrītu JI, bet diemžēl VID nepiekrīt un gandrīz man sodu uzlika.
Inese6123 22.02.2005 19:36
61 сообщение на сайте
61 сообщение на сайте
а сколько соды вам начислили?
Totem 23.02.2005 10:27
1384 сообщения на сайте
1384 сообщения на сайте
Закрыть
Краткое описание нарушения
Закрыть