Меня волнует то, что проблемма ее отчасти, по-моему, она ОБЯЗАНА ЗАРЕГЕСТРИРОВАТЬСЯ. Но эта дама не такая простая, она все оговаривает с юристом. Зачем ей это, чтобы мы указали прямо, что сдаем paziņojums? Мне кажется, что тут какой-то скользкий момент, потому что известно при этом всем, что почему-то ей не нужно, чтобы знали о том, что она получает доход. А зачем ей тогда эта оговорка в договоре? А разве лица, которые регистрируются как лицо, ведущее хоз. деятельность, соц. налог не платят? А что там в законе о 110 латах, с которых не платится соц. налог? Как видите, "плаваю" я в этом вопросе, я все по фирмам, а с "физиками" всякими как-то не сталкивалась, хотя в одной фирме хозяину здание принадлежало,и он был зарегистрирован, помнится мне, что раз в квартал он соц. налог пересислял. Или я что-то путаю? А закон "почитать" сейчас слабо, увы.

Видимо, хозяйка решила переложить ответственность по уплате налога на вашу фирму. Хотя зарегестрироваться она обязана. Про 110 лат все правильно, но это будут уже ее проблемы. Фирма обязана только удержать и перечислить подоходный налог, что вы и сделаете.

За невыполнение обязанности зарегистрироваться и за неуплату соц.платежей призывать к ответу будут её и только её - пусть тогда убивает своего юриста. Вы обязаны удержать из суммы аренды 25% и уплатить в бюджет, а 75% - отдать хозяйке. Подать сообщение в ВИД. И всё. Её социальные платежи - её проблемы. "На каждую хитрую..." и т.д. (поручик, ма-алчать!).

А какой пазиньоюмс она от вас хочет? Вы можете сдать только тот, в котором про удержанный подоходный налог написано. Все остальное - ее проблемы: регистрироваться, платить социалку, если понадобится.

Спасибо, Ирена, спасибо Альбина, умнички Вы, все все знаете.Martinas, спасибо, что и Вы вмешались. Вы у нас по всем вопросам спец. Остался единственный вопрос, так что пусть пишут в договоре , что хотят, и про paziņojums тоже, нам все равно ничего не грозит? Точно? Меня потом не расстреляют вместо того юриста? А то я сегодня начальство напугала, чтобы ни в коем случае не записывали, что будем сдавать paziņojums Мне дали до завтра время на размышление

Да пускай пишут. Это не освобождает вашу мадам от ответственности.

Фу, полегчало,:),если и наша Maija так говорит, значит, так и есть. Запишем, как она хочет, и пусть стреляет своего юриста.:) СПАСИБО

А нельзя сделать так, чтобы договор до подписания Вы, Lanuska, могли глянуть ( или Вы уже видели его). Про какие такие пазиньоюмсы там идет речь? А то, может, Ваше руководство чего не поняло.

Вот завтра и гляну. Не, руководство все поняло правильно, просто дама,по-моему, не понимает, что не уйти ей от регистрации и налогов. Как только первый раз на нее в VID "капну", ее все равно "выудят"

"дама,по-моему, не понимает, что не уйти ей от регистрации и налогов. Как только первый раз на нее в VID "капну", ее все равно "выудят" " - я тоже об этом же подумала.

Вы всё-таки почитайте, о каком "пазинёюмсе" идет речь. Сообщение об удержании налога Вы должны сдавать по закону, а не по договору. Может, имеется в виду что-то другое?

Кензо- у меня дома-тот же телеком как и у тебя-летает все,днем пасауле никому не нужно-в раб. время-только кот на клаве спит, а выходные и всеношные-очень хорошая скорость:)

Да, Ланушка, напишите потом про пазинёюмс.

Тань!И-нет от Латтелеком-это пока единственный и-нет, с которым мне приходилось иметь дело. Поэтому про скорости других и-нетов ничего сказать не могу. Но вот, когда мой братик приезжает в и-нете посидеть, так у него эмоции, по поводу медлительности моего и-нета, бьют фонтаном. А может и комп старенький, поэтому так!?

Пишу про paziņojums. Написали мы в договоре, что 75% арендной платы перечисляем "даме" на счет, а 25 % АРЕНДНОЙ ПЛАТЫ "дама" поручает нам перечислить в бюджет как ПНН.

"Дама" пришла со своим вариантом договора, в котором было указано, что ежемесячно до 15 числа мы должны предоставить в VID 6. pielikums и "сводный отчет" в VID за год. Я сделала умное выражение лица и воспользовалась словами Martinas (надеюсь, она меня не посадит за нарушение авторских прав,) говорю "даме" : отчеты сдают по закону, а не по договору. И

спрашиваю, а почему 6 pielikums? У нас договор на 10 лет, может, он сегодня 6, а завтра 8 или 9 или вообще их отменят, и что это за "сводный отчет"? "Дама" говорит, по подоходному. На что я сказала, что не знаю такого "сводного отчета", и что она что-то путает, она с нами в трудовых отношениях не состоит. Вообщем, я была "на коне", благодаря Вам и мы написали в договоре так, как я сказала. Вот. Спасибо Вам. Если бы не вы, я бы ее не победила

Молодец, Ланушка. Только что ж эта дама своего юриста с собой не прихватила? Интересно было бы послушать, чем он аргументирует свои советы.

Только чего так дама печется о ваших пазинеюмсах. Это же ваша головная боль, а не ее.

Добро бы еще 1-й для себя требовала, а то иной раз пока не напомнишь после окончания года, так и не утруждают себя его распечаткой для народа. Сделают для СГД и ладно.

А то что дама поручает вам перечислить налог - очень любезно с ее стороны. Только что бы было, если бы не поручила?

Что бы было. Сами бы платили, наверно, куда деваться. Но как я понимаю, что в данной ситуации, в принципе, дама обязана зарегистрироваться, предоставить нам справку, и платить налог сама, а мы должны, имея такую справку, подать сообщение 4 pielikums/ Почему дама печется о пазаноюсах, не в курсе. В курсе лишь, что дама категорически не желает регистрироваться. Юриста она не прихватила, но ему звонила при мне. Я думаю, больше всего ее сразила фраза Мартинас о отчетах не по договору, а по закону, А я вот думаю, какой мне pielikums теперь подавать, 6 или 4, раз не мы рассчитали, а как бы дама дала поручение, мы и перечисляем. Получается, что мы не рассчитывали и не удерживали, просто выполняем ее поручение

Вы удерживаете и перечисляете, значит 6.

Мне кажется, что 6-е.