Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).
Налоги и пошлины
Продажа долей фирмы К списку тем
Ответы (19)
Зависит от итогов года, потому как эта прибыль у Вас попадет в "общий котёл" налогооблагаемой прибыли.
В принципе это облагаемая сделка.
В принципе это облагаемая сделка.
Jautājums ir par to, vai jūs pārdodat savas firmas daļas, vai citu firmu daļas. Ja savējās - tad varat iekļaut pašu kapitāla sastāvā kā daļu emisijas uzcenojumu un tas nebūs UIN objekts.
Ja nopirkāt kāda cita SIA "ABC" daļas, turējāt tās kā ilgtermiņa vai īstermiņa finanšu ieguldījumu un tagad pārdevāt, tad šis ienākums jāatspoguļo PZ aprēķinā atkarībā no tā, kā tika iegrāmatota šo daļu iegāde.
Ja nopirkāt kāda cita SIA "ABC" daļas, turējāt tās kā ilgtermiņa vai īstermiņa finanšu ieguldījumu un tagad pārdevāt, tad šis ienākums jāatspoguļo PZ aprēķinā atkarībā no tā, kā tika iegrāmatota šo daļu iegāde.
"Ja savējās - tad varat iekļaut pašu kapitāla sastāvā kā daļu emisijas uzcenojumu un tas nebūs UIN objekts."
Šaubos , ka tā var darīt. Tā ir peļņa kuru vajag aplikt ar nodokļiem.
Šaubos , ka tā var darīt. Tā ir peļņa kuru vajag aplikt ar nodokļiem.
Наша фирма приобрела 1 год назад долю в фирме "АВС". У меня это долгосрочное вложение отражается по D1310 - 10000,-Ls. Сейчас мы продаем эту долю за 12000,-Ls. Разница 2000,- Ls наша прибыль от сделки, и она попадает, как пишет Amuil, в "общий котёл" налогооблагаемой прибыли. Я тоже так считаю, но меня смутили представители фирмы "АВС", утверждающие, что эта сделка налогонеоблагаемая.
Вообще то, если это ценные бумаги, которые находятся в публичном обращении, то тогда доход от их продажи не облагается налогом.
Доли этой фирмы подходят под определение ценных бумах, находящихся в публичном обращении?
Доли этой фирмы подходят под определение ценных бумах, находящихся в публичном обращении?
Сейчас я начинаю понимать, что мы с фирмой "АВС" говорили о разных вещах. Скорее всего они имели ввиду, о чем пишет IIzex -"Ja savējās - tad varat iekļaut pašu kapitāla sastāvā kā daļu emisijas uzcenojumu un tas nebūs UIN objekts." Стало интересно - это на самом деле так? Спасибо за обсуждение!
Стало интересно - это на самом деле так?
Очень рискованно, потому как никакую эмиссию долей Вы не делали, а просто продали доли другому владельцу. И получили облагаемый доход.
Очень рискованно, потому как никакую эмиссию долей Вы не делали, а просто продали доли другому владельцу. И получили облагаемый доход.
Ja daļas stāvēja uz 1310 ar vērtību 10000, tad, pārdodot, jums ir
10,000 D2620 K1310, bet par 2000Ls ir D2620 K65XX vai kaut kādi citi ieņēmumi (piemēram, 81XX )un tieši šī starpība, manuprāt, būs UIN apliekams objekts.
10,000 D2620 K1310, bet par 2000Ls ir D2620 K65XX vai kaut kādi citi ieņēmumi (piemēram, 81XX )un tieši šī starpība, manuprāt, būs UIN apliekams objekts.
Amuil, я не собираюсь в данной конкретной сделке уходить от налога. Просто хотелось бы выяснить для себя на будущее налогообложение эмиссинной наценки долей - что, как и в каком случае? Никогда не сталкивалась, хотелось бы разобраться.
Ja jūsu uzņēmums izlaidīs jaunas daļas ar nominālvērtību 1000 Ls, bet pārdos par 5000 Ls, tad 1000Ls jūs iegrāmatosies kā pamatkapitāla palielinājumu, 4000 Ls kā akciju emisijas uzcenojumu (pašu kapitāla sastāvā) un neviens no šiem darījumiem neattiecas uz PZ aprēķinu, kā arī uzņēmuma ienākuma nodokli.
Jā, bet tas attiecās uz akcijas emisiju. Bet ja tiek pārdotas daļas no pamatkapitāla, tad ieņēmumus nedrīkst likt uz šo @kontu@, bet jāattiec uz ieņēmuma kontu.
Nesaprotu, kādēļ SIA, izlaižot jaunas daļas nevar rīkoties tieši tāpat, kā AS, emitējot akcijas? Abos gadījumos tā ir pamatkapitāla palielināšana, kas ietekmē bilanci, bet ne peļņu.
Savukārt, ja tiek pārdotas "vecās" daļas, tad tas jau ir darījums starp daļu veco un jauno īpašnieku un uzņēmumam tas savā grāmatvedībā nav jāatspoguļo.
Ir gan izņēmuma gadījumi, kad SIA rīcībā īslaicīgi ir nonākušas pašam savas daļas (Ja tas ir ilglaicīgi, tad šo atpirkto daļu apmērā ir jāsamazina pamatkapitāls). Šajā gadījumā, ja veidojas starpība starp daļu pirkšanas un pārdošanas vērtību, tad to pareizāk būtu atspoguļot ieņēmumos.
Savukārt, ja tiek pārdotas "vecās" daļas, tad tas jau ir darījums starp daļu veco un jauno īpašnieku un uzņēmumam tas savā grāmatvedībā nav jāatspoguļo.
Ir gan izņēmuma gadījumi, kad SIA rīcībā īslaicīgi ir nonākušas pašam savas daļas (Ja tas ir ilglaicīgi, tad šo atpirkto daļu apmērā ir jāsamazina pamatkapitāls). Šajā gadījumā, ja veidojas starpība starp daļu pirkšanas un pārdošanas vērtību, tad to pareizāk būtu atspoguļot ieņēmumos.
Protams, SIA un AS ir dažāda tipa kapitālsabiedrības, bet es joprojām uzskatu, ka kapitāla piesaiste abos gadījumos jāgrāmato vienādi.
Arī likumā par UIN ar terminu "akcija" definē gan akcijas, gan daļas, gan pajas.
Ja nu gadījumā man nav taisnība, varbūt varētu palūgt, no kura normatīvā akta izriet, ka pārdodot SIA daļas (jaunizlaistas), tas jāgrāmato kā ienākums?
Jau iepriekš pateicos.
Arī likumā par UIN ar terminu "akcija" definē gan akcijas, gan daļas, gan pajas.
Ja nu gadījumā man nav taisnība, varbūt varētu palūgt, no kura normatīvā akta izriet, ka pārdodot SIA daļas (jaunizlaistas), tas jāgrāmato kā ienākums?
Jau iepriekš pateicos.
Varu Jums prasīt to pašu, no kura normatīvā akta izriet, ka pārdodot SIA daļas (jaunizlaistas), tas jāgrāmato kā emisijas uzcenojumu?
Daļas (vai akcijas) izlaiž, lai palielinātu kapitālu. Tā nav pamatdarbība, bet finansēšanas darbība līdzīgi kā kredīta ņemšana (ja runājam LGS#2 terminoloģijā). Ja daļas pārdod par nominālvērtību, tad vienkārši grāmatojam kā D262 K 3110.
Ja nu mūsu uzņēmums ir tik labs, ka kāds ir ar mieru maksāt vairāk, tad veidojas emisijas uzcenojums, ko grāmato uz K3120 vai līdzīgu kontu (Akciju, daļu emisijas uzcenojums).
Nezinu vai kādā normatīvā aktā būs tiešā tekstā paskaidrots, ka, piemēram, kredīta saņemšana nav jāatspoguļo kā ienākums, vai pamatlīdzekļu iegāde kā izdevums
Bet labāk pārcietīšu 15.datumu un tad palasīšu vēlreiz likumus, kas attiecas uz grāmatvedību.
Ja nu mūsu uzņēmums ir tik labs, ka kāds ir ar mieru maksāt vairāk, tad veidojas emisijas uzcenojums, ko grāmato uz K3120 vai līdzīgu kontu (Akciju, daļu emisijas uzcenojums).
Nezinu vai kādā normatīvā aktā būs tiešā tekstā paskaidrots, ka, piemēram, kredīta saņemšana nav jāatspoguļo kā ienākums, vai pamatlīdzekļu iegāde kā izdevums
Bet labāk pārcietīšu 15.datumu un tad palasīšu vēlreiz likumus, kas attiecas uz grāmatvedību.
Закрыть
Краткое описание нарушения
Закрыть