Sakiet, vai tas ir normāli, ja veidlapā nodokļiem ailē "koriģētā vērtība taksācijas perioda beigās" uzrādītā summa, ir ir lielāka nekā esošo pamatlīdzekļu sākotnējā vērtība uz gada beigām. Tā man sanāk, ja jaunos p/l visus gadus pieskaita un un atņem tikai norakstīto pamatlīdzekļu atlikušo vērtību .

А почему нет? После нескольких лет существования фирмы корригированная стоимость настолько отрывается от существующих цифр, что и не стоит особенно в ней смысл искать:)

"После нескольких лет существования фирмы корригированная стоимость настолько отрывается от существующих цифр, что и не стоит особенно в ней смысл искать "- это точно!

Paldies!

,,,

Корригированная стоимость отличается от учётной, если было выбытие ОС, если не было, то они равны.

А у меня не отличается.Она отличается от остатка в прошлом году(гр.6),а от учётной стоимости на конец этого года она не должна отличаться.(Ilzei01 06.04.2005.20.48)

Еще они могут быть неравны, если был капитальный ремонт.

Не согласна, капитальный ремонт участвует как в формировании учётной стоимости, так и корригированной. Вот переоценка не участвует в налогах, потому на сумму переоценки могут отличаться. И при выбытии ОС, учётная стоимость уменьшается на сумму учётных стоимостей выбывших, а корригированная на сумму остаточных стоимостей выбывших ОС. Значит различаться они могут только если было выбытие ОС или их переоценка.