Tam es piekrītu, ka cilvēks reizēm vispirms dibina SIA, bet tikai pēc tam domā, vai viņam tas bija izdevīgi

нашла в законах подтверждение моей мысли, что единственный владелец СИА может быть бухгалтером. В ближайшимх номерах БГ напишу.

"slikti, ka cilvēkam, kas reģistrējis viena dibinātāja SIA, piespiež vēl noteikti noformēt grāmatvedi, revidentu u.t.t"

Зинтра. Это не бюрократия. Учредитель ООО отвечает по долгам только вложенным капиталом в 2000 латов. А в долг берет. Надо же как-то и кредиторов защищать. Поэтому придуманы некоторые маханизмы контроля за ним: двойная запись,годовой отчет, бухгалтер, ревизор.

Если совсем маленький, то надо учреждать ИК. Он отвечает всем своим имуществом. Если что, приедут и вынесут мебель из дома. И баланс не спросят.

Ага, регистрируются и ничего не ведут. Раз в квартал сдают пустые отчеты. Потом приходят 15 марта в налоговую инспекцию и мучают инспекторов в отделе консультации. Сдать баланс 15 марта - преступление против остальных налогоплательщиков, стоящих в очереде. А у инспектора огромное желание тебя послать с балансом подальше!

Кстати, помнит ли кто, как налоговых инсекторов начальство "сверху" вежливости учило. Было это уже несколько лет назад. Похоже пора опять

Manuprāt, IK ir ļoti neizdevīga uzņēmējdarbības forma. Man ir viens klients IK, kurš ir PVN maksātājs un ar lielu apgrozījumu. Ja viņi būtu konsultējušies ar mani pirms uzņēmuma reģistrācijas, tad NEKAD nebūtu viņiem ieteikusi reģistrēt IK. Šobrīd viņiem ir visas iespējamās neērtības - divkāršais ieraksts, gada pārskats, tikai nodokli nabadziņiem jāmaksā 25% nevis 15%. Un pats sliktākais - IK nekādā veidā NAV iespējams pārreģistrēt vai reorganizēt par SIA. Var tikai likvidēt IK un reģistrēt jaunu SIA. Bet, ja uzņēmuma nosaukuma popularizēšanai jau ir izlietoti zināmi lidzekļi, tad tie ir pilnīgi zaudēti

Tādēļ es vēlētos apgalvot, ka, pirms dibināt IK, ir daudz vairāk jādomā nekā, dibinot SIA.

Ну, можно ликвидировать ИК и открыть СИА с тем же названием.

Teorētiski IK likvidācija notiek vienkārši. Arī SIA nodibināt ir vienkārši. Bet kā, nepārtraucot darbību, dabūt nosaukumu no IK uz SIA, es nekādi nevaru izdomāt. UR neļaus reģistrēt SIA, kamēr IK ar tādu pašu nosaukumu nebūs likvidēts un izslēgts no reģistra

Ļoti būtiski ir nepārtraukt darbību un kaut kādā veidā nodrošināt arī aktīvu un saistību pārņemšanu.

Добавьте к названию ИК какую-нибудь букву, например "Ромашка-А" - и название очень созвучное сохраните, и деятельность прерывать не надо.

Не прерывая не получится. Но, насколько мне известно, сейчас в регистре все это делается буквально за пару дней.

Paldies, meitenes

вы можете изменить вид коммерсанта - из ИК в СИА. Правда процедура долгая. Зато не прерывается работа и СИА является правоприемником ИК.

В 2002.году (ИУ ->SIA) нас мурыжили 8 месяцев, пока бумаги были 2 недели в КР, принимали новые изменения, давали откаэ, ИУ за три дня делало исправления и

по новому кругу, и объявления давали,

сломались после того, как отправили за заключением к присяжному , 500.00 лат директор не захотел платить, поэтому сечас к моей головной боли он ИК

Жалеет, что не успел перерегистрироваться в старом регистре

manuprāt var pārreģistrēt IK uz SIA, nepārtraucot darbību, vismaz esmu dzirdējusi no kolēģiem, kas ir pārreģistrējušies pagājušajā 2004.gadā. Veica IK slēguma bilanci un tās datus ar KR izziņu par pārreģistrāciju "ienesa" kā SIA sākuma bilances datus. Svarīgi visiem partneriem nosūtīt vēstuli par sabiedrības veida maiņu, lai rēķini netiktu rakstīti uz IK bet gan uz SIA. Patstāvīgie partneri parasti pieļauj tieši tur kļūdu, jo pieraksts vai pat programmā ir IK "X" un tā arī raksta, azimirstot, ka ir jau SIA "X".

Круто, конечно, 500 лат за присяжного для индивидуального предприятия.

JL "нашла в законах подтверждение моей мысли, что единственный владелец СИА может быть бухгалтером. В ближайшимх номерах БГ напишу." А В КБ-СБ????

А мы попросим Юлию Лосеву написать и в КБ - СБ. Надеюсь, она нам не откажет ?

JL! Ещё вопрос. Если SIA одного владельца не работает через кассу, а перечислением, касса существует толко для выдачи зарплаты и авнсовых платежей, нужно ли принимать кассира

Если в соответствии с нашим законодательством, то все равно надо. Может, конечно, Юлия чего-то там такое откопала, что можно быть одним в трех лицах(директор-бухгалтер-кассир)... Подождем ее ответа.

Директор может быть кассиром.

Martinas, я отвечала исходя из того, что в вопросе было "SIA одного владельца", решила, что имеется в виду, что владелец будет выполнять функции и руководителя , и бухгалтера, и кассира. А так, конечно, если есть бух, то директор может быть и кассиром ( по совместительству )