Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).
Бухгалтерская отчетность, СГД - взаимоотношения, информация, аудит
Naudas plusma (tiesas metode) К списку тем
Girlrix 12.04.2005 15:43
104 сообщения на сайте
104 сообщения на сайте
Ответы (32)
Из прошлогоднего отчета
Fantacy 12.04.2005 15:45
1043 сообщения на сайте
1043 сообщения на сайте
a ja delala po netieshu metode!!
v etom godu po kakoj metode nado sdavatj?
v etom godu po kakoj metode nado sdavatj?
Girlrix 12.04.2005 15:50
104 сообщения на сайте
104 сообщения на сайте
Если хотите переходить на прямой метод, еще можете это сделать. За 2004 год в отчете можно не указывать цифры 2003 года. В следующем году уже нельзя будет без сравнения
? serjezno ? mozhno ne ukazivatj chifri 2003 g. pri perexode na drugoj metod? a gde eto napisano?
Girlrix 12.04.2005 16:06
104 сообщения на сайте
104 сообщения на сайте
не при переходе на другой метод вообще. А поскольку до этого года не были разработаны стандарты и методов было три и бланки у кого какие, посему у многих нет денежного потока за 2003 год соотв.стандарту
Мои присяжные не требовали цифр за 2003 год
Мои присяжные не требовали цифр за 2003 год
Я тоже "сделала" наудас плусму в экселе соответственно стандарту по нетиеша методу. И, естественно, данные 2003 года указала также. Известно, что метод, вроде как, не меняется, но у меня в предыдущие годы была такая миленькая табличка "для ленивых"...
Это каких это 3 метода было?:) Их всю жизнь два всего было. И насчет сравнительной информации - это требование стандарта, который обязателен к исполнению для всех финансовых отчетов, отчетный период которых начался в 2004 году.
Метода два. Бланка три на ВИДовской страничке. Для особо ленивых в свернутом виде. Его и сдавала. Можно, конечно и сделать за 2003 год. Недолго
Недолго - ну это смотря у кого и как делать:) Можно и пару дней просидеть. А свернутый - это вообще ндоразумение, мы такие уже пару лет как не берем:)
Какие Вы придирчивые:) А почему уже пару лет?
Зато делается две с половиной минуты, а если учесть, что этот отчет никому ни на кой не нужен, то....:)
Зато делается две с половиной минуты, а если учесть, что этот отчет никому ни на кой не нужен, то....:)
В одной фирме у меня директор изучает годовой отчет и в этом году страшно расстроился, что балансовые убытки образовались. Требовал прибыль. Причем немедленно:)))
Ну если в качестве критерия выдвигать - делается за 2,5 мин... Только чего уж потом удивляться, что буха хотят и к кадрам приспособить и морковку посчитать - и все за 150 Лс:) Больше и не надо, раз он со своей основной работой за полчаса справляется (это на баланс я еще расщедрился:)
Можно подумать, что кто-то что-то понимает как и что делается.:)Из тех, кто хочет приспособить. Это они просто экономные:)))
Неправда Ваша, батенька.:) Мои все всерьез думают, что я света белого не вижу из-за ихней бухгалтерии(что,кстати, недалеко от истины) и ни о чем другом вообще не думаю:) Работала над этой темой в течении несколький лет:)
Taisu tiešo metodi; ņēmu formu no vgk II daļā debitoru palielinājumu formā uzrādīju ar - zīmi, arī PL iegādi. VIDā neņem pretī. Nevaru saprast vai "-" dēļ(satraucos, domāju, ka kaut ko nepareizi sarakstījusi un nepajautāju.) Tagad domāju tos pašus skaitļus bez "-" ,bet samazinājums vai palielinājums rakstīšu vārdiem... Jo princips man ir pareizs.varbūt kāds var padalīties pieredzē par šīs formas aizpildīšanu
Dzoto 13.04.2005 00:16
114 сообщений на сайте
114 сообщений на сайте
Закрыть
Краткое описание нарушения
Закрыть