Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).
Grāmatveža maiņa
Ja darbā tiek pieņemts cits grāmatvedis,kā pareizi tiek nodotas lietas. Vai vajag kādus pieņemšanas-nodošanas akts? Vai kā savādāk.
Ответы (20)
Ну, если он Вам нужен, напишите, можете папки пересчитать:)
Mēs sastādījam to pašu pieņemšanas -nodošanas aktu, ar izklast. norādījumiem, kas un ko atrodas kāda stāvoklī.(mums bija grūts gadījums - dokumentācija par dažiem mēnešiem nebija kārtībā).
Я принимала по акту остатки PPR,аннулированные PPR, налоговые книжки, трудовые книжки, труд,договора.
Akt peredači ne toljko papok ,čto ot etih papok 10 ili 20 štuk.Nužno peredatj ostatki ,ja tak dumaju.Etotvopros uže bil na forume.
Это уже обсуждалось,мое мнение - нужно передавать дела и документы по акту руководителю,а нового бухгалтера при взаимном желании можно ознакомить со спецификой ведения учета в этой фирме.
Я прошу акт передачи документов и оборотку по счетам с подписью, если не с начала отч.периода. А чтобы потом всех собак на меня за предыдущие месяца не повесили.
И что, Ксюша, потом предыдущие месяца "не ковыряете"?
Ковыряю, зато могу доказать, что не я наколбасила
:)А кому что доказывать? Начальство обычно в этом мало понимает
Можно попытаться объяснить, бывает разное начальство
Кто ж спорит. Только я после одного начальника, который мне сказал, что все бухгалтера говорят, что предыдущий бухгалтер был дурак, я самый умный , лучше молча переделаю, если считаю нужным. Для чего та подпись на оборотке, когда переделаю, все равно будет другая оборотка.
Вот когда и если! переделаю, то распечатаю другую и подложу куда надо, а эту с подписью положу отдельно. А если из-за предыдущих ошибок фирма будет оштрафована, а я ведь могу и не заметить предыдущую ошибку, то эта подпись может очень пригодиться. Лишняя не будет, лежит и есть не просит.
Никогда не говорю, что предыдущий бух дурак. Потому как выглядит это, действительно, очень некрасиво. Но считаю, что бухгалтер, сдавая дела, должен все остатки по счетам проверить как при сдаче годового отчета, а не просто встать и уйти. Поэтому подписаться под данными не должно быть для него проблемой. И если есть какие-то косяки, которые он по разным причинам не смог доделать или переделать, то должен об этом сообщить принимающему дела.
:)))А Вы думаете, сдающий дела способен проверить остатки по счетам? Если бы это было так! Не ночевали бы многие на работе, разгребая ошибки предыдущих бухов. Я тоже не сторонник говорить, что предыдущий был дурак, я не аудитор и не считаю себя столь кваллифицированным бухом. Просто там был отдельный случай, похожий на тот, что Вы описали выше. Ну, и что даст та подпись? Если бухгалтер понимает, подписываясь и зная, что там великре множество его недоделок, то он прекрасно понимает, что за все отвечает руководитель. А если ошибки делал по незнанию, то эта подпись только придаст ему чувство уверенности, я все сделал, ах, молодец. А нормальный бухгалтер итак сдаст фирму нормально, без всяких подписей, и все проверит.
Был такой анекдот на эту тему. Важное в работе бухгалтера на новой фирме: найти ошибки, расписать шефу, что старый бух был никудышним и вовремя смыться, пока не обнаружили твои.
К сожалению, все мы делаем ошибки. Я предпочитаю, не копать предыдущие года без необходимости.
Скорее всего, и правда, что без необходимости нет нужды копать предыдущие года. Мы ведь еще, когда смотрим предыдущие года, но многое смотрим с позиции сегодняшнего дня. И это невсегда правильно.
Во-во! Сама только недавно взирала на командировочные по Латвии и никак не могла "врубиться" с чего это я 30 ноября начисляла их по 3 лата за день, а 1 -ого декабря по 4. К счастью, быстро прозрение наступило о том, что с 1-ого декабря ставка изменилась. А так уж решила что совсем я плоха...:(
Клепа, не хочется Вас огорчать, но ставка командировочных изменилась с 7 декабря, а не с первого.
Спасибо Кате17, может там и было 7 декабря,я просто как пример привела о "короткой" памяти бухгалтерской. Вот видите - только 4 месяца прошло, а я уже забыла точную дату вступления в силу новой нормы!
А должны были помнить?;)каждую дату изменения;)?
Так Вы выше почитайте к чму это было сказано! Сказано было к тому что приняв бухгалтерские документы иногда начинают делать из старого бухгалтера идиота по учету на основании применения новых изменений законов к старым проводкам...:)
Закрыть
Краткое описание нарушения