Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).
Fundamentāla kļūda, jeb man piemīt tendence sarežģīt lietas?! К списку тем
Fundamentāla kļūda, jeb man piemīt tendence sarežģīt lietas?!
Piem.: 2003 gadā klients ieskaitījis mūsu kontā avansa maksājumu, grāmatvedis, kas tai laikā strādājis iegrāmatojis to kā ieņēmumu uz kontiem D2620 - K6110 K5721
2003.gadapārskatā šī summa arī slēgta kā ieņēmums, bet 2004. gadā pēc darbu izpildes klients pieprasījis pavadzīmi, lai savā grāmatvedībā slēgtu šo darījumu.
Pavadzīme tikusi izrakstīta - kontējums D2310 - K6110 K5721.
PVN deklerācijā nav otreiz parādīta šī summa, jo uzņēmumā zināja!?, ka klients samaksājis tas jau reiz deklerēts. Gada sākuma atlikumā šāds avansa maksājuma nav, lai man saprotamā veidā noslēgtu šo darījumu
Ja šī summa nebūtu ieskaitīta ieņēmumos - firma būtu strādājusi 2003 gadā ar zaudējumiem
man bija doma, ka varētu atjaunot avansa summu grāmatojot D3420 K5210, D239130 K5210 pēc tam D5210 K2310 un D572130 K239130
VID pārstāve man teica, ka tā nevajag darīt, vienkārši, šo summu vajag norakstīt D6110 D5721 K2310 no 2004 gada
Kam jautāju tie atbild, ka nav gadījies tā un līdz ar to esmu neziņā, ko ar šo vientuļo summu galu galā darīt.
Paldies par jebkuru viedokli!
Ответы (18)
Domāju un darītu tāpat kā minētā VID pārstāve
Bet vai var tekošā gada ieņēmumus samazināt labojot iepriekšējā gada kļūdas, tā noformēti trīs darījumi, divi no tiem kad darbi izpildīti un ir šīs pavadzīmes, bet viens kur darbi vēl nav izpildīti, bet klients grib salīdzināt summu, man nav šīs summas, bet varbūt es tiešām jau esmu pārdomājusies un neko vairs nesaprotu, kopējā summa ap 5000Ls
Посмотрите четвертый стандарт (LGS4)
http://www.vgk.lv/index.php?setgc=files&setfiid=72
Там говорится об исправлении ошибок предыдущих лет. Как правило, они исправляются в году обнаружения ошибки.
Я бы тоже сделала исправление ошибок прошлых лет.
Laikam šodien no viedokļu dažādības šajā jautājumā mana galva ir atteikusies kaut ko saprast, jo lasot LGS4 es jau vairs nesaprotu, kas, kādā secībā man tagad būtu jādara un vairs vienīgais ko es zinu, ka tiešām man ir kļūdas, kuras manā izpratnē būtu labojamas... :-?
Varbūt kāds, kas to veicis praktiski varētu manu apjukušo prātiņu apgaismot:(;)
Я делала. В балансе за 2004 год на начала года поставила правильные входящие остатки. В расшифровке к балансу сделала табличку, как в примере LGS4. Т.е. правильные входящие остатки, те, что были показаны в предыдущем балансе на конец года, и разницу между ними. Декларацию по UIN нужно пересдать.
Paldies par konkrētu atbildi! Pat likās ka smadzenes beidzot sačokurojās lai varētu padomāt:)
Альбина, ты все таки все поисправила? Молодчинка какая.
Так я два года с нуля вводила. Пришлось все поисправлять.
Ого. Ну ты молодец! А меня и на полгода не хватило. Программу то в мае купили. Я было решила с начала года ввести все, а потом быстренько передумала.:)
А там вариантов не было. Здания и земля были куплены еще в 2003 году, а до этого выкупались. Пришлось все переделывать.
И я ,как Альбина, исправляла входящие остатки и поясняла это в приложении к балансу с табличкой. И еще исправляла декларацию ПНП за тот год, когда была сделала ошибка(а не за тот, когда исправлена).
Молодцы. Умные вы у нас девушки. Правильно делали:)
Декларацию, конечно, за тот год, когда была сделала ошибка.
А я не составила табличку:( просто написала пояснение почему другие входящие и все.:( Забыла про табличку.
Ну, забыла и забыла. Нвдо будет, позвонят - принесешь.
И даже присяжники не напомнили. Мы с подругой решили, что они все равно позвонят, будут спрашивать. Сомневаюсь, что они читают приложения к годовому.
Мало ли, может что-нибудь в свою программу вводят. Тоже думаю, что позвонят.
Закрыть
Краткое описание нарушения
