Un vēl - neatradu MK 361 noteikumos un arī ne 584 noteikumos pukntu kurā būtu teikts, ka kasiera pienākumus uzņēmumā drīkst veikt tikai viena persona. Ja uzņēmumā ar rīkojumu ir noteiktas divas personas, kas veic kasiera pienākumus (pamatā to dara viena, bet brīdī, kad tās vienas nav tad šos pienākumus veic otra persona)- abas rīkojumā ir noteiktas un darba līgumos arī.

dokumenti var atrasties ari arhiva, ka ari sagatavoshanas stadija pie norekina personas, kaa arii pie vaditaja uz akcepta. Jus brivi varat izsradat dokumentu aprites ciklu un un noteikt nodoshanas terminjus. To var izveleties uznemuma vaditajs brivi saskanja ar likumu "Par gramatvedibu" un MK noteikumiem "par gramatvedibas kartoshanu un organizaciju"

nu man jau tā šķita, bet VID pārbaude grib iegalvot, ka dokumenti nedrīkst atrasties nekur citur izņēmot juridisko adresi un grasās uzlikt 100 LVL sodu.

Uz kurieni 10 dienu laikā lēmumu var apstrīdēt? Kam jāraksta?

Первая инстанция - начальник того учреждения, которое наложило штраф.

Cleo, bet pamatojoties uz kādu norm.dokumentuviņi uzlika Jums sods?

Ttorop7, vēl neredzēju lēmumu, skatīšos, bet izteica VID darbinieces, ka neatkarīgi no tā, ka dokumenti tika uzrādīti viņi uzliekot sodu, jo dokumentiem bija jāatrodas juridiskajā adresē nevis pie grāmatveža mājās (neskatoties uz to, ka darba līgumā ar grāmatvedi tas tika aizrunāts,- viņas darba līgumu pat nelasīja).

Martinas, tas būtu Tai pašai VID nodaļai vai reģionālajai iestādei?

А кто проверял? Сначала действительно нужно взглянуть на обоснование штрафа. Может, попугали.

Mne kazhetsja, chto shtraf nakladivajet VID Rīg.reģ.iestade (Skanstes 13) i pisatj nado tuda na imja direktora

У них - не Рижское отделение.

Nu te ir Aizkraukles iestāde.

Vakarā redzēšu lēmumu, tad skaidri zināšu par ko pēc kāda panta un kāpēc. Cik saprotu vienīgais, kas varēja būt - trūka uz to mirkli uz kases orderiem grāmatveža paraksta. Pārējais viss tika iesniegts un prasība, ka dokumentiem jāglabājas tikai juridiskajā adresē un ka par kasieri var būt noteikta tikai viena persona - manuprāt ir pilnīgi nepamatotas.

Cleo, ir jāadresē reģionām, ja Jūs pārbaudīja rajonu, bet ja reģionālā tad uz VID ģenerāldirektoram. Bet Likums par grāmatvedību 10.pantsir jāapdomā.

Vai tad nav spēkā likums, ka grāmatvedības dokumentiem ir jāatrodas LR teritorijā? Agrāk tāds bija.

Grāmatvede nevar but par kaseri,Ja Jūs pārbaudija reģionala tur ir bezcerigi kaiko pieradit., un ja ne bija paraksta / tas ir pārkapums.

То,что каассира два (если нет других структурных единиц)слышу первый раз. При тем.проверке в Риге,у меня был попрос о документах ( т.к. они были у меня дома ), но есть юрид.адрес - Рига, структ. единица - вне Риги , схема документооборота.В акте было отмечено,что документы находятся по юр.адресу и бухгалтер приходит по мере необходимости для обработки документов на время,согласно трудовому договору . Т.к. притензий ко мне не было,я не интересовалась,на основании чего это требование . Устно проверяющие сказали,что совершенное безобразие творится с регистрацией юр.адресов,где фактически нет представителей фирмы . Ну на это возразить трудно,что есть то есть . У меня был адрес одного из учредителей ( хотя вопрос тоже спорный).

Februāris. - Grāmatvede nav kasiere, tur jau tā lieta, ka piesējās, ka par kasieri norīkta tā meitene, kas strādā ar EKA (sit čekus) un plus vēl direktore. Ka nedrīkstot divas personas būt kasieri. Piekrītu, ka pārkāpums ir tas, ka nebija grāmatveža paraksta bet nu sorry, pārkāpums nav uz 100 Latiem galu galā.

Nepiekrītu prasībai par dokuemntu atrašanās vietu un diviem kasieriem, ja viens kasieris ir izgājis vai ir atvaļinājumā, tad kasiera pienākumus veic otrs nozīmētais (direktore).- kas tur tik pretrunīgs ar noteikumiem? Kur noteikumos teikts, ka kasieris drīkst būt tikai viens un nedrīkst būt tas, kas strādā ar EKA?

Likuma par Grāmatvedību 6.pants
Grāmatvedības reģistri ir jākārto latviešu valodā un kopā ar attaisnojuma dokumentiem jāglabā LATVIJAS TERIRORIJĀ. Ja saimnieciskajos darījumos piedalās ārvalstu juridiskā vai fiziskā persona, tad, pusēm vienojoties, var lietot arī otru, šai personai un revidentiem pieņemamu valodu. Ja ierakstos lietoti kodi, saīsinājumi, atsevišķi burti vai simboli, tiem ir jādod skaidrojums.

(Ar grozījumiem, kas izdarīti ar 06.11.96. likumu, kas stājas spēkā no 10.12.96.)

nav teikts, ka tikai un vienīgi juridiskajā adresē, bet gan MK 585 noteikumos teikts "32. Attaisnojuma dokumenti, grāmatvedības reģistri un citi grāmatvedības dokumenti līdz to novietošanai uzņēmuma arhīvā glabājas grāmatvedībā atbil¬dīgo personu pārziņā. Papīra dokumenta veidā sagatavotos kārtējā mēneša attais¬nojuma dokumentus, kuri attiecas uz noteiktu grāmatvedības reģistru, komplektē ieraksta numuru secībā un iesietus vai cauršūtus mapēs uzglabā šim nolūkam paredzētās glabāšanas vietās. Attaisnojuma dokumentus, kas saistīti ar grāmat¬vedības datorprogrammu veiktajiem ierakstiem, komplektē, grupējot pēc attiecī¬gā ieraksta veikšanas datuma." Tātad ja darba līgumā atbildīgā persona ir grāmatvedis un atrunāts, ka dokumenti īslaicīgi ir pie viņas, tad uzksatu, ka prasība ir nepamatota.

Cleo, viss būs o'k, tikai mieru.100 Ls viņi var uzlikt tikai kā administratīvo direktorām, bet ir jāsagaidā lēmumu. Vot mums Rīgā ir veseluha, Bušš vel lido, bet mēs jau otpalzajem ogorodami, jo viss centrs ir ciet!

i nuzhen nam etot Bush, vot neponjimaju... uz nodokļu maksātāju rēķina patusēt atbrauks.

Вообщем, Инара, всё вали на Буша. Дядька крепкий - выдержит

Я не поняла, а ГДЕ НАПИСАНО, что не может быть 2 кассира? Допустим, один основной, а второй подменный, на случай, если первый по каким-то причинам не вышел на работу.