un nelīdzēs pat teiciens "Kļūdīties ir cilvēcīgi" - sods būs uzlikts un apstrīdēt praktiski to nav iespējams.

Man bija tāda situācija,dažas PPR nebija parakstītas.

Sāka stāstīt, ka ja nav parakstīta PPR, tātad mēs to neesam saņēmuši (tālāk visas izejošašsekas- varot aprēķināt soda naudu par attskaitīto priekšnodokli utt).

Man izteica brīdinājumu un sodu neuzlika.

Guniita, diemžēl tā bija taisnība un visi dokumenti jau iesniegti VIDā

NEKAD no "Augšas" nekādi riikojumi nenaak, ka obligaati jaatrod paarkaapums un jauzliek sods!!!!

С нас при проверке ничего не взяли, но сказали что могли бы взять штраф в 150 латов за то что не было подписи получателя товара, то есть нашей!

Man bija nepareizi norādīta saņemšanas adrese (bija 24, bet vajadzēja 17) un izteica mutvārdu (tā rakstīts lēmumā) aizrādījumu.

Guniita, vai Jūs esat pārliecināta, ka NEKAD no "augšas" nenāk nekādi rīkojumi atrast pārkāpumu? Pati esmu dzirdējusi no auditoriem vārdus: "Nu Jūs taču saprotat, ka pie tādas pārbaudes kaut kas man aktā jāieraksta" un ir dzirdēti mājieni par to, ka tāds rīkojums ir no "augšas".

Pozitīva pārbaude skaitās,ja ir atrasti pārkāpumi.Tāpēc jau statistika rāda,ka pēc veiktajām pārbaudēm vai auditiem ,pārkāpumi konstatēti~93.99%.Izejot no šī cipara-rodas jautājums-vai tiešām mēs grāmatveži nesaprotam likumus un normat.aktusvai arī VID darboņi iet uz pozitīviem rezultātiem jebkurā gadījumā.Manuprāt,nav normāla situācija,ka pārkāpupi konstatēti ~90%.

viņiem taču arī plāns jāpilda un prēmijas par labu darbu jāsaņem.

Tu taču to visu zini,vai ne?Es arī.

Tiešam, vai nu mēs, grāmatveži, nesaprotam likumus un norm.aktusun neprotam tos piemērot vai nu tie likumi ir tā rakstīti...

kā juristi ne reizi jau ir izteikušies, ka grāmatvedim nav tādas izglītības, lai pareizi saprastu likumus, tāpēc juristiem būtu jāizskaidro grāmatvedim likuma normas, bet... vai daudzos mazos uzņēmumos ir štatos jurists? Es tādus vēl neesmu sastapusi, kas var algot vēl papildus arī juristu. Atliek vienīgi cerēt, ka paši likumdevēji un izpildinstitūcijas (VID) izskaidros grāmatvežiem likuma normas.

Bet juristi arī reizem dažādi izskaidro vienu un to pašu likuma normu.

un kāds secinājums jāizdara?

Ka likumi ir tā rakstīti...:)))

Labdien,man tāds jautājums,kā SIA strādājam apmēram 8 mēnešus,sakiet apmēram pēc cik ilga laika mums var sākt kratīt VID?

tas atkarīgs no tā. cik slikti sevi parādīsiet VIDam.

Cleo,kādā ziņā slikti?

Anra, uz šo jautājumu konkrētas atbildes nav, jo varat nostrādāt vairākus gadus bez pārbaudēm , un var (pat ne Jūsu vainas dēļ, bet sadarbības partnera, jeb klienta dēļ, kurš ir "melnajos sarakstos")pirmajos mēnešos saskarties ar VID pārbaudi.

tieši tā Frezy, galvenais kārtīgi maksāt nodokļus un laikus sniegt atskaites un varat cerēt, ka audita nebūs, kamēr nesapīsieties ar kādu aizdomīgu firmu.