Latviešu valodā
Например: декларация НДС

Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).

Предпринимательская деятельность, коммерческий закон, сделки. Общественные, бесприбыльные организации, бюджетные учреждения

Претензия на дебетора в КР К списку тем

Претензия на дебетора в КР
Имеем давних должников от которых уже нет никакой надежды получить долги как перерегистрировавшихся в КР, так и нет. Так вот я слышала, что на них можно подать претензию в КР о взыскании долгов. На действующие предприятия говорят особенно хорошо действует. Имеет ли кто-то опыт подачи таких претензий? Не могли бы им поделиться? Меня, в частности,интересует текст этой претензии.
Denii
Denii 20.05.2005 15:27
397 сообщений на сайте

Ответы (39)

А вы не хотите в Creditreform? Они с действующих предприятий довольно хорошо выбивают.
Gvt
Gvt 20.05.2005 15:32
2076 сообщений на сайте
Да? А мои знакомые остались не довольны их услугами. А другие (которые должники), говорили, что Кредитреформ им изредко позванивает и вяло спрашивает "Когда заплатите? и Давайте составим график платежей?
Amuil
Amuil 20.05.2005 17:19
26356 сообщений на сайте
Те,кто боится, что кредиторы все на них накинутся и будет снежный ком, платят быстренько. В 117 о каждой фирме можно узнать кредитную историю удолетворения претензий от Creditreforma. Не платят те, у кого уже никто не может выбить по причине полного отсутствия средств.Creditreform сам знает, с кого уже не стрясешь. Правда и деньги за услуги они берут вперед.
Gvt
Gvt 20.05.2005 17:27
2076 сообщений на сайте
И что должники? Мне тоже недавно именно Creditreform порекомендовали. Видно они себя рекламируют хорошо. А с другой стороны непонятно, ведь их доход зависит от выбитой у должника суммы, с чего б им так не напрягаться?
Klepa
Klepa 20.05.2005 17:29
6777 сообщений на сайте
Как 'это деньги за услугу вперед? Какая от них тогда радость? Ведь долг могут и не выбить, тогда на них кого-то искать?
Klepa
Klepa 20.05.2005 17:31
6777 сообщений на сайте
Nesen šo pašu tēmu es arī forumā cilāju, jo arī ir problēmas ar debitoriem. Nosūtīju debitoriem atgā'dinājuma vēstuli, bet īpašu rosību no viņu puses tas neveicināja.
Frezy
Frezy 20.05.2005 18:05
1986 сообщений на сайте
Должники ничего, хотя в принципе они не безнадежные дебиторы, т.е. в принципе денежку выбить можно.
Amuil
Amuil 20.05.2005 19:03
26356 сообщений на сайте
А Вы в письме указывали график штрафных санкций? Ведь пока они не полатят, пени растут. Обычно, действует хорошо. Особенно, когда сумма штрафа в 2-3 раза превышает долг. И
Bagira_lv
Bagira_lv 20.05.2005 19:08
2164 сообщения на сайте
Еще лучше, когда это письмо посылает ваш адвокат.
Bagira_lv
Bagira_lv 20.05.2005 19:08
2164 сообщения на сайте
юрист то есть.
Bagira_lv
Bagira_lv 20.05.2005 19:08
2164 сообщения на сайте
Un vēl labāk, ja tajā vēstulē būs bridinājums, ka gadījumā, ja nebūs samaksāts lidz konkrētam datumam, lieta tiks iesniegta tiesā parāda piedzīšanai.
Meek
Meek 20.05.2005 19:16
5684 сообщения на сайте
Ja līgumā ar debitoru norādīts ka soda nauda par katru nokavēto dienu ir 0,5%dienā no piegādātās, bet laicīgi neapmaksātās PPR summas, vai varu par ilgstošu nemaksāšanu piestādīt šādu % rēķinu? Man viena grāmatvede teica ka šādu rēķinu var piestādīt tikai pēc tiesas lēmuma.(?)Vai tā ir?
Frezy
Frezy 20.05.2005 19:21
1986 сообщений на сайте
Почему только после решения суда? Мне кажется, можно и без.
Bagira_lv
Bagira_lv 20.05.2005 19:24
2164 сообщения на сайте
Shilda, kur būtu jāgriežas vispirms: vai tiesā , vai Komercreģistrā sniegt pretenziju (izskatās ka esiet ar pieredzi šajā jautājumā :))
Frezy
Frezy 20.05.2005 19:25
1986 сообщений на сайте
Es arī domāju, ka rēķins atbils līguma saistībām...kāpēc nepamēģināt "šoka terapiju" pret nemaksāšanas slimību;)
Frezy
Frezy 20.05.2005 19:31
1986 сообщений на сайте
обязательно надо шоковую. И чем шоковее она будет, тем лучше. Вот поработали бы они с моим шефом...Были бы не рады, что не платили
Bagira_lv
Bagira_lv 20.05.2005 19:33
2164 сообщения на сайте
Es savus klientus tādos gadījumos sūtu pie jurista. Bet zinu viņu reakciju, kad viņi paši saņem šādu bridinājumu. Vecām klientam (kurš man jau sen vairs nav) jurists teica, ka gadījumā, ja ir bridinājums par parāda piedziņu tiesā vai maksātnespējas iesniegšanu, ir ļoti svarīgi nenokavēt maksājumu, jo arī samaksāts parāds neatcels tiesu un nepatikšanas, ja maksājums būs nokavēts. Pārējos gadījumos var uz šadām vēstulēm nereaģēt. Vot tak polučajetsja! Zinu, ka saņemot atbilstošu bridinājumu, tomēr cenšas samaksāt.
Meek
Meek 20.05.2005 19:34
5684 сообщения на сайте
"когда сумма штрафа в 2-3 раза превышает долг" - если я не ошибаюсь, сумма штрафа не может превышать сумму основного долга. Или это я "слышала звон"?
Martinas
Martinas 20.05.2005 22:53
38532 сообщения на сайте
Не может, насколько я помню.
Albina
Albina 20.05.2005 23:15
64739 сообщений на сайте
Nevar, ja runa iet par likumiskiem (civillikumā un citos likumos noteiktajiem).

Bet neesmu pārliecināta, ka tas attiecas arī uz līgumiskiem (līgumā noteiktajiem). Redzēju Creditreforma atsūtītājā vēstulē arī soda %, kas 3 reizes pārsniedza parāda pamatsummu.
Meek
Meek 20.05.2005 23:49
5684 сообщения на сайте

Спасибо сказали

Послать сообщение Добавить в Контакты

Время просмотра сайта без авторизации истекло!

Для дальнейшего просмотра сайта Вам необходимо авторизоваться, либо зарегистрироваться.

Через 10 секунд Вы будете автоматически перенаправлены на форму регистрации.