Макссофт, ну Вы, наверное, просто не захотели участвовать, а я и не замахивалась изначально, хотя задачки рассматривала. Подготовочка у меня в этом вопросе слабовата, хорошо что с работой справляюсь с помощью уважаемых и обожаемых корифеев-форумчан.

У меня времени в этот период, к сожалению, не было.

Майя, а что, если СБ тоже конкурс проведет?

Проводим изредка. Только больше для студентов. Недавно для манагеров был.

Хотя чисто бухгалтерских не было.

Ну так "паркуа" бы и не "па"?

Да, что это за дискриминация бухов?

Мдя, со счетом 10:0 победила дружба:) На самом деле нас много, а их - только 2. Идея действительно очень хорошая, но почему бы все же не привлечь дополнительных консультантов? Или тестеров, на худой конец, чтобы оценить, как вопросы и ответы на них выглядят со стороны. Именно в апреле у меня не было особенно много времени, но сейчас пару-тройку часиков такой благой цели я бы, например, уделил... А излишняя самоуверенность до добра не доводит.

Martinas, а оно Майе надо? Чтоб на нее потом также кидались?

Кстати, конкурс на манагеров у меня тоже вызвал некоторое недоумение, точнее некоторые правильные ответы...

Ну на меня шибко не кинешься. Я тщательнее ответы готовлю. И огрызаюсь активней.

Но мне это, действительно, не очень надо. У нас такими вопросами начальство заправляет.

Если начальству понадобится, в смысле если этот конкурс дополнительный сбыт изданию принесет, то может и организуют.

Но бухучет у нас всего лишь мааасенькая тематика в общей куче всех изданий.

Я не очень хорошо знаю законы, но для себя поняла, что надо интуиции больше доверять. На рабочем компьютере у меня остался вариант, как я вначале ответила, наугад, не думая. Там правильных ответов больше оказалось, чем в том варианте, который отправила.

Так и это ещё не всё. Я потом исправления отправила – оказалось правильный ответ на неправильный исправила.

Ну что ж, на "нэт" и суда "нэт" :))). Комарик, мы же ни на кого не кидаемся, и даже ничем не кидаемся. Мы ж на благо общего дела шумим! А насчет экспертов - прям мои мысли!

И мои тоже

Ну извините Клен, если правильные ответы нужно у знакомых-небухгалтеров спрашивать, то я молчу!

Я же не говорю про все, а только про лотерею.

А без знания законов ничего не поможет - даже интуиция.

Клён, а давайте все работать, руководствуясь интуицией! Можно еще и "революционным правосознанием" руководствоваться. Опять же, "правильно - неправильно", оказывается, зависит от понимания закона одним человеком.

Да я не спорю с вами, просто рассказала как получилось

Maija

сообщений: 5601 23.05.2005 16:21

Ну я не только бух, но еще и автоводитель.

Но откуда известно, что "В канистру бензин заливать работникам предприятия запрещается"? Из условия задачи это не следует.

И как можно измерить 5 литров в баке? Можно предположить, что это страховой запас, который остается на момент, когда загорается красная лампочка. Но у меня, например, она загорается при 8 - 10 литрах. Так что 5 литров я никак не могу отследить. Если только подсчитать по нормативам.

И как может быть превышена "норма расхода" при заливании бензина в канистру? Норма устанавливается и утверждается "сверху". Потом эта норма умножается на километраж и получается фактический расход.

Тщательнее вопросы формулировать надо. Бухгалтерия - наука точная.

Послушайте Майя, а Вы когда нибудь путевой лист в глаза виделеи?

Если да, то ваши "высказывания" плохо попахивают, ведь любой бухгалтер-практик знает, что путевой лист независимо от формы, как один из обязательных реквизитов содержит баланс движения топлива по данной автомашине.

Ну, а если вы, Майя этого не знаете, то сходите-ка вы в ... бухгалтерию и посмотрите!

Komarik

сообщений: 5811 23.05.2005 16:22

По поводу канцтоваров, просто нет слов В каких это учебниках такое написано? А как же с принципом соответствия доходов и расходов? Если уж мы возвращаемся к азам, то позвольте заметить, что в затраты периода включаются те расходы, которые понесены предприятием В ОТЧЕТНЫЙ ПЕРИОД ДЛЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ СВОЕЙ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ. Что касается расходных материалов, то по идее при приобретении они должны отражаться в запасах предприятия и затем списываться по мере ИХ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ (желательно, по акту). Другое дело, что в реальной практике никто этого не делает, пока эти расходы находятся в рамках разумного. В данном случае, из формулировки вопроса вытекает, что эти рамки были нарушены. Поэтому вне всяких сомнений эти канцтовары должны быть проведены на 2..., в конце отчетного периода по ним должна быть проведена инвентаризация и в расходы должна быть списана ТОЛЬКО использовання часть. Это настолько очевидно, что даже и обсуждать это как-то неудобно. Любой квалифицированный бухгалтер, даже если на практике он этого не делает, по крайней мере знает, что он делает неправильно.

Комарик, учиться Вам еще и учиться. Вы то оказывается не знаете не только Закона о бухгалтерском учете, но и Закон о годовых отчетах предприятий знаете слабовато.

Хочу напомнить, что только для торгового предприятия канцтовары являются запасами, для обычного предприятия канцтовары являются составной частью административных расходов, а как они списываются в текущие расходы предприятия написано в Законе, который Вы знаете слабовато, хоть и хвалитесь, что Вы уже и не БУХ!

Так что никаких нарушений в вопросе не было, просто игра на психологию, большая сумму и по совдеповским меркам страшно списать, кабы чего не было. вот только не понятно, откуда то у Вас молодого-то совдеповское мышление, страх?

Это нам, старым бухам простительно, или мы моложе и смелее Вас?

Ну вот, опять опоздала.....Пока 16 стандарт сдавала, все утихло:( У меня предложение: объединить моих собак, вопросных мышей, корову Мартинас и на все лето в Простаквашино.....

3. С обложением выигрышей - это вообще ни в какие ворота. Не понимать разницы между возникновением обязательства по налогу и обязанностью его удержания при выплате (т.е. методом его взыскания) - это тема для обсуждения на бухгалтерских курсах для начинающих...

Комарик, а кто несет ответственность за уплату налога?

И что это за нововведение в закон о налогах - обязательство по налогам, где Вы изволили такое понятие в налоговом обязательстве прочитать?

Объясните бедному рядовому бухгалтеру, когда у него возникают обязательства по налогу до его удержания или после того как налог удержан и его надо уплатить в бюджет?

Разве может возникнуть обязательство на пустом месте. Следуя вашей логике, Вы мне должны за то, что я Вас еще не обучила бухгалтерскому учету? - Хорошо было бы, а...