Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).
Ответы на вопросы конкурса К списку тем
Ответы на вопросы конкурса
Думаю не все выписывают Бухгалтерскую газету, поэтому возьму на себя смелость и напечатаю правильные (на взгляд жюри) ответы на вопросы.
1 тур
1-г(10)
2-д(10)
3-а(2)г(10)
4-г(10)
5-а(10)
6-а(2)б(2)в(2)г(10)д(1)
7-г(10)
8-б(4)в(6)
9-а(2)д(10)
10-а(5)в(5)
11-г(10)
12-а(2)б(10)в(2)
13-г(10)
14-г(10)
15-в(10)
16-а(10)
17-б(5)г(5)
18-в(5) и(5)
19-в(10)
20-в(10)
номер вопроса - правильный ответ (кол-во баллов за ответ)
Ответы (507)
Jl, а на мой взгляд, "авось пронесет" и " согласительный договор" - это совершенно разные вещи, я бы сказала, даже не дихотомическая пара. Кто ж мог предугадать, что вы вкладываете такой смысл в это словосочетание?
ЮЛ- неправда:))) в младшие братья:)
какой смысл в какое словосочетание?
Jl Очень плохой совет! Если ошибку найдёт СГД - платить придётся гораздо больше. Тем более что при выборе вариантов ответа нужно руководствоваться законом и интересами предприятия. И это конкурс для бухгалтеров, а не для мошенников - "авось не поймают". И с мобильником та же история - интересы предприятия никак не соблюдаются - как ни проводи, а деньги за мобильник предприятие заплатит в вашем варианте ответа.
Да всем кто может это выговорить - дихотомическая пара, надо призы давать!
"Мы заменили "согласительный договор" на "авось пронесет"" Вы пишите, что в словосочетание " авось пронесет" вы вкладываете смысл согласительного договора с СГД.
"Если ошибку найдёт СГД - ". Ну почему же . Ошибку нашли вы и перед проверкой ее исправите. Это законно. А вот если ждать согласительного договора, то его не будет. Вот это уже ошибка. Вот тогда и придется платиить штраф.
По поводу мобильника. Мы очень много делаем того что "на грани фола". Одним случаем больше, одним меньше. Если вы все правильно оформите, то по бумагам это будет правильно.
Atat. Ну не встречала я в жизни людей которые бы ни разу в жизни ничего бы не делали "по умному". А ведь грамотно минимизировать налоги - это высший пилотаж. Только все надо очень правильно оформить и потом суметь доказать.
Ухожу. Завтра продолжу дискуссию. Спасибо за высказанные мнения. До завтра.
дихотомическая пара- мне нравится:)
я думаю, что бух- все же должен суметь сделать так, чтоб и волки были сыты, и овцы целы- я про мобильник.
"Вы пишите, что в словосочетание " авось пронесет" вы вкладываете смысл согласительного договора с СГД. " - нет, мы этого не писали. Я говорю о другом - что надеяться на согласительный договор можно только в случае разночтения в нормативных актах. Если же ошибка обнаружена, то надеяться на согласительный договор нельзя. В нашем варианте ответа " авось пронесет" означает, что если не будет проверки, то никто не узнает. Проверки бывают очень-очень редко. Если проверки не будет, это так и умрет. Если проверка будет, до проверки подадите изменения и вам ничего не будет - вы действуете в рамках закона.
я" думаю, что бух- все же должен суметь сделать так, чтоб и волки были сыты, и овцы целы - я думаю, этого его "святой" долг.:)))
"Не сообщать в СГД, а ждать проверки, надеясь "авось пронесёт"" - так имелось в виду, что я увидела ошибку и жду когда я сама себя проверю - а вдруг я сама у себя эту ошибку не найду - и тогда меня "пронесёт" (извините за подробность...)
Так волк кто - предприятие или директор?! Кого кормить-то?
"24.05.2005 16:03
ЮЛ- неправда в младшие братья" - ладно, согласна на младшего брата:)))
думаю, что пронесЁт в тот момент- когда найдете-:))))
"и тогда меня "пронесёт" (извините за подробность...) " - да, такого прочтения этого слова мы не заметили
Спасибо, очень понравилось.
мобилку- диру, а доки- ВИДу.
А стоит ли искать, если все равно пронесет?
Нее, конкурс организовали хороший - полазила по законам, узнала много нового. Ответы организаторов внесли такую ИЗЮМИНКУ - от этого стало ещё интересней. Пока эту тему читала - столько хохотала! Я считаю - сплошные плюсы.
Интересно, а как бы работники VIDа на эти же вопросы ответили, если бы для них был конкурс
Работники ВИДа не справились, я пробовала по некоторым вопросам к ним обращаться в консультацию (вопрос по патенту) отослали подальше, к другим законам. Очень часто, если налоговый закон прерплетается еще с каким-то в ВИДе дают неправильный ответ!!
В конкурсе участвовала, спасибо что обсуждаете. Согласна на 100% с КОМАРИК 5862 24.05. 00:52. Вначале, когда увидела правильные ответы была в шоке, что у меня столько ошибок,значит вопросы были не совсем коректы заданы.
Евгения Зайцева мне нравится, если конкурс оказался слабо подготовлен, надеюсь, следующий раз учтут. А вообще-то это только показывает какая у нас творческая професия, совсем мы не счетоводы.
Закрыть
Краткое описание нарушения