Latviešu valodā
Например: декларация НДС

Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).

Оформление бухгалтерских и товарных документов, устройства регистрации платежей. Документы, удостоверяющие сделки

Оплата ППР наличкой позже даты ППР К списку тем

Оплата ППР наличкой позже даты ППР
Ситуация. Нами была выписана ППР, оплата перечислением. Клиент решил заплатить наличными (не в тот же день, позже). Деньги у клиента приняли, выбили чек и к чеку выписали квитанцию (простую), где указали, что это оплата ППР такой-то. Надо ли исправлять в накладной, там ведь так и осталось "перечислением", и дописывать номер и дату кассового чека?
Lovec
Lovec 31.05.2005 12:57
1793 сообщения на сайте

Ответы (92)

Вот поэтому и решила я все вписать и исправит, хоть и даты чека и ппр разные. Хорошо хот месяц совпадает.
Lovec
Lovec 31.05.2005 19:54
1793 сообщения на сайте
Ну и что, что в накладной стоит перечисление. Передумали люди и оплатили наличкой, что ж теперь, накладные чёркать. Я бы оставила накладную как есть.
Albina
Albina 31.05.2005 19:55
64857 сообщений на сайте
Монетку что ли бросить
Lovec
Lovec 31.05.2005 19:56
1793 сообщения на сайте
, Альбина , а что, в оптовой торговле можно наличкой оплачивать?
Lanuska
Lanuska 31.05.2005 19:57
15769 сообщений на сайте
Может, еще какие мнения будут.
Albina
Albina 31.05.2005 19:58
64857 сообщений на сайте
Ланушка, нельзя, конечно. Про это Lovec и сама знает. Переведет на магазин.
Albina
Albina 31.05.2005 19:59
64857 сообщений на сайте
Лануська, в оптовой - нельзя наличкой, в этом Вы правы.

А вот в рознице - можно и так, и так, по-моему. Поэтому ничего криминального в записи "перечислением" в ППРке нет. Главное, списать товар с розничного склада. Ну а дальше - передумали клиенты платить перечислением, заплатили налом.
Lovec
Lovec 31.05.2005 20:02
1793 сообщения на сайте
Ну, так, наверно, все же лучще исправить в накладной, чтобы в магазине не было, что по перечмслению продали сначала. А , впрочем, я не видела магазина, где мне бы сказали, что я могу завтра рассчитаться:))) Так что однозначного решения быть не может. Решение нужно принять по данной сделке Ловец, так как и так плохо, и так не хорошо.:(:)
Lanuska
Lanuska 31.05.2005 20:04
15769 сообщений на сайте
Да ладно, ерунда все это. Нормальные проблемы, рабочий процесс
Lovec
Lovec 31.05.2005 20:05
1793 сообщения на сайте
А мне позавчера в пятницу в налоговой популярно объяснили, что мазумтирдзниециба по накладным по перечислению нельзя. И сослались на Правили КМ 339:)))
Lanuska
Lanuska 31.05.2005 20:06
15769 сообщений на сайте
Ну, Ланушка, это тебе такие магазины не попадались
Albina
Albina 31.05.2005 20:06
64857 сообщений на сайте
Позавчера в пятницу:))):)))
Lanuska
Lanuska 31.05.2005 20:06
15769 сообщений на сайте
Очередное "разъяснение" налоговой. Где в правилах написано, что нельзя?
Albina
Albina 31.05.2005 20:07
64857 сообщений на сайте
А ты у них спроси:)))
Lanuska
Lanuska 31.05.2005 20:08
15769 сообщений на сайте
Вот когда я менеджером работала, мы вообще все с одного склада продавали и ничего. Хотя в программе можно было это отслеживать легко. И склады были. Но бухгалтеру было "до фени", а менеджеры могли и не знать. Я-то знала, но не будешь же всех "строить", тем более не начальник.
Lovec
Lovec 31.05.2005 20:09
1793 сообщения на сайте
"мазумтирдзниециба по накладным по перечислению нельзя. И сослались на Правили КМ 339"

?????

Впервые слышу. Всегда была уверена, что можно.
Lovec
Lovec 31.05.2005 20:11
1793 сообщения на сайте
"до фени" - до первой проверки.

Ланушка, не буду спрашивать. Нету такого запрета в правилах.
Albina
Albina 31.05.2005 20:11
64857 сообщений на сайте
Конечно, нет:) Кто ж спорит:)
Lanuska
Lanuska 31.05.2005 20:12
15769 сообщений на сайте
Ну это уже проблемы не мои. Пусть их проверяют. Может, у них и правильно, может, они только розницу оставили, а опт убрали, потому и пихали все на один склад. А мне об этом не сказали
Lovec
Lovec 31.05.2005 20:14
1793 сообщения на сайте
Это ты, Альбина, знаешь, что нет. А в СГД уверены, что есть. И вообще это правила 312, оказывается:))):))) 339 уж потом выплыли;):)))
Lanuska
Lanuska 31.05.2005 20:15
15769 сообщений на сайте

Спасибо сказали

Послать сообщение Добавить в Контакты

Время просмотра сайта без авторизации истекло!

Для дальнейшего просмотра сайта Вам необходимо авторизоваться, либо зарегистрироваться.

Через 10 секунд Вы будете автоматически перенаправлены на форму регистрации.