Es saprotu, ka tagad zīmoga lietoshana vai nelietoshana, noformeejot PPR, ir uznjeemuma ieksheeja lieta - ja uznjeemuma vadiiba nosaka, ka preci bez ziimoga uz PPR izsniegt nedriikst, paardeveejs arii gribeedams to nedriikstees dariit. Taapeec iepeerkoties labaak ziimogu liidzi tomeer njemt. Tam tachu nav jaabuut vieniigajam firmas ziimogam - ljoti eerti ir piemeeram spiedogi sleegtaa kontuuraa ar firmas nosaukumu un preces pienjeemeeja amatu, vaardu, uzvaardu - nevajadzees preces pienjeemeejam mociities ar sava vaarda, uzvaarda rakstiishanu, un arii neviens nepiekasiisies, ka nav ziimogs

Kur tas oficiāli ir pateikts , ka zīmogs nav vajadzīgs, kādos noteikumos, un no kura gada?

Vienkaarshi nevienos noteikumos nav noteikts, ka ziimogs uz PPR buutu vajadziigs, taapeec arii dazhi aardaas par to, ka citi prasa, lai ziimogs buutu. Bet aizliegts to pieprasiit nav, taapeec arii aardiities it kaa nav iemesla

А нам сегодня воду привезли, на накладной z.v. ir. А если есть, я хочу печать. Пусть будет.

V. Pavadzīmes–rēķina rekvizīti

19. Pavadzīmē–rēķinā norāda saimnieciskajai darbībai atbilstošus rekvizītus šādā secībā:

19.1. pavadzīmes–rēķina izrakstīšanas datums (mēnesi raksta vārdiem);

19.2. preču izsniedzēja (piegādātāja) nosaukums (fiziskajai personai – vārds un uzvārds), nodokļu maksātāja reģistrācijas kods (ar pievienotās vērtības nodokli apliekamajai personai — Valsts ieņēmumu dienesta piešķirtais ar pievienotās vērtības nodokli apliekamās personas numurs), juridiskā adrese (fiziskajai personai — dzīvesvietas adrese), norēķinu rekvizīti — kredītiestādes nosaukums, kods un norēķinu konta numurs, preču izsniegšanas vietas adrese;

19.3. preču saņēmēja nosaukums (fiziskajai personai — vārds un uzvārds), nodokļu maksātāja reģistrācijas kods (ar pievienotās vērtības nodokli apliekamajai personai — Valsts ieņēmumu dienesta piešķirtais ar pievienotās vērtības nodokli apliekamās personas numurs), juridiskā adrese (fiziskajai personai — dzīvesvietas adrese), norēķinu rekvizīti — kredītiestādes nosaukums, kods un norēķinu konta numurs, preču saņemšanas vietas adrese;

19.4. samaksas noteikumi (maksāšanas kārtība);

19.5. izsniegto (piegādāto) preču nosaukums, mērvienība, daudzums, cena un vērtība;

19.6. normatīvajos aktos noteiktā informācija par iepakojumu;

19.7. dabas resursu un akcīzes nodokļi, ja tādi ir;

19.8. piešķirtās atlaides, ja tādas ir;

19.9. pievienotās vērtības nodokļa likme un summa;

19.10. kopējā summa (cipariem un vārdiem), par kādu izsniegtas preces;

19.11. par preču izsniegšanu atbildīgās personas vārds, uzvārds un preču izsniegšanas datums (mēnesi raksta vārdiem). Atbildīgā persona ar parakstu apliecina, ka preces izsniegtas;

19.12. par preču saņemšanu atbildīgās personas vārds, uzvārds un preču saņemšanas datums (mēnesi raksta vārdiem). Atbildīgā persona ar parakstu apliecina, ka preces saņemtas;

19.13. citi speciālajos normatīvajos aktos noteiktie papildu rekvizīti;

19.14. citi nodokļu maksātājiem nepieciešamie papildu rekvizīti

где сдесь сказано об обязательном наличии печати?

Нигде.

А вот и сказано.

19.14

А, может, для меня это необходимый дополнительный реквизит

Ну, если дополнительный!:)))

Ланушка, печать дополнительным реквизитом не бывает - она или обязательна или нет:)))

Я так же считаю что пункт 19.14

требует печать если на накладных есть z.v.

А интересно на основании какого нормативного акта кто-то ставит z.v., если получая ППРки из ВИДа этого там нет?

Если сами ставят z.v., то пусть и печать шлепают.

И это правильно, с вензелями:)))

Nu liekam mēs arī tos zīmogus.Es nedomāju, ka tas ir grūti izdarāms.Var taču uzlikt, ja klients lūdz.