Latviešu valodā
Например: декларация НДС

Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).

Клуб (вопросы, пожелания, мнения)

Научили.. А двльше что? К списку тем

Научили.. А двльше что?
Меня вчера опять просветили, что с 2004 года беспроцентные займы давать нельзя. А, если он есть, то по нему надо проценты посчитать, если хоть сколько-то вернули от займа. И своему работнику беспроцентный займ давать нельзя. А где это написано, не сказали. Это правда так? И что все займы надо капитализировать в срочном порядке.:( А оценку делать, якобы , не надо.
Lanuska
Lanuska 09.06.2005 12:05
15767 сообщений на сайте

Ответы (58)

Kakoj zhe % na zaem rabotniku, esli firma ne javljaetsja kreditnim uchrezhdeniem ?
Face_the_heat
Face_the_heat 09.06.2005 12:07
181 сообщение на сайте
А нигде не написано. Куда ты пошла учиться??? Хотя, теоретисски, с процентами было бы правильнее. Только, если будешь займы давать с процентами, не забудь потом пропорцию по ПВН посчитать.
Albina
Albina 09.06.2005 12:09
64739 сообщений на сайте
Ага, а проценты по займам - к необлагаемым сделкам относить и потом пропорцию считать, или доказывать, что ведем раздельный учет.
Xan
Xan 09.06.2005 12:09
4878 сообщений на сайте
Это не учители, а вредители.
H2so4
H2so4 09.06.2005 12:11
1644 сообщения на сайте
Lanuska, а действительно, где вы учитесь? Ведь если такое сказали, пусть скажут где это написано!
Xan
Xan 09.06.2005 12:11
4878 сообщений на сайте
По-моему, она учится там, где у нас слева от окошечка реклама...
Irena22
Irena22 09.06.2005 12:14
42998 сообщений на сайте
Это я знаю. Учиться я пошла в Buhserviss, раньше я слышала только хорошие отзывы:( Поэтому теперь действительно, в чем сомневаюсь, прошу у вас объяснить. Потому что я изо всех сил стараюсь разобраться, то ли это мои пробелы в знаниях, то ли опять накладка.:( Я уже чуть не пошла к руководителю говорить, что в прошлом году ошиблась и проценты не посчитала.:( Не бросать же курсы. Хотя я не в восторге, если честно.
Lanuska
Lanuska 09.06.2005 12:15
15767 сообщений на сайте
Я училась у них лет 10 назад, тогда мне понравилось, но честно говоря в то время я была совершенно начинающим, поэтому сомнений в том, чему меня учат у меня не возникало.
Xan
Xan 09.06.2005 12:19
4878 сообщений на сайте
Вывод: если ты не начинающий, очень тщательно надо выбирать курсы.
Irena22
Irena22 09.06.2005 12:20
42998 сообщений на сайте
Я считаю, что образование - это только инструмент для добывания знаний. Я не доверяю, учреждения, где говорят аксиомы.Нормально, когда преподователь перечисляет ВСЕ существующие точки зрения и аргументы к ним. Конечно, гораздо легче взять какой-нибудь тезис и упереться рогами: только так и никак иначе.Но это говорит об уровне подготовки преподователя.
H2so4
H2so4 09.06.2005 12:22
1644 сообщения на сайте
задавайте побольше вопросов:)
Uzzi
Uzzi 09.06.2005 12:29
нет сообщений на сайте
Я не хочу обсуждать уровень подготовки преподавателя, я хочу получить новые знание. Увы, мне приходится в данном случае получать их таким образом, сначала слушая там, потом пытаясь разобраться так ли это , если не получается, консультироваться у Вас. Но я не могу ничего сказать, потому что я вчера подвозила женщину, которая со мной учится, она сказала, что она много нового узнает. А я и раньше знала, что по итогам инвентаризации делается проводка

D2130

K7190 или наоборот. Мне казалось, что на курсах повышения кваллификации чему-то другому должны учить, а этому - на курсах для начинающих:(
Lanuska
Lanuska 09.06.2005 12:31
15767 сообщений на сайте
Согласна, должны быть группы разных уровней, как с языками.
Inst
Inst 09.06.2005 12:33
нет сообщений на сайте
Ну группы разных уровней у них и есть, одни для начинающих, другие для уже практикующих. Только для начинающих азбука дается, совершенно без вариантов, делается так-то и все, а почему, зачем ... На мой взгляд для практикующих должны были ввести 2 уровня курсов и уж конечно больше ссылаться на нормативку.
Xan
Xan 09.06.2005 12:51
4878 сообщений на сайте
Про % от займа я помню тоже как-то узнавала Латвиконе правда это было Н-количество лет назад тогда мне объясняли, что это из гражданского кодекса то-ли 34 года то-ли 39 уже не помню, в общем от рождения "царя гороха" Тогда меня интересовало если учредитель дает без% займ на развитие фирмы ( получает с прибыли дивиденти и сам же получает еще %):D
Iks
Iks 09.06.2005 13:31
нет сообщений на сайте
Ланушка, надо исходить из определения что такое хоз деятельность - это любая деятельность за вознаграждение и если дается заем без процентов, то вознаграждения нет, и сделка попадает сразу в разряд не связанных с хоздеятельностью п/я, а вторая сторона отражает этот заем как доход.
Tt7
Tt7 09.06.2005 15:39
37863 сообщения на сайте
Что-то не поняла я на счет "отражения как доход".
Xan
Xan 09.06.2005 15:42
4878 сообщений на сайте
nu mi sejchas davali zajm direktoru firmi-i zajm bil s procentami, tak kak revident skazala, chto podrugomu i bitj nemozhet.

Poprobiju u nejo uznatj gde mozhno pro eto pochitatj-dam znatj
Kml
Kml 09.06.2005 15:47
1086 сообщений на сайте
На курсах сказали так: в 2004 году были изменения в законе "о налогах и пошлинах" и была оговорка про проценты по займам.Но написано непонятно и неконкретно.Собрались присяжные ревизоры, подумали и решили, что имеется в виду именно обязательное начисление %.И теперь проверяя балансы заставляют исправлять.
Volume
Volume 09.06.2005 17:21
295 сообщений на сайте
Ну не знаю, моего присяжника на этом собрании наверно не было :))), потому как он у меня такую ересь не требует.
Amuil
Amuil 09.06.2005 17:24
26356 сообщений на сайте

Спасибо сказали

Послать сообщение Добавить в Контакты

Время просмотра сайта без авторизации истекло!

Для дальнейшего просмотра сайта Вам необходимо авторизоваться, либо зарегистрироваться.

Через 10 секунд Вы будете автоматически перенаправлены на форму регистрации.