Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).
atkal atvaļinājums
ja darbiniekam no iepriekšējā darba perioda (gada) palikušas neizmantotas 18 kalendārās dienas atvaļinājuma. Atvaļuinājums tiek piešķirts no 20.06.2005. Darbā jābūt 11.07.2005. Kā pareizi būs rakstīt: par periodu 01.02.2003.-01.02.2004.- 18 kal. dienas ,t.sk., 13 darba dienas. Par periodu 01.02.2004.-01.02.2005.- 1 kal. diena.
Bet tad sanāk, ka par jauno periodu viņam tiek piešķirta 1 atvaļinājuma diena, kas turklāt netiek apmaksāta un pie tam ir arī svētdiena???
Kā būs pareizi?
Palīdziet, pls.
Ответы (4)
No jautājuma nav saprotams, kāpēc par periodu 01.02.2004.-01.02.2005 ir tikai viena diena?
Потому что с 20.06 до 11.07 будет 19 календарных дней. 18 - долг по отпуску за прошлый год и 1 день получается в счет текущего.
Думаю, что ничего страшного. Только до конца года придется еще раз в отпуск отправить не меньше, чем на 2 недели.
А то что не оплачваемый день получается, так это закон у нас такой. Оплачиваются только рабочие дни.
Ну так зачем этот день сейчас прибавлять?
Когда надумает идти в очередной раз, тогда и давайте?!
Отпуск в обычный выходной нужен только тогда, если у работника именно этот день является рабочим.
Bet vai tas, ka to svētdienu neiedos kā atvaļinājumu nebūs diskriminācija attiecībā pret pārējiem darbiniekiem, kuriem, piemēram, atvaļinājumā brīvdienas tiek ieskaitītas (ja atvaļinājums turpinās nākošajā nedēļā). vai es vienkārši jau par tālu aizdomājos:))
Закрыть
Краткое описание нарушения
