Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).
DRN
Уважаемые, подскажите!
Я первый раз буду расчитывать налог на пр.ресурсы (мы привозим обувь в картонных коробках), последовательность моих дейсвий:
-на таможенных декларациях вижу цифры bruto и neto кг, высчитываю разницу и умножаю на ставку, она была 0,012 а теперь стала 0,38 (я не ошибаюсь?)
-заполняю Pārskats par apr.DRN5.pielikums (я уже прочитала на форуме какие графы мне следует заполнять), сдаю его в СГД до 15 июля (это за 2 квартал)
-полученную при расчётах сумму перечисляю на счет LV15TREL1060000553300
А теперь вопрос: правильно ли я мыслю и не ошиблась ли я со ставкой 0,38??? Вижу, что за первый квартал получилось 775кг * 0,012=9,30 лат
а если теперь 775кг * 0,38=294,50!!!! Да меня же шеф по стенке размажет!
Ответы (39)
Где это можно прочитать? Таможенная стоимость товара: товар + транспорт+таможенный налог +дабас. И на это все пвн.
Вы мне скажите, вот если выяснется, что мы не зарегистрированны в vides parvalde, они очень будут ругать нас. После этой рег-ции что-то меняется? Может какой дополнительный отчёт надо сдавать?
JI, если заключить договор с Zaļa josta, они что, всю эту мутатень будут делатб сами? А не подскажите дорога ли эта услуга?
Они там ребята добрые (или пофигистичные
)не ругаются, а надо будет еще сдавать годовой отчет до 1 го мая и на основе его, если у вас нет договоров с Zaļa josta вам насчитаю virslimita платежи за год в трехкратном размере. Лично для нас это выгодней и проще заплатить за упаковку сверхлимитные(2000 КГ в год- 43 лата сверхлимитных), чем возиться с договорами с Jostoi
Кошма-а-а-р! У меня ребёнок (1,8) вытащила пальму (драцену) из горшка и всю землю по квартире растаскала (это пока я тут на форуме, она мне отомстила) так что мне уж точно не до DRN
Всем огромное спасибо и весёлых Вам праздничных дней!
Ботаником ребенок будет
Skazhite pozhalujsta, a gde eto napisano, 4to PVNom ne oblagaetsja DRN?
Ага, специалистом по природным ресурсам
Лисс, а где написано, что облагается?
29.pants. Ar nodokli apliekamā preču piegādes Eiropas Savienības teritorijā vērtība un preču iegādes Eiropas Savienības teritorijā vērtība
(1) Preču piegādes Eiropas Savienības teritorijā vērtību nosaka saskaņā ar šā likuma 2.pantaceturto daļu.
(2) Preču iegādes Eiropas Savienības teritorijā vērtībā ietilpst visi maksājumi (tai skaitā par starpniecību, apdrošināšanu, iepakošanu, transportēšanu), ko piegādātājs iekasē no pircēja, kā arī akcīzes nodoklis un citi nodokļi un nodevas, ja to paredz konkrētie normatīvie akti, izņemot pievienotās vērtības nodokli.
(3) Veicot preču pārvietošanu saskaņā ar šā likuma 18.panta2. un 3.punktu preču iegādes Eiropas Savienības teritorijā un preču piegādes Eiropas Savienības teritorijā vērtība ir šo preču iepirkuma vērtība vai preces pašizmaksa, kuru nosaka preču piegādes brīdī.
(Ar grozījumiem, kas izdarīti ar 07.04.2004. likumu)
(8) В сделках по импорту товаров в облагаемую налогом стоимость включается таможенная стоимость импортированных товаров, стоимость услуги по транспортировке товара от границы Европейского Союза до получателя товаров (или указанного в сопроводительных документах на товары первого места перегрузки товаров на таможенной территории Латвийской Республики), рассчитанный таможенный налог, рассчитанный налог на природные ресурсы, рассчитанный акцизный налог, другие рассчитанные налоги и пошлины, если это предусмотрено конкретными нормативными актами, кроме налога на добавленную стоимость, а также включается стоимость упомянутых в пункте 2 части первой статьи 7 данного закона услуг, если она не включена в таможенную стоимость.
(часть 8 в ред. закона от 31.03.2004)
Закон ПВН ст.2 (8). Раньше в ней был и ДАБАС.
ПРЕДЫДУЩАЯ РЕДАКЦИЯ ( до 01,05,04):
) В сделках по импорту товаров облагаемой налогом сделкой является таможенная стоимость импортируемых товаров, а также таможенный налог, налог на природные ресурсы, акцизный налог, другие налоги и пошлины, если это предусмотрено конкретными нормативными актами, за исключением налога на добавленную стоимость.
IRISS - 29.pants- это поставка товара в ЕСбно при этом во 2.статье есть еще такой пукт:
(6) Если за поставку тары не рассчитывается или не берется плата, ее стоимость не входит в стоимость поставки товаров.
34) preču iegāde Eiropas Savienības teritorijā - preču saņemšana iekšzemē no citas dalībvalsts, ja preču nosūtīšanu vai transportēšanu no citas dalībvalsts nodrošina preču piegādātājs vai preču saņēmējs, vai trešā persona preču piegādātāja vai preču saņēmēja vārdā;
Прочла сегодня БГ рубрику вопрос-ответ, вопрос об НДС и дабе. Спрашивают, начисляется ли НДС на дабу. Отвечают: при импорте в облагаемую стоимость дабу включают, при сделках с ЕС нет. В сделках с импортом ссылаются на ст.2(5) и ст.2(8). Еще пишут, что при импорте НДС расчитывается по старым правилам, и даба указывается в таможенной декларации.
Люди, скажите, они там с ума сошли, или я что-то не так поняла!? После 01.05.2004. у меня было всего 4 импорта, и ни разу не фигурировал налог нав природные ресурсы, я его потом расчитывала сама. У меня что, облагаемая база для НДС занижена?
В ст.2(8) упоминания о на природ.ресурсы нет, но меня смутила ст.2(5).
(5) В стоимость поставки товаров также входят все дополнительные платежи (в том числе за посредничество, страхование, упаковку, транспортировку), а также таможенный налог, налог на природные ресурсы, акцизный налог и другие налоги и пошлины, если они предусмотрены конкретными нормативными актами, кроме налога на добавленную стоимость.
Мнением поделитесь!
Xan, я сначала тоже задумалась, как и вы насчет импорта. А потом успокоилась. При импорте pvn рассчитывает сама таможня, требуя для этого всевозможные док-ты(invoice,CMR).Значит им хватает всех этих документов для его определения. DRN они и сами не рассчитывают после 01.05.2004 ,и у нас не требуют его для определения PVN. Значит им он не нужен, т.е. все вы делали правильно, когда считали DRN сами уже после растаможки.
А ст 2.(5) используется в том смысле, что расходы по DRN увеличивают себестоимость товара ( D 7120 K 57..).
В смысле влияют на рыночную стоимость товаров.
Вот я тоже так считала, что в 5 части просто дана стоимость поставки товара, а в 8 части облагаемая стоимость. Спасибо, что подтвердили мое мнение. В очередной раз убеждаюсь, что Зайцеву лучше не читать, хотя сомнения заставляют лишний раз заглянуть в нормативку, что тоже пользительно. Но принимать ее высказывания "на веру" - упаси бог!
За то встряхнулись после релэкса лиговского:)))
Закрыть
Краткое описание нарушения