Не накладную, а квитанцию с недостающими реквизитами.

ЗоНДС п.8

A esli rekviziti est vse,i 4ek vibit na summu 59,00 lat,ego ze nelzja v avansovij ot4et vklju4at???

Почему?

vot vot po4emu neljzja?

nu PVN to4no nelzja stavit na prieksnodoklis!

mozet kone4no ja 4to to putaju...

Zajka, a po kakoj pri4inje neljzja PVN stavitj priekšnodoklis po vašemu mnenjiju, gde vi takoje pro4lji?

Зайка, вы точно что-то путаете. Можно и чек в авансовый отчет и ПВН в предналог.

И ст. 8 ЗоНДС Вы посмотрели? Я так вот ее скопировала и любуюсь частенько

Zajka, palasiet Likuma par PVN 8.pantuun 10.pantu Priekšnodokļa atskaitīšana un budžetā maksājamā nodokļa aprēķināšana

(1) Tikai Valsts ieņēmumu dienestā reģistrētai apliekamai personai ir tiesības nodokļa deklarācijā kā priekšnodokli no budžetā maksājamās nodokļa summas atskaitīt:...

(1.2) Nodokļa rēķinos norādītās nodokļa summas par saņemtajām precēm vai pakalpojumiem atskaitāmas pēc preču vai pakalpojuma un nodokļa rēķina saņemšanas vai pēc nodokļa rēķinā norādītās nodokļa summas samaksas avansā.

EKA čeks, kas satur visus 8.pantā minētos nodokļa rēķina rekvizītus arī IR nodokļa rēķins. Vai Jūs domājat savādāk?

Spasibochki!Da sbili tut nekotrie...i ja na4ala somnevatsja!Skazali 4to k 4eku nuzna nakladnaja!Tak kak summa bol6aja!

Zajka a vi sprosite ih gde onji eto pro4lji, shto imenno nakladnaja nuzhna?

Sprosila...,toze vidimo s golovi vzjali,ja sama zakon pro4itala i ubedilas 4to oni ne pravi!Spasibo vsem!!!:)