Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).
Бухгалтерская отчетность, СГД - взаимоотношения, информация, аудит
Tematiskā pārbaude К списку тем
Ответы (14)
посмотрите по поиску-там примеров моного. Но у вас- лучше вас-никто не знает
070707 12.07.2005 21:53
1384 сообщения на сайте
1384 сообщения на сайте
Bet vai darījums tiešām ir neesošs? Ja tā ir, tad parasti šādos gadījumos tiek izņemts atskaitītais priekšnodoklis un vēl uzliks uzrēķins divkāršā apmērā.
Ja tomēr darījums ir noticis (tikai VID domā, ka nav vai otra puse nav uzrādījusi šo darījumu) un dokumentāli to varat pierādīt, tad var izsprukt sveikā.
Ja tomēr darījums ir noticis (tikai VID domā, ka nav vai otra puse nav uzrādījusi šo darījumu) un dokumentāli to varat pierādīt, tad var izsprukt sveikā.
ja tematiskā pārbaude vēl nav sākusies un darījums tiešām ir neesošs (esat nepamatoti iekļāvuši PVN deklarācijā kā priekšnodokli), tad vēl varat paspēt ātri iesniegt PVN deklarācijas labojumus.
Juus mani nepareizi saprataat.Manvisas atskaites ir pareizas.betkaada firma ir uzraadiijusi ,ka ir bijis dariijums ar mums,kas neatbilst patiesiibai.Tagadar dokumentiem,liigumiem utt. ir jaapieraada,ka dariijums nav noticis.
tad sanāk, ka Jūs esat it kā slēpuši savus apliekamos darījumus?
Indrina 13.07.2005 10:57
нет сообщений на сайте
нет сообщений на сайте
Bet varbūt līdz jums nav nonākuši visi dokumenti.Kāds darbonis vienkārši aizmirsa atdot.Vajagnoskaidrot.
Valentinar 13.07.2005 13:38
411 сообщений на сайте
411 сообщений на сайте
Ella33, ja Jums nav dokuemntu par šo darījumu, kas reāli nav arī noticis, tad ar kādiem dokuemntiem Jūs gribat pierādīt? Vai viņi ir nozaguši Jūsu PPR vai ko citu? Kādi ir tās firmas dokumenti šim darījumam?
Vakar zvaniiju uz VID.Inspektoretaa arii atbildeeja,ja dokumenti par notikusu dariijumu nav, tad ir jaaraksta vienkaarsi paskaidrojums, ka sii firma nav muusu dariijumu partneris un nav sadu dokumentu, ko sagatavot paarbaudei.Protams,ka es arii pajautaaju,peec kaada dokumenta sis prieksnodoklis ir atskaitiits,man nevareeja atbildeet.Teicatikai,ka taa neesot nekaada lielaa probleema, ka taa negodiigas firmas meedzot riikoties,jo uzņemuma vajadziigie dati jau internetaa ir pieejami jebkuram.
Jums buus jauzraksta paksaidrojums, ka darijumi ar taadu firmu nav bijusi. Un viss!!! Juus neesat ne pie kaa vainiigi! Iespeejams, ka jums pat netaisiis tematisko paarbaudi, jo nav jeegas taisiit paarbaudi, ja viss skaidrs!
Guniita 15.07.2005 12:08
112 сообщений на сайте
112 сообщений на сайте
Ja atnāks pārbaudīt - tad, iespējams - šis minētais iemesls ātri vien noskaidrosies, bet nebūs tak veltīgi nākuši-izdalīs darbiniekiem anketas-par darba laiku ,samaksu, utt.,prasīs darba līgumus,darba laika tabeles, grāmatvedības uzskaites metodikas, utt.,utt.
Arigo 22.07.2005 11:36
110 сообщений на сайте
110 сообщений на сайте
vai pastāstīsiet ka šis pārpratums beidzās?
Indrina 22.07.2005 11:39
нет сообщений на сайте
нет сообщений на сайте
Eto bivajet.Takdelajut firmi-otmivajuscije PVN.Berutvash nomer po internetu-pishut ljuboj scet-fakturu i op-lja,u nih prednalog-a vi v durakah.Nichegovam ne budet.Pishitepaskaidrojums cto vi ih ne znajete i del s nimi ne imeli i vsjo.U menja toljko v etom godu v 2 firmah tak bilo i summi bili s mnogimi nuljami.Vsjeoboshlosj.
Leshej 22.07.2005 16:18
852 сообщения на сайте
852 сообщения на сайте
Закрыть
Краткое описание нарушения
Закрыть