Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).
Клуб (вопросы, пожелания, мнения)
rēķins maksājuma uzd. К списку тем
Dacis 13.07.2005 16:04
466 сообщений на сайте
466 сообщений на сайте
Ответы (13)
Likums "Par PVN" no sāktā gala prasīja uzrādīt atsevisķi PVN summu.
Un tas attiecas uz visiem dokumentiem, t.sk uz maksājumu uzdevumiem. (8.p.)
Un tas attiecas uz visiem dokumentiem, t.sk uz maksājumu uzdevumiem. (8.p.)
un tas ir ļoti labi,jo stipri atvieglo darba procesu.uzreizvar salīdzinat un konstatēt, ja ir kada novirze.
Indrina 13.07.2005 16:55
нет сообщений на сайте
нет сообщений на сайте
Майя!НДС обязательно выделяется в счете, а при чем здесь платежка, это было раньше, когда в предналог списывали по оплате.
У при тематической проверке представители из VID сказали, что было бы НЕ ПЛОХО если бы указывали в платежке НДС.
Tanjushkas 13.07.2005 18:35
1465 сообщений на сайте
1465 сообщений на сайте
А если мы выделяем предналог при получении счета, то при чем здесь платежка.
Ну, если им не плохо указывать, то нам оччень не плохо этого не делать.
Да мне программа не позволит его выделить. Шибко умная, не позволяет два раза НДС списать 
А у меня программа в платежке при проводке
д5310 118
к2620 118
показыает Summa 100 PVN 18%-18
но в декларацию PVN попадает только при получении счета
к 5310
д57210
д7..
То есть в платежке данная запись носит чисто информативный характер: из чего состоит данная сумма (я так понимаю)
д5310 118
к2620 118
показыает Summa 100 PVN 18%-18
но в декларацию PVN попадает только при получении счета
к 5310
д57210
д7..
То есть в платежке данная запись носит чисто информативный характер: из чего состоит данная сумма (я так понимаю)
Tanjushkas 13.07.2005 23:22
1465 сообщений на сайте
1465 сообщений на сайте
Cleo, nāc palīgā!Es arī nekad nenorādu PVN maksājuma uzdevumos un līdz šim aizrādījumu nav bijis.Manuprāt tomēr tam tiešām ir informatīvs raksturs, jo tas ir un paliek maksājuma uzdevums, kurš apliecina(šobrīd internetbankā izdrukātais pat bez zīmoga neapliecina neko)ka konkrēta naudas summa, konkrētai personai ir pārskaitīta.
Aivareno 14.07.2005 06:02
6641 сообщение на сайте
6641 сообщение на сайте
А если я платежки не распечатываю?Перечисления через Акменс- указываю номер ППР и все..:-?
Qwert 14.07.2005 07:56
885 сообщений на сайте
885 сообщений на сайте
Никогда в платежке не писала и никогда с этим проблем не было. Зачем перегружать выписку информацией? Иногда в пояснение список всех накладных едва влезает. Зачем еще и ПВН?
Tatjana_ 14.07.2005 09:48
1689 сообщений на сайте
1689 сообщений на сайте
Tur jau tā lieta.Kāpēc jādara to , kas nav jādara.Brīžiem mēs grāmatveži baidamies kaut ko ne tā izdarīt, jo baidamies no VID sankcijām.Bet mums jābūt drosmīgākiem un jāprot argumentēt atsaucoties uz likuma pantiem.
Aivareno 14.07.2005 10:51
6641 сообщение на сайте
6641 сообщение на сайте
Man VID pateica, ka maksājumu uzdevumus, ja pārskaitījumi iet caur i-banku vsipār var nedrukāt! Par pamatu kalpo bankas izraksts, kurā arī veicu kontējumus. Pārskaitot norādu rēķina vai PPR numuru un izrakstīšanas datumu.
Veetrasputne 14.07.2005 11:07
206 сообщений на сайте
206 сообщений на сайте
Закрыть
Краткое описание нарушения
Закрыть