Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).
Оформление бухгалтерских и товарных документов, устройства регистрации платежей. Документы, удостоверяющие сделки
KIO К списку тем
Ответы (7)
Смотрите правила КМ по учету кассовых операций: фирма заплатить не может (нет у нее ручков и ножков), потому платит представитель фирмы, например, взявши для этого сумму денежки из кассы в подлтчет.
Но, в качестве плательщика-то все равно указывается фирма со всеми реквизитами?
У меня программа берет только если в ордере указываю название лизинговой компании,думаю нет ничего страшного.
Betty 21.07.2005 15:02
1598 сообщений на сайте
1598 сообщений на сайте
У многих в программах аналогично. Поэтому делал так: сначала выписывала ордер, как положено (от имени дира), распечатывала, подшивала, а потом в этом ордере вместо дира писала фирму. Иначе получалась ерунда.
А в ситуации Kel я бы выписала деньги директору в подотчет и потом этот ордер приложила бы к авансовому отчету.
А в ситуации Kel я бы выписала деньги директору в подотчет и потом этот ордер приложила бы к авансовому отчету.
Спасибо!
Ну деньги-то ему, естественно, пошли через подотчет. Кассовый приходный ордер банка, а не фирмы.
Ну деньги-то ему, естественно, пошли через подотчет. Кассовый приходный ордер банка, а не фирмы.
Я поняла, что кассовый приходный был банковский. Я написала, что у меня была ситуация, когда при внесении в кассу надо было показать, что внесло физ.лицо от имени юридического, а программа тогда вместо фирмы, которая внесла деньги, давала это физ.лицо, потому и пришлось вот так выходить из ситуации.
Я тоже думаю, что ничего страшного. Для полного успокоения можно попросить акт сверки у лизинговой компании.
Закрыть
Краткое описание нарушения
Закрыть