Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).
Бухгалтерская отчетность, СГД - взаимоотношения, информация, аудит
наличные К списку тем
Fendik 25.07.2005 09:46
311 сообщений на сайте
311 сообщений на сайте
Ответы (28)
Должен быть чек + квитс?
Fendik 25.07.2005 09:50
311 сообщений на сайте
311 сообщений на сайте
У вас фирмы-то разные! Значит не декларировать!
Inst 25.07.2005 09:52
нет сообщений на сайте
нет сообщений на сайте
Помнится, Tt7 писала, что чек по идее не может служить налоговым счетом для ПВН, если сумма сделки более 100 на основании части 7 ст. 8 Закона "О ПВН", которая разрешая использование чека в качестве налогового счета ссылается на часть 6 той же статьи, в которой речь идет как раз о сделках менее 100 Лс. Мне, правда, этот подход кажется спорным, так как, на мой взгляд, ссылка идет не на условия 6 части, а на требуемые реквизиты для чека, которые одинаковы для чеков ЭКА и других налоговых счетов, выписываемых при сделках ниже 100 Лс.
Это не только ТТ7 так считает, что обыкновенный чек ЕКА на сделку свыше 100 Лс не может служить налоговым счетом для отчисления предналога по ПВН (если он не содержит всех реквизитов налогового счета), а только подтверждающим оплату наличными, но и закон так же считает (в купе с Правилами КМ). А по большому счету, требования к реквизитам на чеке уже почти не отличаются от требований закона по реквизитам в налоговом счете, за исключением одной позиции: отгрузка-получение
Ну насчет "закон вкупе с Правилами КМ" я б поспорил... однозначного утверждения по этому поводу в законе (а уж тем более в Правилах) я не нашел... может, искал плохо:)
(7) Par nodokļa rēķinu var izmantot arī no apliekamās personas saņemto kases čeku, ja tajā sniegta šā panta sestajā daļā minētā informācija.
Я все же понимаю эту фразу в том смысле, что она указывает необходимые реквизиты для чека (указанные в 6 части), и не вижу указаний на то, что тут идет ссылка и на оганичения по сумме сделки, указанные там же.
(7) Par nodokļa rēķinu var izmantot arī no apliekamās personas saņemto kases čeku, ja tajā sniegta šā panta sestajā daļā minētā informācija.
Я все же понимаю эту фразу в том смысле, что она указывает необходимые реквизиты для чека (указанные в 6 части), и не вижу указаний на то, что тут идет ссылка и на оганичения по сумме сделки, указанные там же.
Так я ж и говорю, что ссылка идет ТОЛЬКО на ИНФОРМАЦИЮ, указанную в 6 части, а это:
1) preču nosūtītāja vai pakalpojuma sniedzēja nosaukums (fiziskajai personai - vārds, uzvārds), juridiskā adrese (fiziskajai personai - deklarētā dzīvesvieta), kā arī Valsts ieņēmumu dienesta piešķirtais ar pievienotās vērtības nodokli apliekamās personas reģistrācijas numurs;
2) preču vai pakalpojumu saņēmēja nosaukums (fiziskajai personai - vārds, uzvārds), juridiskā adrese (fiziskajai personai - deklarētā dzīvesvieta), kā arī Valsts ieņēmumu dienesta piešķirtais ar pievienotās vērtības nodokli apliekamās personas reģistrācijas numurs;
3) preču nosaukums un daudzums vai pakalpojumu veids un apjoms;
4) preču cena un vērtība vai atlīdzība par sniegtajiem pakalpojumiem;
5) nodokļa likme un aprēķinātais nodoklis;
6) preču piegādes vai pakalpojuma sniegšanas datums.
Еслиб фраза в 7 части звучала бы как: "...чеки, если соблюдаются нормы части 6 данной статьи" или что-то в этом роде, вопросов бы не было. А поскольку там речь идет только о том, что в этих чеках должна быть указана ИНФОРМАЦИЯ, упомянутая в части 6, не вижу особых оснований распространять всю часть 6 на чеки.
1) preču nosūtītāja vai pakalpojuma sniedzēja nosaukums (fiziskajai personai - vārds, uzvārds), juridiskā adrese (fiziskajai personai - deklarētā dzīvesvieta), kā arī Valsts ieņēmumu dienesta piešķirtais ar pievienotās vērtības nodokli apliekamās personas reģistrācijas numurs;
2) preču vai pakalpojumu saņēmēja nosaukums (fiziskajai personai - vārds, uzvārds), juridiskā adrese (fiziskajai personai - deklarētā dzīvesvieta), kā arī Valsts ieņēmumu dienesta piešķirtais ar pievienotās vērtības nodokli apliekamās personas reģistrācijas numurs;
3) preču nosaukums un daudzums vai pakalpojumu veids un apjoms;
4) preču cena un vērtība vai atlīdzība par sniegtajiem pakalpojumiem;
5) nodokļa likme un aprēķinātais nodoklis;
6) preču piegādes vai pakalpojuma sniegšanas datums.
Еслиб фраза в 7 части звучала бы как: "...чеки, если соблюдаются нормы части 6 данной статьи" или что-то в этом роде, вопросов бы не было. А поскольку там речь идет только о том, что в этих чеках должна быть указана ИНФОРМАЦИЯ, упомянутая в части 6, не вижу особых оснований распространять всю часть 6 на чеки.
24.3. var izdrukāt kases čeku (valsts valodā), kurā norādīts:
24.3.1. lietotāja nosaukums (fiziskai personai – vārds, uzvārds), nodokļu maksātāja reģistrācijas kods un adrese;
24.3.2. dokumenta nosaukums (čeks), kases čeka numurs, datums un izdrukas laiks. Kases čeka numerācijai jābūt pieaugošā kārtībā, un tā nedrīkst atkārtoties. Ja kases čeka numerācija pēc "Z" pārskata izdrukāšanas tiek sākta no sākuma, kases čekos papildus jānorāda "Z" pārskata numurs;
24.3.3. kases aparāta vai kases sistēmas departamenta numurs;
24.3.4. darījuma (preces (pakalpojuma) vai preču (pakalpojumu) grupas) nosaukums un pievienotās vērtības nodokļa zīme (cipars, burts vai cita pazīme, kas norāda, ka attiecīgajai precei vai pakalpojumam ir piemērojama konkrētā nodokļa likme vai nodoklis nav piemērojams), kā arī daudzums un cena;
24.3.5. piemērotā pievienotās vērtības nodokļa likme;
24.3.6. darījuma summa (atsevišķi pa piemērotajām pievienotās vērtības nodokļa likmēm) bez pievienotās vērtības nodokļa;
24.3.7. pievienotās vērtības nodokļa summa (atsevišķi pa piemērotajām pievienotās vērtības nodokļa likmēm);
24.3.8. darījuma kopsumma;
24.3.9. norēķina veids (skaidrā naudā vai bezskaidrā naudā);
24.3.10. norēķinoties saņemtā summa naudas izteiksmē;
24.3.11. norēķinoties izdotā skaidrās naudas summa (atlikums);
24.3.12. kases aparāta pilns šasijas numurs, bet kases sistēmām – kases sistēmas identifikācijas kods un fiskālās atmiņas bloka identifikācijas numurs.
Что называется "Найти ...... отличий". Чек ЕКА по своей сути не предназначен служить налоговым счетом, а подтверждающим оплату документом, другое дело, что по закону о ПВН от МОЖЕТ использоваться как налоговый счет с дополнительными манипуляциями (дополнениями). А по большому счету, со временем (принимая во внимание напористое лоббирование интересов продавцов новых кассовых систем) эти проблемы: счет- не счет, чек - не чек, вообще отпадут.
24.3.1. lietotāja nosaukums (fiziskai personai – vārds, uzvārds), nodokļu maksātāja reģistrācijas kods un adrese;
24.3.2. dokumenta nosaukums (čeks), kases čeka numurs, datums un izdrukas laiks. Kases čeka numerācijai jābūt pieaugošā kārtībā, un tā nedrīkst atkārtoties. Ja kases čeka numerācija pēc "Z" pārskata izdrukāšanas tiek sākta no sākuma, kases čekos papildus jānorāda "Z" pārskata numurs;
24.3.3. kases aparāta vai kases sistēmas departamenta numurs;
24.3.4. darījuma (preces (pakalpojuma) vai preču (pakalpojumu) grupas) nosaukums un pievienotās vērtības nodokļa zīme (cipars, burts vai cita pazīme, kas norāda, ka attiecīgajai precei vai pakalpojumam ir piemērojama konkrētā nodokļa likme vai nodoklis nav piemērojams), kā arī daudzums un cena;
24.3.5. piemērotā pievienotās vērtības nodokļa likme;
24.3.6. darījuma summa (atsevišķi pa piemērotajām pievienotās vērtības nodokļa likmēm) bez pievienotās vērtības nodokļa;
24.3.7. pievienotās vērtības nodokļa summa (atsevišķi pa piemērotajām pievienotās vērtības nodokļa likmēm);
24.3.8. darījuma kopsumma;
24.3.9. norēķina veids (skaidrā naudā vai bezskaidrā naudā);
24.3.10. norēķinoties saņemtā summa naudas izteiksmē;
24.3.11. norēķinoties izdotā skaidrās naudas summa (atlikums);
24.3.12. kases aparāta pilns šasijas numurs, bet kases sistēmām – kases sistēmas identifikācijas kods un fiskālās atmiņas bloka identifikācijas numurs.
Что называется "Найти ...... отличий". Чек ЕКА по своей сути не предназначен служить налоговым счетом, а подтверждающим оплату документом, другое дело, что по закону о ПВН от МОЖЕТ использоваться как налоговый счет с дополнительными манипуляциями (дополнениями). А по большому счету, со временем (принимая во внимание напористое лоббирование интересов продавцов новых кассовых систем) эти проблемы: счет- не счет, чек - не чек, вообще отпадут.
Зря Кеско старается. Пиегадес датумс уже не обязательно, если он совпадает с датой счета.
А при реализации в рознице за наличные даты как правило совпадают.
Если оплата о отгрузка не совпадают, то одним чеком все равно не обойтись.
А при реализации в рознице за наличные даты как правило совпадают.
Если оплата о отгрузка не совпадают, то одним чеком все равно не обойтись.
Они еще и Apstiprinājums прикладывают к чеку, а там цену за еденицу расшифровывают. Во какие старательные!
Или может им надоело всем объяснять, что должно быть в чеке, а чего нет и решили сделать лучше больше, чем меньше.
Ну, уж нет. В Раутатеско вообще старательные. У них, чтобы товар с отсрочкой платежа надве недели на сумму 300 лат получать,они баланс требуют, и без убытков, право подписи, кто его (товар получать будет) Во, какие строгости
Закрыть
Краткое описание нарушения
Закрыть