Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).
Транспорную услугу в ЕС оказывает 3 страна. А PVN? К списку тем
Транспорную услугу в ЕС оказывает 3 страна. А PVN?
Добрый день! Нужна Ваша помощь, а то я окончательно запуталась.
Латвийская фирма (PVN плательщик) покупает товар в стране ЕС (фирма-плательщик PVN). Транспортные услуги и услуги экспедирования груза осуществляет фирма, не зарегестрированная не территориии ЕС (т.е. 3 страна).
Должны ли мы (латвийская фирма) при получении счета от транспортника насчитывать налог к уплате и списывать его в предналог?
Читаю материалы одного семинара - получается не надо, читаю закон - (наверное, уже просто замутились мозги), получается, что надо... Может, я что-то не то читаю?
Спасибо заранее
Ответы (103)
Oj,Tt7-a chegoj-to vi takije legko ranimije? Paaaduuumajesh dostali !! Spokojstvije i toljko spokojstvije!!! Ja,konecno dostavuchaja-no ne nastoljko,chtob iz-za etogo napitjsja :)))Da i voobsce vi menja teperj nedeli 2 ne uvidite-rabotatj budu siljno-tak cto otdihajte
Да ладно, доставайте:))) Просто помимо Вас, меня еще и на работе доставали, ну так заодно и Вас в бухгалтерию сослала:)))
Leshej, Танюша наша потому легко ранимая, что без отпуска устала уже работать
А вообще она у нас белая-белая, пушистая-пушистая!!! Одним словом, замечательная!!!
Nu -ja prosto rastajala
Да еще натура тонкая, артистическая
Полностью согласна с Альбиной!
Похоже, Лешей тоже на форум "подсела" ;)Лешей, ау! Пойдете с нами по коктельчику?
Ув.Tt7,я все же не согласна,что стоимость данных услуг(статья 9 прим)должна быть указана с строке 50-там ,где отражается получение товара.По реверсу-понятно-строки 54 и 63.Посмотрите старую методичку(в силе до 19,07,2005)о отражении НДС п.3.2.5-пример 45,там четко показано,что в таких случаях отражается только реверс,а стоимость услуги не отражается.Новую методичку еще не читала-может там по-другому,но по старой-именно так.
Leshej, так я по новой методике отвечала, в старой же вообще про это не могло быть сказано, потому что 9.1 прим появилась только с 01.01.2005, а методика как всегда "вовремя" вместе с правилами (не прошло и пол-года)отреагировала на изменения закона
13.22. 55.rindā – aprēķināto nodokļa summu pēc 18 procentu likmes par preču iegādi ES teritorijā, kuru nosaka šādi:
50.rindax 18 : 100.
Šīs rindas matemātiskais rezultāts var nesakrist ar faktisko šajā rindā uzrādīto nodokļa summu, ja taksācijas periodā, aizpildot 55.rindu summē visas taksācijas periodā uz saņemto rēķinu pamata aprēķinātās nodokļa summas;
Сорри, в предыдущем ответе слишком много информации по расчету налога, а вот и то, с чего налог начислялся
13.17. 50.rindā – preču iegādes ES teritorijā, kas apliekama ar PVN 18 procentu likmi, vērtību;
По мнению методистов ВИДа все очень просто и понятно:)
Vot ja i govorju-chto stroka 50-dlja tovara.I poetomu iz staroj metodiki primer privela-kak raz po uslugam (primer 45)-v deklaraciju popadajet toljko revers-a summa sdelki-net.Takkak stroka 50 idet po reversu so strockami 55 i 64-za tovar -a u nas -usluga i revers v strokah 54 i 63 .Daljshe sporitj ne hochetsja-pustj kazdij ostajetsja pri svojem mnenii-no vse ze zagljanite v staruju metodichku s primerom 45.S uvazhenijem otklanivajusj
Ну зачем же смотреть старую методику, которая не соответствует новым изменениям в законе?:)
Tak vozmozno v novoj estj analogichnij primer? Toljko chegoj-to ne sovsem ponimaju-estj novije pravila KM 534-vmesto starih.,novaja metodichka po zapolneniju deklaracii tozhe estj-a gde novije metodicheskije ukazanija o primenenii norm zakona ??? Ili vsje esce starije v sile?
Не-а ,все-таки старую методичку можно еще почитать,так как новые методические указания Nr1414 заменяют только порядок заполнения декларации(часть 1-я методических указаний Nr619) и изменились приложения-а в остальном-все примеры из старой методички-в силе! Можно пользоваться
Лешей, чесслово, нету у меня больше сил объяснять, что с 01.01.2005 вступили в силу достаточно значительные изменения в самом законе о ПВН, а вот правила КМ №427 и Методические указания СГД №619 почти полгода не соответствовали этим изменениям. a gde novije metodicheskije ukazanija o primenenii norm zakona ??? А вот на этот вопрос могу ответить только одно - таких никогда не было, нет и, надеюсь, не будет:)
Vot interesno-kak eto nebilo? A chem vam metodicheskije ukazanija 619 ne ugodili? Vsegda bili i teperj ostajutsja v sile.,izmenilasj toljko 1 chastj-zapolnenije deklaracii(tak i napisano v metodicke 1414 v nachale,cto eto izmenenija 1-j chasti metodicki 619) no vidimo mi govorim na raznih jazikah v dannom sluchaje.:(.
Metodiskie norādījumi par pievienotās vērtības nodokļa deklarācijas un tās pielikumu aizpildīšanu, Ministru kabineta noteikumi Nr.534 Likuma “Par pievienotās vērtības nodokli” normu piemērošanas kārtība, а вот что такое "novije metodicheskije ukazanija o primenenii norm zakona" я не знаю:)
Novih net,oni bili ,i poka jesce v sile "metodiceskije ukazanija o rascete i buhgalterskom uchete naloga na dobavlennuju stoimostj" za nomerom 619,v kotorije vnesli izmenenija toljko v 1 chastj rasporjazhenijem VID Nr1414 ot 12.07.2005.Eslivi otkrojete ''metodicheskije ukazanija o zapolnenii PVN deklaracii Nr 1414-to ob etom srazu prochitajete (sverhu punkt 2)
Есть правила КМ о порядке применения норм закона о НДС и есть методические указания по заполнению декларации НДС и приложений к ней СГД, новых методических указаний о применении норм закона я не видела:)
Tt7-eto mi v ping-pong igrajem ,mne uzhe veselo,a vam?
Закрыть
Краткое описание нарушения
