MK 181 - 8.13. kokmateriālu nosaukums, daudzums (apjoms), mērvienība un vērtība, ja kokmateriālus nodod citai juridiskajai vai fiziskajai personai vai pārvieto (arī tad, ja kokmateriālu īpašnieks nemainās);

varu kļūdīties, bet ja KTPR šai gadījumā nekalpo kā nodokļa rēķins, bet tikai kā pārvietošanas pavaddokumnets tad PVN nevajag, bet summu vārdiem ierakstīs to kas ir kokmateriālu vērtība.

13. Par kokmateriālu piegādi, nodošanu vai pārvietošanu pavadzīmi-rēķinu noformē atsevišķi par katru ar transportlīdzekli pārvadāto kokmateriālu kravu neatkarīgi no transporta veida.

7. Pavadzīme-rēķins apliecina kokmateriālu izcelsmi un piederību. Tas ir lietojams par attaisnojuma dokumentu grāmatvedībā un par rēķinu samaksai par kokmateriālu piegādi vai pakalpojumu sniegšanu, kā arī kokmateriālu nodošanas un pārvietošanas pavaddokumentu.

Pārlabojiem manu domu, ja kļudaina- es uzskatu, ka PVN nav jāraksta, jo tas pav PVN rēķins, summa apmaksai nav jāraksta,jo nevienam nekas netiek maksāts un summa vārdiem arī nē, tā paša iemesla dēļ(jo summa vārdiem jau sakrīt ar summu apmaksai).

atļaušos neuzstāt, bet summu vārdiem es ierakstītu nevis kā apmaksas rekvizītu, bet kā kokmateriālu vērtības rekvizītu, un ja nu pārvietotājs pieliek kādu vieninieku klāt? Summa vārdiem parasti apliecina patieso vērtību. Tās tādas manas pārdomas.