Руководитель не может написать данную инструкцию, он же не бухгалтер. В банке процедуры пишет разработчик процесса, т.е. тот, кто его создал. В фирме значит это должен сделать глав. бух.

Главный, он же единственный. Когда ж ему еще и инструкции писать

Так в банке этот пишет главный бухгалтер ( ну и соответственно руководитель каждого подразделения) или нет ? Кто такой разработчик процесса?

Тогда скорее руководитель фирмы должен нанять себе такого разработчика процесса и пусть тот за отдельное вознаграждение напишет ему методику.

самому себе?

неее- нам надо дать возможность Клео подхалтурить-, Инарчик- принимай заявки:)

Танечка, я не против! Пусть Инарочка подзаработает!

Я же и написала, пусть руководитель фирмы нанимает разработчика методики!

Клео! хватит туалет мазать- садись методики писать!:)

Тем более, что туалет она уже намазала

когда успела??? с утра еще там была:) и теперь не видно...

Наверное, провода подключает

po etomu povodu ja uže svojo mnenjije viskazala. Komu nado otdeljnuju metodiku, pustj jejo i pišet, a komu ļeņ, to ono uže kak bi ogovoreno v lietvedības instrukcija i MK 154 - "4.9 Sastādot dokumentu, jānodrošina tā juridiskais spēks. Lai dokumentam būtu juridisks spēks, tajā ir jābūt šādiem rekvizītiem:....

4.9.6 dokumenta numuram - jābūt vismaz dokumenta kārtas numuram kalendāra gada ietvaros, ja tiesību aktos nav noteikts citādi."

vismaz manā lietvedības instrukcijā ir tāds punkts, kas manā izpratnē jau izsaka jautājuma būtību. Un kā jau teica Martinas - Mojo mnjenjije - Xren ospori6.

a v tualjete prosto merila stenki, dumaju, kak povdesnoj potolok sdelatj na 4jom on derzhatjsa budet, skoreje vsevo muž virežet iz regipsa po razmeram i virežet v njom 3 dirki dļa 3 lampo4ek, toka kak odin provod na 3 lampo4ki razpredeljitj- eto jemu ješjo nado pridumatj.

steni uže odin raz noslīpēju, vot kogda potolok povesit nado budet vtoroj raz zašpakļevatj steni i zamaskirovatj potolok.. a teperj kak bi nado vzjatsja za ot4joti.

Да, как бы уже 2 число сегодня

ārprāts! cik ātri skrien laiks! tiko taču jau nodevām atskaites, un nu atkal!

Ирена22, не соглашусь с Вами. Как юрист Вы должны понимать, что методика (а это инструкция по работе для бухгалтера) должна быть очень подробной. Это в интересах руководителя. Иначе невозможно привлечь бухгалтера за неправильное ведение бухучета.

В понедельничном номере я подробно излагаю свою точку зрения на это.

привлечь бухгалтера за неправильное ведение бухучета. Интересно, а методику не бухгалтер составляет? Вот и составь на свою голову. А потом тебя за это еще и "привлекут":(

Подробную методику сходу не составишь. У нас так часто меняются законы, правила КМ, что только успевай вносить изменения в методику. И еще: Jl, Вы, как юрист и как бухгалтер, знаете, что правильное или неправильное ведение бух.учета далеко не всегда зависит от бухгалтера. Чаще даже всего зависит от руководителя, точнее от того, что этот руководитель хочет видеть и чего не хочет видеть в своем бух. учете. Если бы у нас все работали по-белому и платили налоги так, как положено, тогда можно было бы и с бухгалтерами разбираться и требовать с них за неправильное ведение бух.учета. Я так думаю.