Если такой маленький срок, не хотите ему эти деньги просто в подотчет дать?

Kā tas ir latviski подотчет дать?

VID-am nav jāziņo. Ir vienkārši jānoformē bezprocentu aizdevuma līgums. Dažādas līgumu veidlapas ir atrodamas www.ge.lv

Avansa norēķins

To Amuil: Bet vai nebūs par lielu summa priekš avansa norēķina - 20 tūkstoši latu?

izsniedzat no kases saimnieciskas darbības avansu, noformējat kases izdevumu orderi, avansa norēķinu un pēc laiciņa šis cilvēks atdod naudiņu atpakaļ.

tiešām liela, man vecs monitors darbā, miglains un likās, ka tur domāti 2000 tūkstoši. bet vai tad ir kādas robežas cik liels drīkst būt avanss ?

It kā jau nav robežas, bet vienmēr jau gribas izvēlēties to mazāk bīstamo variantu...

Laikam taisīšu to bezprocentu aizdevuma līgumu, tikai nevar atrast tādu foršu paraudziņu

Nu neko, mēģināšu vēl pameklēt, paldies jums

http://www.ge.lv/index.php?setgc=files&setfiid=42

Ja tiek dots bezprocentu aizdevums, vai nebūs problēmas ar PVN? PVN likumā ir teikts, ka darījuma vērtība PVN aprēķināšanai ir jānosaka tirgus vērtībā, bet aizdevumam tirgus vērtība nav 0%. VID noteiks tirgus vērtību, bet tad jau mums būs neapliekami ienākumi - tas nozīmē, ka atskaitāmajam priekšnodoklim jārēķina proporcija vai jābūt dalītajai izdevumu uzskaitei.

aizdevums может быть и безпроцентным. Значит, и проблем с ПВН никаких не будет. С процентами бывает кредит.

Albina. Pēc kādiem kritērijiem nosaka vai ir aizdevums vai kredīts?

Pēc līguma. Ja aizdevuma līgums - tad aizdevums, ja kredīta līgums - tad kredīts.

bet vai tad saimnieciskās darbības avanss ir bīstams? kād kuram darīšana, ko uzņēmums grib iegādāties saimnieciskas darbības nodrosināšanai, un darbinieks, neko nenopircis avansu atgriež kasē.

BRRRR... Tad sanāk bezprocentu kredīts ir aizdevuma līgums, bet aizdevuma līgums ar procentiem ir kredīts. Jābūt kritērijiem kad naudas aizdošanu uz laiku drīkst noformēt kā aizdevumu un kad kā kredītu.

Jābūt kritērijiem kad naudas aizdošanu uz laiku drīkst noformēt kā aizdevumu un kad kā kredītu.

Kāpēc Jūs tā domājāt. Nevar būt aizdevuma līguma ar %/ Lasiet Civillikumu tur viss aprakstīts. Kas ir kas.

Hmmm... njaa - % par aizdevumu ir jāuzrāda PVN deklarācijā kā neapliekams darījums - jāliek deklarācijā aizdevuma atgriešanas brīdī, kad būs saņemti tie %... nav jāveic atsevišķā PVN uzskaite neapliek un apliek darījumiem, ja tāda veida darījums ir vienreizējs... - tā arī man mācīja pirms mēneša seminārā...

BET vai tiešām ir obligāti jārēķina tie %??? Vai nav kāds veids kā no šiem % izbēgt???

Kādēļ viss tā jāsarežģī? Ja skatām situāciju no otras puses - tie paši nelaimīgie personīgie ieguldījumi no īpašnieka puses taču arī tiek noformēti uz bezprocentu aizdevumu līgumu pamata. Un šie aizdevuma līgumi nekādā ziņā neskar PVN deklarāciju. Varbūt savādāk būtu, ja uzņēmums pēkšņi aizdotu naudu kaut kādai personai, kurai nav nekāda sakara ar uzņēmumu. Bet šinī gadījumā, ja tiek noformēts bez % aizdevuma līgums uzņēmuma vadībai, es nekādas problēmas nesaskatu.........

Jogaja. А вы не смотрите с другой стороны. Очень неожиданный ракурс можно получить.

1-е. Если вы берете кредит, то проценты платите. За то, что уплачено в декларацию НДС может попасть только предналог. А поскольку сделка необлагаемая, да и учредитель необлагаемое лицо, то никакого предналога не будет и в декларацию проценты не попадут никаким местом.

Если заем дается и проценты взыскиваются, то это уже сделка в толковании закона "О НДС" и должна появиться в декларации.

2-е. Учредитель - частное лицо. Он волен распоряжаться деньгами как ему угодно. Предприятие - заведение коммерческое и его задача - зарабатывать прибыль, а не заниматься благотворительностью. Поэтому раздача беспроцентных займов для него - дело противоестественное.

3-е. Более странно, если беспроцентный заем дается руководству. Рыночная стоимость - это цена сделки между независимыми лицами. Тут уж как стороны договорятся, то и можно считать рынком.

Руководитель - лицо, могущее влиять на исход конкретной сделки в свою пользу. Так что надо очень хорошо обосновать, почему проценты не берут.

Maija - teorētiski es Jums 100% piekrītu. Bet no praktiskās pieredzes.... tā kā papildus darbam valsts iestādē (nu tur jau protams tādi darījumi nenotiek) es strādāju arī vairākos SIA, man ir nācies saskarties itin bieži ar šādiem bezprocentu aizdevumiem. Jā, VID-am viņi ļooooti nepatīk, bet līdz šim ne par vienu šādu darījumu soda nauda manā praksē nav uzlikta. Arī vairākos semināros par šo tēmu ir runāts, bet pagaidām vēl neviens likums nenoliedz šādus šaubīgus darījumus.....