Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).
Проводки на документах
Извините ради Бога...понимаю что вопрос тупой. Сижу, так сказать, вылизываю документы за 2004 год. Пишу проводки...какой маразм!!! Скажите мне, пожалуйста, вот например:
1. Инвойс...пишу на нем проводку Д2130 К5310, а еще есть например ДРН начисленный, а еще есть ПВН реверс, и всякое такое, на это тоже все писать проводки???
2. В банковской выписке...приходят деньги по картам банковским...пишу проводку Д2620 К2690, а там в скобочках комиссия банка, у меня в программе есть на нее проводка Д7750 К2690, а нужно ли писать в выписке, как в первичном документе???
Еще раз прошу прощения за глупые вопросы, замучилась с этими проводками окончательно, на что они там внимание обращают в ВИДе???
Ответы (211)
Я на счетах и накладныхполную расшифровку пишу, на полученный из ЕС товар у меня бух.справка со всеми рассчётами и проводками (в т.ч. ДРН и реверс), лежит вместе с инфойсом и всеми прочими бумажками по данной сделке.
В банке ничего на выписках не рисую, но на каждый месяц есть распечатка всех операций с проводками и суммами.
А я рисую все проводки. И в банковской выписке тоже.
На выписках ничего??? У меня тоже программа может дать распечатку такую...но я слышала что именно писать надо, вообшщем мрак. Я вообще не понимаю для чего все это надо.
Надо для "третьего лица". Чтоб ему было понятно.
А разве третьему лицу не будет понятно, если приложена распечатка с теми же самыми операциями и суммами, там по полочкам и разложено что и куда по счетам раскидано. Какой смысл в таком дублировании инф-ии?
Спасибо! Вообщем чем больше напишешь...тем лучше :))), а лучше третье лицо научить...
Это как в анекдоте...умерла корова в колхозе...проводки, дебет могила, кредит корова!
А вот это уже требование закона о бух.учете.
Вот я об этом и говорю, что маразм это! У всех есть программа, там пишутся все проводки, в удобном виде получаются распечатки, а им пиши еще и на документах. Красотищаааа, корявым почерком! Бред!
Albina! pilnīgi piekrītu, es arī grāmatojumus rakstu uz katra dokumenta.
Подождите, если есть распечатки проводок, то на документах писать необязательно.
Правила №585 от 21.10.03 п.15
15. Norādījumu par to, kura grāmatvedības konta kredītā un kura konta debetā ierakstāma saimnieciskā darījuma summa (iegrāmatojums), izdara rakstiski uz attaisnojuma dokumenta vai viendabīgu dokumentu kopsavilkuma vai nodrošina šī iegrāmatojuma atšifrējumu, ja iegrāmatojumu veic elektroniski, un atbilstoši šim iegrāmatojumam izdara ierakstus attiecīgajos kontos.
Вопрос на сколько банковские операции можно считать однородными :-?
А зачем Вы пишите проводки7 У Вас нет регистров? Нет программы?
Вот и пишем как в законе написано! Что-то меня стали сомнения мучить! Хотя и аудиторы мне сказали что проводки везде должны быть!
avansa norēķinu piemēram es uzskatu par viendabīgu dokumentu kopsavilkumu un uz čekiem lieku kārtas numuru uz šī avansa norēķina, bet kontējums ir avansa norēķinā nevis uz čeka.
PPR var arī taisīt atsevišķu kopsavilkumu un tas arī būs viendabīgu dokumentu kopsavilkums - tad uz PPR var likt tikai kārtas numuru no šī kopsavilkuma rindas, kurā ir atrodams kontējums šai PPR. Manuprāt. Bet man tik daudz pavadz;imju nav tāpēc kontējumus salieku uz katras, bet ja būtu vairāk tad taisītu kopsavilkumu.
Cleo, bet ar bankas izrakstu kā?
bankas izraksts nav mans sastādīts kopsavilkuma dokuments, tā, ka tas nevarētu manuprāt būt kā viendabīgu dokumentu kopsavilkums - es lieku kontējumus uz izraksta un uz katra dokumenta, kad ir pie izraksta - maksājuma uzdevums, kvīts vai tml.
Uz
maks.uzdev.eslieku kontējumus,taču bankas konta izrakstā kontēju-komisijas,pircēju iesk.naudasun %ieņ.,kuriem cita attaisnojoša dokumenta nav.
Закрыть
Краткое описание нарушения