Айварено а что вы делаете все остальное время?;)

strādā vēl kaut kur.

Man situācija ir līdzīga, tikai man ir vairāk pavadzīmju, čeku un vēl cirsmu izstrādes atsevišķās mapēs ar aktiem utml. Plus ir vēl otrs SIA, kur tagad vēl sākās tās Valsts nodarbinātības dienesta dotācijas un parastā darbība. Tad vēl ik pa laikam uzrodas mans namīpašnieks, kam vajag uztaisīt atskaites un izdrukāt maksājuma uzdevumus nodokļiem. No malas haltūriņas - konsultācijas, kursa darbi utml.sīkumi. Nespēj aci pamirkšķināt un sākas viss no gala

un vēl neoficiāla darbavieta, kur taisu to, kas grāmatvežiem visvairāk nepatīk- ceļazīmes, materiālu norakstīšanas aktus un kopsavilkumus.

Ja tozhe pishu provodki na vseh dokumentah i na bankovskoj vipiske tozhe.Novot numeruju toljko nakladnije,sceta i cheki(po avansovim otchetam,soglasno nomeru na otchete) A na bankovskoj vipiske nomera provodki ne pishu.Voobschepolnij durdom pri proverkah .VID dejstviteljno proverjajet estj li na vseh dokumentah provodki i nomera provodki iz programmi.I esche trebujut k kassovim orderam prikladivatj ''pievienoti dokumenti''-polnij bred! Nu kakoj dokument prilozhitj,esli denjgi snjali iz banka v kassu i esli popolnjajesh schet? Vedj tot dokument ,cto vidajut pri etom v banke-eto personaljnij dokument togo lica,kto denjgi polozhil(ego opravdateljnij dokument) i on ne objazan otdavatj ego firme.Nuk vidache deneg pod otchet-prilozhim avansa pieprasijums,tak oni hotjat,ctobi k orderam na poluchenije dnevnoj viruchki iz EKA prikladivali Z otchet.-Osnovanije takoje-a raz vi pishete na ordere,soglasno Z otchetu takomu-to-nu i prikladivajte ego(a na nego esche i provodochku postavte).Tak rabotatj nevozmozno! A tak kak u menja mnogo malenjkih firm-to i proverok v mesjac po 2-3 raza.I kazdij norovit dodolbatjsja.Osobennok kassovim orderam.Javoobsce-to ranjshe prikladivala k orderu cheki inkassacii iz EKA.Novedj eti gadi hotjat esche i Z otchet.Inogdadumajesh-a mozhet im k kazdomu orderu zhurnal kassovogo aparata prishitj?

А вы пишите в обосновании не Z-отчет, а X-отчет. И приложите этот X, пусть радуются.

интересно , а что аудиторы ВИДа не в курсе, что Z отчет ЭКА бывает только один единственный и он должен быть в журнале ЭКА, а не при приходном кассовом ордере?

Тань, "компитентное лицо", что ж ты хочешь.

Не поняла одного, почему ТО, на основании чего выписывается ордер нужно к нему прикладывать?

Хотелось бы побольше компетентности, а не лиц НИФ-НИФ, НАФ-НАФ И НУФ-НУФ.

Amuil да питаму- чтоб не листать еще одну-две-три папки;)Иной раз человек даже не знает ЧТО спросить;)

"Хотелось бы побольше компетентности, а не лиц НИФ-НИФ, НАФ-НАФ И НУФ-НУФ."

Что-то мне нехорошо.

А на солёненькое не тянет?:)

Тянет к острому (и огнестрельному). Дайте мне парабеллум.

Застрелиться что ли?

Не-а, хочется застрелить.

A pievienoti dokumenti-eto iz zakona o kassovih operacijah.Nadoprikladivatj pievienoti dokumenti ja tadi ir.Votoni i izgaljajutsja-estj takaja frazochka,cto oni v principe mogut bitj i hotjat videtj ih k kazdomu orderu.A prikladivatj X otchet horosho-predstavte sebe kassu-gde k orderu prilozhena pachka dokumentov :X otchet,cheki inkassacii i na kazdom prilozennom dopolniteljnom dokumente -provodochka- SUPER! Ja uzhe prosto starajusj po-vozmoznosti ot kassi izbavljatjsja.Esliestj EKA-to vedu,esli net EKA-vse operacii -po banku.I zarplatu i denjgi v podotchet perechisljaju po banku na kartochki rabotnikam.Hotjatvidetj kassu-a ja im figu-suju pod nos bankovskuju vipisku s perechislenijami-u nih rozhi ot obidi vitjagivajutsja

starp citu MK 584 noteikumos pie kases ordera obligātajiem rekvizītiem: "14.4. saimnieciskā darījuma apraksts un pamatojums (norāda arī pievie¬notā attaisnojuma dokumenta (ja tāds ir) nosaukumu, numuru un sagatavošanas datumu);"

ja man ir kases izdevumu orderis, kurā ir pamatojums "iemaksa norēķinu kontā bankā konta papildināšanai" tad man tur nav minēts arī nekāds attaisnojuma dokuments, jo uz TO brīdi, kad tiek sastādīts orderis un iedota nauda direktoram iemaksai bankā man Attaisnojuma dokumenta nav- noteikumos iekavās ir teikts par attaisnojuma dokumentu "JA TĀDS IR" . Ja nav tad nav un bankas orderi s lieku pie bankas dokumentime nevis pie kases un lai pierāda man VID pretējo. IMHO - hren osporiš.

uz saņemto naudu no bankas kasē ierakstu pamatojumu vai nu bankomāta čeku un pievienoju vai čeku grāmatiņas čeka numuru, kuru nepievienoju, jo lai man parāda likumu, kur teikts, ka no čeku grāmatiņas man jāizrauj čeka pasaknis

Вот читаю я этот пункт 18.3. И вижу. В регистре должен быть регистрационный номер документа, а номер из программы МОЖЕТ БЫТЬ. Регистрационным номером может быть что угодно, в том числе и сам номер документа (накладной, счета, ордера). Поэтому обойти этот пункт, мне представляется, несложно.

Меня больше смущает п.8."Для того чтобы предотвратить возможность повторной записи, на оправдательном документе после занесения его в соответсвующий регистр указывается порядковый номер записи." Вот это мне не нравится!

IMHO - hren osporiš - класссссссс!!!!!:)))