Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).
Infarkt na rabo4em meste К списку тем
Infarkt na rabo4em meste
U nas u rabotnika slu4ilsja mini infarkt - uvezli v bolnicu prjam s rabo4ego mesta. 4to teper budet?Kakije to spravki dokumenti nawej firme nado delat? Kto mu ego naparnik sej4as v otpuske, i teper ego pridetsja vizivat iz otpuska... mozno li tak postupit? Nuzno li pisat kakoj to prikaz i naskolko mozno ottjanut ego otpusk? ...
Zaranee spasibo
Ответы (21)
manuprāt Jums jasniedz arī ziņojums darba inspekcijai, par notikumu darba vietā un tad viņi ar komisiju nāks baudīt vai tas nav noticis Jūsu vainas dēļ.
Otozvatj iz otpuska prikazom, vsvjazi s proizvodstvennoj neobxodimostju.A otpusk potom doguljaet.
Ничего никому не надо подавать. Инфаркт- это не травма на рабочем месте. У нас у работника инсульт на рабочем месте был, ничего никуда не требовалось. А отозвать работника можно приказом, по моему мнению
В принципе, отзыв в законе никак не предусмотрен, однако, что же Вам остается делать, если это рабочее место нельзя оставить без присмотра?!
Только не приказ писать, а соглашение взаимное. Нет у работодателя прав отзывать из отпуска.
А это где-то написано? Что нет? Не верю. А, если на предприятии вот такой случай, то Законом не предусмотрено , как поступать? Не может быть. Хотя я в Законе не нашла, ни за, ни против, может, плохо читала
А если работник не соглашается, предприятие закрывать, если его заменить некем? Тогда другие работники в правах будут ущемлены
В законе сказано, что отпуск предоставляется по согласованию сторон. Согласовал, изволь выполнять. Остальное - твои преблемы.
Понятно
Я тоже считаю, что отзыв из отпуска прямо в Законе не предусмотрен. Но, защищая мнтересы работодателя, я все же обратила бы внимание на возможность переноса части отпуска на другой период при наличии уважительной причины Еще есть 143.ч4 - думаю, что возможна аналогия. Я бы не стала так категорично утверждать, что вызвать нельзя. Тем более если непрырывное производство и отсутствие специалиста ставит под угрозу безопасность людей. и т.д. Думаю, есть над чем поразмышлять.
какие мы все умные становимся- жуть... на пункты ссылаться научились,
Муж с дежурства пришел- вчера 10,30 вечера задержали малолеток- машину угнали-поскольку угнали- гос полицию вызвали, а те все не едут. Дети умные- говорят еще пару мин и должны нас отпустить, не имеете права держать после 11,-будем жаловаться. Их бы в полицию везти- так угнанную машину не оставить- за городом,так и куковали полтора часа пока гос не приехали и не увезли. А потом по домам до утра развозили- нельзя же несовершеннолетних ночью отпускать!
Во, ст. 143 ч.4 п 2 подходит. Спасибо:) Можно, значит, вызывать в таких случаях
Ст. 143 про еженедельных отдых, а не про ежегодный. А если работник на пляже лежит на Канарах. Так он все бросит и работодателя спасать поедет. Как же. У работодателя всегда форс-мажор, когда от него что-то требуется.
А Вас ЮЛ не понять. То предлагпете уведомление писать и сваливать на все 4 стороны в отпуск. То приказом отменять то, что уже по взаимному соглашению предоставлено.
Правильно, про еженедельный.
Однако, невнимателая я
Я говорила про аналогию закона. Читайте внимательнее.
Приказы я никогда не советую писать. Я за распоряжения.
Пока это только мысли вслух. Хотелось бы обсудить. Может кто еще что умное придумает.
Представим, аварийная ситуация угрожающая жизни людей. Специалист, компетентный ее исправить, со вчерашнего дня в отпуске, но досягаем. Мчимся к нему, он не хочет ехать - "уламываем" привозим, делает. Теперь это надо оформить. Как бы это сделать законно?
Конечно, если специалист не досягаем и не желает вернуться, ничего не сделаешь.
Если "уламываем" и привозим, то на это есть взаимное соглашение. Его и можно составить. И оговорить заодно, что этот незаменимый специалист будет иметь за свою незаменимость.
Если отправили курьера с приказом, а тот не созволил тут же все бросить и прибыть, значит имеет место прогул. Приказы (или распоряжения если угодно) надо выполнять.
К тому инфаркт одного работника - это еще не угроза жизни остальным. На опасных работах когда-то запрещалось работать в одиночку. Так нас охране труда учили. Так что остался напарник, который то опасное оборудование хотя бы остановит. Если производство непрерывное, то должно быть по крайней мере 8 работников (по 2 в смену). Не все же они в отпуске.
Курьеры, приказы, прогулы??? Ну не знаю...не знаю, по моему тут надо подходить к делу "с любовью"
Вот и я говорю, с любовью.
Не приказы писать, а виеношанас.
С любовью отпустили, с любовью отозвали. Все довольны.
Но народ у нас все команды раздавать норовит.
В том то и вопрос - возможно ли взаимным соглашением "отозвать" из уже предоставленного отпуска? ЗоТ такое напрямую не предусматривает. Ни про какие виеношанас там не написано.
Закрыть
Краткое описание нарушения