Es nemaksaju soc nodokli, jo no met. noradijumiem saprotu, ka ja ir direktors vai viens valdes loceklis kas veic parvaldes funkcijas, tad par parejiem nav jamaksa.:

9. Tā kā uzņēmējdarbību regulējošie normatīvie akti paredz, ka uzņēmumā vienmēr ir jābūt izpildinstitūcijai vai izpildpersonai, tad uzskatāms – ja uzņēmumā nav norādīta kāda cita persona kā uzņēmuma direktors vai pārvaldnieks, tad šīs funkcijas veic uzņēmuma īpašnieks:

9.1. ja uzņēmums ir sabiedrība ar ierobežotu atbildību, tad direktors tiek norādīts sabiedrības statūtos (saskaņā ar likumu “Par sabiedrībām ar ierobežotu atbildību”), Ja uzņēmums nepieņem statūtus vai neizstrādā nolikumu, šis pilnvarojums tiek fiksēts direktora vai pārvaldnieka darba līgumā (saskaņā ar likumu “Par individuālo (ģimenes) uzņēmumu, zemnieka vai zvejnieka saimniecību un individuālo darbu”);

9.3. ja uzņēmuma īpašnieks ir pilnvarojis citu personu vadīt uzņēmumu, kā arī nav noslēdzis darba līgumu ar savu uzņēmumu, tad viņš nav pakļauts valsts sociālajai apdrošināšanai un sociālās iemaksas neveic.

По-моему, пришли к выводу, что если с одним лоцеклисом заключен труд.договор, то за др. соц. не платится. Соц., кстати, с минимума надо платить не за лоцеклиса, а за учредителя. Еще лоцеклисам м.б. назначено вознаграждение, а может и нет.ИМХО.

1) valdes loceklis без тр.договора. Не подписывает документы. Есть др.valdes loceklis с труд.договором. За v.l. ничего не платится.

2) valdes loceklis без тр.договора. Функции управления выполняет.Вознаграждение не установлено. Платится ТОЛЬКО соц.налог(24,09+9) с минимальной з/пл.

3) valdes loceklis - есть труд.договор с з/пл. Надо платить SN,IIN, URN. В договоре можно написать, что работает 2 часа в месяц, 0,474 за час. Налоги будут минимальными.

4) valdes loceklis без тр.договора. Установлено вознаграждение.SN,IIN.

ИМХО.

http://www.vgk.lv/index.php?setgc=forum&action=shposts&fid=10&tid=23325 - почитайте, особенно посл.стр., по-моему, Ваш случай.

Конечно, хотелось бы что бы на Ваш вопрос дали однозначный ответ Специалисты, без ИМХО.

Коллеги, спасибо, исчерпывающая информация! Inst, Ваша ссылка - то, что надо. Что-то я вчера не доискала, извините, зря людей напрягаю! Теперь другой вопрос: кто-нибудь платит за своих неработающих учредителей? При проверках эта норма "работает"? У меня как-то все обходилось до сих пор (тьфу-тьфу-тьфу)! И еще, какая все-таки существует отчетность, если начислен соц. с вознаграждения(без труд.договора)члену правления?

За своих неработающих учредителей я платила соц. с минимума, но у меня учредитель=лоцеклису, и др. работнико не было.

Inst, как отчитывались???

С момента получения решения из РП подавала в СГД зинёюмс на учредителя с кодом 11. Обычный отчет по соц.налогу - з/пл 80,00 (говорят, в некоторых СГД надо писать 0,00, в моем сказали, что если ставить 0,00, то у них программа соц. налог не начисляет), соц. - 26,47, ПНП и УРН - 0,00.

Спасибо!

Jugio, что Вы цитировали? Закон "О СИА" давно не действует.

A esli u menja uchreditelj bez prava podpisi i estj valdes loceklis s pravom podpisi i on ustrojen u menja po trud.dogovorui rukovodit toljko on-vsje-taki nado li platitj soc.nalogza uchreditelja,kotorij voobsce nigde ne svetitsja i dazhe podpisivatjsja prav ne imeet?

Inst, мне тут тоже позвонили и сказали, что надо ставить 80.00

Понятненько.